[Index Jeux] Enigmes, suites logiques et autres casse-têtes !

[freeshost]

Non, ce n'est pas une question d'arme, même si l'image peut être désarmante dès qu'on remarque la bizarrerie.

- Elle n'arrête pas de me tenir la jambe.
- Ça me fait une belle jambe !
- Tu crois qu'elles seraient prêtes à lever les jambes en l'air ?
- Faut connaître le livret du deux.

Quelle personne n'a pas d'entre-jambe ? Une personne sans jambe.

- Enjambe la jambière.
- Ouais, mais ces gros porcs n'arrêtent pas de nous prendre pour du jambon.

[le jean moulant]

Bon pour le moment je crois que je vais donner ma jambe au chat...

Mais moi et mes jambes nous y reviendront plus tard...

[le jean moulant]

Ha oui...je viens de comprendre.
Il faut connaitre le livret de deux.

Il y a 6 filles ...donc il devrait il y avoir 12 jambes,mais il n'y en a que 10!

[freeshost]

Et oui !

Tu as mérité un jambon ainsi que des jambes bioniques.

[Lilas]

@Bubu : il y a un code à trouver aussi dans le premier message, ou juste dans les deux réponses ?

La nuit va être chaude

[Ixy]

La première est un pastiche. Il faut savoir lire entre les lignes

[lepton]

Il me semble que les retours à la ligne sont mal placés dans le premier message. Le texte devient plus évocateur en disposant les lignes différemment.
Sinon, c'est exprimé avec beaucoup d'élégance, pour peu qu'on lise entre les lignes.
Les deux ont dû être très fatigués le lendemain !

[Bubu]

@Bubu : il y a un code à trouver aussi dans le premier message, ou juste dans les deux réponses ?

La nuit va être chaude

Comme te l'a dit Ixy, il faut savoir lire entre les lignes....
Dans la première lettre, il faut lire une ligne sur deux.
Pour les messages suivants, il suffit de lire le premier mot de chaque vers.

Mais attention, c'est cochon !

Sur mobile je le répète, orientez en paysage sinon les lignes sont coupées.

[Bubu]

@Ixy : je ne suis pas d'accord pour parler de pastiche, concernant la lettre initiale.
On peut la lire normalement et en retirant une touche romanesque.
Et la lire une ligne sur deux et y voir le message pornographique.
C'est du pur génie !

Elle a d'ailleurs détesté la réponse de de Musset, bcp trop peu sophistiquée par rapport à sa lettre. D'où sa réponse expéditive.
Le cul a ses raisons que la raison ignore.^^

[Ixy]

Non ce que je voulais dire c'est qu'il s'agit d'un faux (ben oui G. Sand est plus raffiné que ça tout de même).

[Bubu]

Non ce que je voulais dire c'est qu'il s'agit d'un faux (ben oui G. Sand est plus raffiné que ça tout de même).

Ton explication est complètement perturbante :
Georges Sand est une femme. Donc raffinée.
Et ce n'est pas un faux. C'est avéré par tous.

[Ixy]

Pour l'oubli de l'accord, oui, pour le reste je persiste.
http://www.deslettres.fr/lettre-de-geor ... s-etroite/

[Bubu]

C'est l'article qui est fallacieux.
Dire que ce sont des amis à elle qui ont écrit ça après sa mort est conjecture pure.
Je doute que des docteurs en philosophie se soient faits bernés ... Aussi connement.

[Ixy]

J'attends tes références alors

[Bubu]

Déjà, sans références, cet échange implique deux écrivains illustrés. De plus c'est une correspondance privée. Tu ne crois pas que si c'était mensonger, il y aurait un démenti communément admis depuis longtemps ?