Normal, on va dire entre 100 et 120 en gros.
@alone : ne dis plus que je suis HPI car c'est faux. Diagnostic à l'appui.

@Ixy : si tu t'intéresses aux réseaux de Hopfield, (dont le but est de minimiser l'énergie du réseau), tu as dû tomber sur le problème du voyageur de commerce. Arrête toi tout de suite alors. À cause de ce putain de problème de minima locaux, tu n'es pas sur du résultat. En règle générale, ce ne ser...

Est ce qu'il y a des articles facilement accessibles à propos des SpikeNN ? Pourquoi te semble t'il nécessaire de bien comprendre les autres modèles avant de pouvoir t'y intéresser ? Est ce que les petits réseaux SNN te semblent un sujet d'étude intéressant ? (je préfère comprendre les petits résea...

Le Perceptron (simple) est de Rosenblatt, de 1958 si je ne me trompe pas. Le MLP, date de 1982. Découverte (commune de plusieurs) par un breton aussi, que tu as mentionné. (Yann Le Cun) On est en 2016, Ixy, c'est tout, maintenant c'est réalisable des MLP de 10 couches au vu de la puissance des machi...

Bonjour jhn (et bienvenue ! :kiss: ) Très intéressant :bravo: , je vais regarder les vidéos que tu as postées. Même si les algorithmes génétiques sont aussi très efficaces pour faire converger un réseau (il y a bcp d'exemples), je ne trouve pas ces méthodes élégantes. Je pense que l'avenir des résea...

Enfin, j'ai mis :bravo: à cette citation qui se veut sérieuse .... Par pure démagogie, sans compter l'horrible faute d'accord en genre. :lol: Il me semble que différence est féminin. Enfin, il n'y a même pas de fond là-dedans en plus car en vérité, les TSA rêvent au contraire de passer pour des gens...

C'est de la pratique. Comme justification ce que je connais c'est que ça évite le pb des vanishing gradient ou des gradients qui explosent. Tu dois savoir que l'intuition que tu as sur des petits réseaux s'applique mal sur des grands réseaux. C'est d'ailleurs pour ça que ça marche car les petits ré...

Quand tu dis qu'un MLP est plus simple à entraîner, que veux tu dire ? Moins de risque de sur apprentissage ? Moins de risque de tomber dans des minima locaux ? Parce que pour l'instant, je vois cette fonction de transfert ln(1 + exp(x)) comme ne provoquant qu'un état oscillant, non stable, des neur...

Je ne t'ai pas insulté, je t'ai dit que je t'emmerdais vu que tu insinuais finalement que j'étais vénal.
Bref, je n'ai jamais dit que la valeur d'un cadeau était son coût.
Vous êtes parties toutes seules dans ce délire...

Bon BZH :
Tu es jeune, et pleine d'esprit, pleine d'intelligence.

Mais moi je t'emmerde tant que tu ne comprendras le compromis.
Au plaisir de te lire, tant que tu me désignes pas comme l'Ange Noir, responsable de tout cela.

Ah parce qu'on offre des cadeaux à Noël pour en recevoir des "aussi bien" en échange ? Je savais pas :roll: Tu es de mauvaise foi ici. Je m'attends à recevoir autant que j'ai donné. Je m'en fous des cadeaux dans ces cas-là. Les cadeaux ne servent qu'à manifester un amour réciproque dans c...

A toi de choisir quelle différence tu veux être. Celui qu'on regarde et qu'on juge, ou celui qu'on admire :bravo: Moi, je préfère être détesté par les humains, car je les déteste. On peut remplacer "détester" par "aimer" aussi. ^^ Mais tu n'as pas tort ... :mrgreen: Qui ne devie...

Merci pour ta réponse. Je vais donc (finir par) utiliser des frameworks qui me permettront de tester tout ça. Pas le choix. Alors que justement, mon objectif n'est pas d'utiliser des modèles tous faits, mais d'en comprendre le fonctionnement et de les implémenter moi même. Pour peut-être contribuer ...

Noël ? Me faire chier (avec plaisir) à offrir des cadeaux de valeur et appropriés, pour recevoir en échange de la camelote..... Quel foutage de gueule de la part de ma famille ! :hotcry: Je devrais les envoyer balader, ça m'apporterait plus. Pour le premier de l'an, c'est autre chose, je le feterai ...

bézèdach44 a écrit :A toi de choisir quelle différence tu veux être. Celui qu'on regarde et qu'on juge, ou celui qu'on admire

Moi, je préfère être détesté par les humains, car je les déteste.