A l'instinct je dirai

Spoiler :  : 

17 aout.

J'ai pas de feuilles quadrillée sous la main pour faire de tableau de déduction.

Note: Et comme c'est pas bon, je laisse ce message.

P.S.: leur formulation est "à chier".

Maria vient d'écrire qu'elle quitte juste Bdx.

Ca risque d'être compliqué pour se voir tous ensemble.

Je n'ai pas les heures de disponibilité de Pupuce par contre ?

Raclure de bidet j'ai toujours trouvé ça amusant comme expression (probablement parce que je l'entends depuis plus de vingt ans).

Celle d'avant par contre, elle n'a pas sa place à faire ici il me semble. (c'est difficile d'être sur de ce qu'il y a sous les *****)

Tu ne vois pas sa signature ?

Il est très au delà de ces contingences.

Qu'est-ce qu'ils ont tous en ce moment à croire que la liberté d'expression ça consiste à faire tous ce qu'ils veulent où ils veulent, à commencer par chez les autres ?

Le féminisme (avec un sens bien plus réel que les bétises qu'on peut entendre ici) également:



Dommage qu'ils habitent un caillou plein de trous dans le sol.

Il y a des façons de le dire suivant le cadre (hors de ce forum donc), et ça m'étonnerait que "je vais deux fois plus vite que mes collègues" soit recevable en entretien.
(mais je peux me tromper).

Il n'y a pas de réseaux sociaux en Islande ?

(Je sais qu'ils ont dit merde aux banquiers, mais ce n'est pas exactement là même chose).

Es-tu bien sûr de ne pas être un multi de Freeshost ?

(Note: J'avais compris à la vision de l'image)

Comme personne ne l'a faite encore:
ils nous brouillent l'écoute avec ces trucs de surveillance.

evolution650HBn°2 a écrit :Pavé

Certes,

En même temps, en y réfléchissant un peu, vu le site où on est...
... il y avait autant de chances que le débat se déroule de façon "sereine" que pour un débat théologique entre Don Camillo et Peppone.

Au fait, Freud était incroyant (oui en un seul mot).

Ca n'existe pas (encore) et ils n'ont même pas une date (même approximative).
http://owenllharris.com/deep/

Et en plus ils se "demandent" s'ils ne vont pas demander de la thune aux gens pour le finir.

C'est un article de psycho, pas une vérité d'évangile ( fait exprès ), et aucune étude sociologique n'est produite, qui valide ou non le résultat. Donc son raisonnement peut être critiqués, de même que les arguments. (Et d'une certaine façon le déroulement du fil a pu mettre en abyme une partie du r...

Anatheia a écrit : Oui, m'enfin, dans ce cas-là, il n'y a aucune discussion. Puisque bien sûr que oui.

Il y a un article dans le premier message qui donne des arguments contradictoire au "bien sûr que oui".
Ou qui en tout cas tente d'établir une statistique sur la question.

Heureusement que les autistes n'ont jamais recours au second degré, sinon, ça serait vachement embêtant ce que tu pourrais sous-entendre là http://r30.imgfast.net/users/3012/19/77/22/smiles/1535695697.gif Disons qu'on pourrait commencer à émettre des doutes si une entreprise y était représentée par...