mikkel a écrit :Le message de Lilette n'est pas si méchant. C'est à cause des points d'interrogation ? On est sur un forum d'autistes...
Si vous saviez ce que peux dire mon fils parfois ! Et il a aussi la particularité de rire aux éclats lorsque quelqu'un se fait mal... (enfin surtout son petit frère)... pourtant il l'adore. Evidemment on lui dit qu'il ne doit pas le faire, mais on ne se focalise pas la dessus. L'essentiel est dans le fond.
merci mikkel pour ton témoignage sur ton fils.
J'y relève ton propos final : « l'essentiel est dans le fond »
et les manifestations bien visibles et compréhensibles / spontanées et qui d'extérieur apparaissent « décalées et maladroites » pour vous. Cependant, ici, l'on ne retrouve aucun schéma vis à vis d'autrui répétés, me semble-t-il.
--------
Lilette a écrit :certains se considérant autistes sont choqués dès que l'on dépasse leur vision édulcorée de l'autisme bisounours
Grisha a écrit :Je m’excuse, Lilette, si je ne mesure pas suffisamment l’impact de l’autisme dans la communication. Crois-moi, je suis pourtant loin d’être naïve à ce sujet ; et ça m’embêterait bien de donner cette impression... J’ajoute que je ne me considère pas autiste : je suis dans une phase de réflexion sérieuse et je remets constamment en question mes hypothèses. Je viens d’ailleurs de modifier ma signature, histoire de clarifier ce point.
Mais alors, permets-moi de te demander ceci. Dans l’intention de mieux te comprendre, sans double sens ou quoi que ce soit. Pourquoi as-tu réagi ainsi ? Spontanément, sans mesurer l’impact de ton propos, par maladresse ? Ou simplement parce que tu te fiches d’être désagréable gratuitement ? Je te demande parce que je ne rencontre pas cette sécheresse, cette rudesse chez les autres membres. J’ai parfois l’impression que tu es consciemment hostile. Ai-je tort ?
Merci
lilas a écrit :Grisha a écrit :
Je te demande parce que je ne rencontre pas cette sécheresse, cette rudesse chez les autres membres.
nouvo a écrit :Il me semble que le forum via sa modération a convié le membre Lilette de se casser du forum.
Voilà voilà... Les autres membres furent.
A trop vouloir édulcorer, on véhicule finalement une image biaisée de l'autisme.
Et sur d'autres propos précédents :
je ne vois en quoi un mécanisme répété d'agression à atteinte à des autruis et qui se base à fréquence sur des éléments peau de chagrin, comme ici, a à voir. En tout cas, aucune littérature sur l'autisme n'indique un comportement répété d'agression et atteinte à des autruis sur des éléments peau de chagrin, me semble-t-il.
Aussi,
lilas, si tu ne voudrais pas parler de véhiculer une image potentiellement biaisée peut-être ? de l'autisme,
pourrais-tu (et si tu le souhaites) trouver et transmettre les références faisant état de cas de mécanisme répété d'agression et d'atteinte à des autruis sur des éléments peau de chagrin.
(éléments peau de chagrin qui ne revêtent en rien un ensemble de faits et comportements jugés "coupables" -
comme ici,
Winona a développé et s'est faite comprendre sur ses intentions et son contenu - complètement différents en faits)
Lilette, ou d'autres, peuvent bien sûr faire cette recherche et transmettre.
--------
@Tugdual/modération :
effectivement aurai-je du signaler ce post
j'ai peut-être intégré la remarque de WinstonWolfe sur la surabondance de rapports visant un ou deux membres – dont Lilette, puisqu'il lui répondait. Ne voulant peut-être encombrer davantage et surcharger encore pour toujours des mêmes choses non résolues et récurrentes. Quelque part, cela ne sert à rien puisque tout est pareil. Ici, est une modalité un peu factuelle (mais j'aurai du faire un signalement) (et je répondais surtout à Winona, parce que ce qu'elle écrivit me parle.. et il n'est pas une "simple histoire d'inquiétude" comme tu lui as écris / sans doute qq chose qu'il doit falloir connaitre et vivre ou l'avoir vécu et en avoir mesuré les conséquences - certes "adaptables et gérables", au moins plus facilement dans le temps peut-être ?).