Re: Smileys : quel est votre package idéal ?
Posté : dimanche 22 février 2015 à 13:52
Forum de l'association Asperansa
https://forum.asperansa.org/
Parce qu'une bouche blanche ça n'existe pas. Et c'est moche. Et ça fait doublon avec le sourire idiot où l'on voit les dents. :/-> ("Très content" sans les dents) : pourquoi ne pas garder la bouche blanche (plus visible) ?
Si. On s'en sert pour dire : "Je comprends :/" "Pas cool :/" "Je ne sais pas quoi dire :/"-> (":/" digne de ce nom) : là je ne comprends pas, une bouche de travers ça ne veut rien dire ...
Je l'ai réduit à 21, le minimum possible comme pour "Ange". J'imagine qu'ils seront mieux tous les deux dans les extras.-> (Démon/Méchant) : carrément trop haut, il dépasse les 19 pixels ;
-> (Hein ?) : trop haut, il dépasse les 19 pixels ;
-> (Non/Modération) : trop haut, il dépasse les 19 pixels, de plus il y a ici un changement de sens par rapport à l'ancien (l'ancien est un "non" beaucoup moins agressif) ;
Non sinon on dirait quelqu'un qui hurle la bouche ouverte plutôt que quelqu'un qui baille.-> (Fatigué/Bailler) : il n'y aurait pas moyen de voir le baillement ?
-> : il y a ici perte de sens, il faut garder le "bravo" explicite ;
-> (Pleurer/Sécher ses larmes) : on ne se rend pas compte des pleurs ;
-> (Changement en "^^" parce que doublon avec et ) : ah non, pitié, pas de changement de sens (d'autant que c'est l'inverse, comme le jaune est la couleur des smileys, c'est donc le vert qui fait doublon) ;
Certains gagneraient à avoir une hauteur standard (19 pixels)
pour leur potentiel d'usage (je pense à "Merci" et "Je sors") ...
Moi je trouve qu'il y en a trop ...KoaKao a écrit :Peut être mais une chose est sûr il n'y a pas assez de smiley !