Démarches et droits (enfants - adultes)

Tout ce qui concerne les prestations (AAH, AEEH, AJPP, PCH …), les relations avec les MDPH (démarches administratives), l'assurance maladie etc …
Message
Auteur
Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#121 Message par Jean » lundi 15 février 2021 à 22:01

Jurisprudence AAH : maintien du complément de ressources

Un arrêt de Cour d'Appel confirme que le complément de ressources (AAH) peut continuer à être versé en complément d'une pension de retraite après 62 ans.
Arrêt CA - 29.01.21 CR AAH.PDF
(89.25 Kio) Téléchargé 68 fois
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... a-retraite
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#122 Message par Jean » mardi 16 février 2021 à 13:19

Crise sanitaire : AAH, AEEH, PCH, prolongation pour un maximum de 6 mois, CDAPH (ter)

Le maintien des droits (prestations AEEH, AAH, PCH et orientations) décidés par la CDAPH s'applique lors de la prolongation de l'état d'urgence sanitaire. Il s'agit d'une prolongation de 6 mois. Cette prolongation se termine dès qu'il y a une nouvelle décision de la commission. Résistances à l'application dans les CAF.

Révision de l'article du 21 décembre, compte tenu de la prolongation de l'état d'urgence sanitaire (loi du 15 février 2021)
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... -cdaph-ter
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#123 Message par Jean » mercredi 17 février 2021 à 14:29

Un catalogue de questions MDPH / réponses CNSA. 158 pages pour les fouineurs.
faqcnsa.pdf
(2.23 Mio) Téléchargé 23 fois
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

jenesaispas2
Régulier
Messages : 48
Enregistré le : mercredi 21 novembre 2012 à 10:30

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#124 Message par jenesaispas2 » jeudi 18 février 2021 à 19:11

Bonjour

Petite question qui a un rapport avec l' AAH.
Ma fille à demandée l' AAH en aout 2019. La commission lui a refusée au motif que son taux est en dessous de 50%.
Alors qu' elle avait entre 50 % et 79 % en aeeh.
Par contre ils lui ont attribuée la rqth et la restriction à l'emploi. Bien sur recours avec le même résultat et du coup tribunal judiciaire aujourd'hui avec consultation du médecin expert. Et la surprise, il reconnaît que ma fille doit un avoir un taux entre 50% et 79%.
La je me dit elle va obtenir l' AAH. Mais non il émet un doute sur la restriction a l'emploi valide par la mdph, c'est à dire une des 3 conditions pour obtenir l' AAH. Du coup notre avocat ne sait plus trop quoi penser , car vous rentrez dans le tribunal avec 2 conditions sur 3, et vous en change une pour au final être toujours a deux. Le jugement sera donné le 18 mars. En cas de nouveau refus , peut on contester devant une cour d'appel cette décision.
Car c'est le monde a l'envers, il valide le taux demandé par ma fille mais émet un doute sur la restriction a l'emploi.
On parle de consultation, en fait le médecin expert a posé 3 questions a ma fille et à regarder les documents medicaux. C'est du grand n'importe quoi. Dans quel monde on vit, c'est désolant . Merci de votre aide.

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#125 Message par Jean » jeudi 18 février 2021 à 19:45

Ce que vous décrivez est assez habituel.

La RSDAE (restriction durable et substantielle à l'emploi) doit être argumentée. En fonction des emplois déjà occupés, ou des stages.

L'appel est possible, mais il faut bien se préparer, avec des arguments pertinents. Ne pas compter sur l'empathie des juges.
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

jenesaispas2
Régulier
Messages : 48
Enregistré le : mercredi 21 novembre 2012 à 10:30

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#126 Message par jenesaispas2 » jeudi 18 février 2021 à 19:53

Oui je me doute mais la restriction a l'emploi a été décrété par la mdph et ne faisait pas partie des demandes de ma fille ni de de contestation de la part de la mdph, donc le juge peut il tenir compte de son doute alors que personne ne lui demande son avis.

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#127 Message par Jean » vendredi 19 février 2021 à 12:05

Le juge doit trancher sur la RSDAE quand le taux de handicap est compris entre 50 et moins de 80%.

S'il ne tranchait pas là-dessus, l'AAH ne serait pas versée. Il faudrait retourner devant la CDAPH ...
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#128 Message par Jean » vendredi 19 février 2021 à 12:06

Fiches CNSA

Elles ne sont pas à jour, mais elles sont une base intéressante.

http://www.mdph10.fr/spip.php?article160

- Qui peut saisir la M.D.P.H. ?

- La demande

- L’équipe pluridisciplinaire

- Le projet de vie

- La commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (C.D.A.P.H.) et ses décisions

- La notification de décision

- La date d’effet et la durée de validité des décisions de la C.D.A.P.H.

- La reconnaissance en qualité de travailleur handicapé (R.Q.T.H.)

- L’orientation professionnelle

- Le travailleur handicapé en établissement et service d’aide au travail (ESAT)

- L’obligation d’emploi

- L’orientation vers un établissement social et médico-social pour adulte

- L’allocation adulte handicapé (A.A.H.)

- Le complément de ressources à l’A.A.H.

- La carte d’invalidité et la carte de priorité pour personnes handicapées

- La prestation de compensation du handicap (P.C.H.) : règles générales

- La P.C.H. en établissement

- Le versement de la P.C.H. : obligation du bénéficiaire et contrôles

- La conciliation, la médiation et le recours gracieux

- Le contentieux administratif

- Le contentieux technique
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

jenesaispas2
Régulier
Messages : 48
Enregistré le : mercredi 21 novembre 2012 à 10:30

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#129 Message par jenesaispas2 » vendredi 19 février 2021 à 19:34

Bonjour

Oui mais elle a déjà obtenue la rsdae avec moins de 50 % , donc cela serait incompréhensible d'avoir la rsdae valide par la mdph et ne plus l'avoir alors que la médecin expert rehausse le pourcentage de moins 50 % à entre 50% et 79 %.
Si il y avait un refus de l' AAH, il n'y aurait aucune logique dans cette décision.

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#130 Message par Jean » vendredi 19 février 2021 à 21:12

C'est strictement impossible que la Cdaph accorde la Rsdae avec un taux de handicap inférieur à 50% !
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

jenesaispas2
Régulier
Messages : 48
Enregistré le : mercredi 21 novembre 2012 à 10:30

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#131 Message par jenesaispas2 » vendredi 19 février 2021 à 21:18

Et pourtant si elle l'a c'est écrit noir sur blanc

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#132 Message par Jean » vendredi 19 février 2021 à 22:29

Je voudrais bien voir çà.
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#133 Message par Jean » samedi 20 février 2021 à 12:51

AAH : Sophie Cluzel au Sénat, fake news et approximations

Sophie Cluzel a été auditionnée le 18 février au Sénat sur la proposition de loi concernant l'individualisation de l'AAH. Des critiques détaillées sur certains points. En annexe, la contribution du CNCPH (conseil national consultatif des personnes handicapées) publiée le 19 février.
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... oximations
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#134 Message par Jean » samedi 20 février 2021 à 13:09

lemonde.fr
« L’entretien avec l’agent de la CAF a été une humiliation » : les bénéficiaires du RSA dans l’enfer des contrôles
Isabelle Rey-Lefebvre

Au fil des ans, des progrès du big data et des croisements de fichiers, les Caisses d’allocations familiales et les départements intensifient leur chasse aux fraudeurs, parfois jusqu’à l’acharnement.

Sur fond de consensus politique, et forte du soutien de l’opinion publique, la chasse aux fraudes à la prestation sociale est ouverte. Les Caisses d’allocations familiales (CAF), qui toutes prestations confondues (allocations familiales, aides au logement, allocation aux adultes handicapés…) distribuent quelque 95 milliards d’euros à 13,5 millions d’allocataires sont en première ligne. Au fil des ans, des progrès du big data, et des interconnexions de fichiers, elles intensifient et raffinent les contrôles – parfois jusqu’à l’acharnement, comme le dénoncent plusieurs associations telles qu’ATD Quart Monde, le Secours catholique, Aequitaz, et jusqu’au Défenseur des droits.

« J’ai eu le malheur de pointer au chômage avec un jour de retard, raconte Pierre (qui a requis l’anonymat), un Lyonnais de 40 ans, qui bien que diplômé en droit était sans emploi, à l’époque. J’ai immédiatement été radié de Pôle emploi, mais, après explications, vite rétabli. Malheureusement, la CAF avait de son côté (et sans me prévenir) suspendu mon droit au RSA [revenu de solidarité active] et à l’APL [aide personnalisée au logement], et là je me suis heurté à un mur pour récupérer mes droits. »

Les fichiers du fisc, de Pôle emploi et de la CAF sont, en effet, connectés entre eux : l’une des conditions de l’octroi du RSA est d’être en recherche active d’un emploi, et toute démarche auprès de l’un a des conséquences sur l’autre – pour ce qui est des CAF, cela se matérialise bien souvent par une interruption abrupte des versements.

« L’entretien, au printemps 2019, avec l’agent de la CAF a été une humiliation, poursuit Pierre. Il avait sous les yeux mes comptes bancaires et épluchait chaque ligne. Avais-je vraiment besoin d’un abonnement Internet ? A quoi avais-je dépensé ces 20 euros tirés en liquide ? Je me suis senti rabaissé. Je suis resté sans ressources pendant dix mois, j’ai frisé l’expulsion de mon logement, fait une dépression, et, bizarrement, ce n’est qu’après avoir consulté un avocat que, en une semaine, tout s’est débloqué. » Depuis, Pierre a retrouvé un emploi.

Accès à de multiples fichiers

L’activité de contrôle prend une dimension industrielle avec, en 2019, des vérifications automatiques (28 millions), des contrôles sur pièces (234 000), sur rendez-vous ou au domicile (170 000), menés par près de 2 500 agents dont 700 habilités à se rendre sur place, « des personnes formées, assermentées, agréées par le tribunal et supervisées », précise Matthieu Arzel, responsable du département de lutte contre la fraude à la Caisse nationale des allocations familiales (CNAF).

« Tant pis si les sommes à recouvrer sont prescrites ou si les dossiers ne sont pas assez étayés… », dénonce une ancienne agent de la CAF.

La CAF a, en outre, accès à de multiples fichiers, aux comptes bancaires ou aux données des caisses de retraite. Mais tous ses agents ne sont pas à l’aise avec ces méthodes qu’une ancienne chargée de recouvrement n’hésite pas à dénoncer : « Chaque année, on nous assigne des objectifs de montants et de taux de recouvrement qui, s’ils sont atteints, nous font gagner des points pour une prime d’intéressement en fin d’année et, pour les cadres, des points d’avancement de carrière. Tant pis si les sommes à recouvrer sont prescrites ou si les dossiers ne sont pas assez étayés… On commence le recouvrement avant que les recours soient tranchés et si l’allocataire ne se défend pas et ne prend pas d’avocat, on va jusqu’au bout, jusqu’à l’huissier. »

En 2019, ces redressements ont permis de récupérer 894,6 millions d’euros d’indus dont 323,7 millions considérés comme fraudés. « Ces contrôles n’aboutissent pas tous à des sanctions. Dans un cas sur trois, nous restituons de l’argent à l’allocataire », plaide M. Arzel, qui reconnaît : « Nous avons des progrès à faire dans la rédaction de nos courriers, qui doivent être plus clairs et plus explicites, et projetons de puiser le plus souvent possible les informations dans les fichiers source afin de ne pas réclamer sans arrêt des pièces aux allocataires. Un objectif prioritaire, en 2021, est de traquer les fraudes à gros enjeu, montées souvent à base de faux documents par des réseaux constitués. »

« Je suis à bout ! »


Les 1,8 million de bénéficiaires du RSA, allocation jugée « fraudogène », sont les plus ciblés : sur les 44 135 erreurs et fraudes aux allocations repérées en 2019, 46 % concernent le RSA, 19 % la prime d’activité et 18,5 % l’APL.

Deux motifs principaux sont invoqués. D’abord, la triche sur la déclaration de revenus (69 % des infractions), le RSA étant attribué sous conditions de ressources de tous les membres du foyer, ces dernières devant être réactualisées chaque trimestre. Des parents se voient par exemple redresser pour n’avoir pas déclaré les revenus que leurs enfants ont gagnés comme livreurs.

Deuxième motif : la fraude sur la situation familiale (lorsque l’on oublie de déclarer le départ d’un enfant majeur), ou encore ce que les enquêteurs de la CAF appellent la « fraude à l’isolement » (une situation de couple non déclarée). Dans ce dernier cas, ils se rendent, parfois sans prévenir, au domicile, interrogent les voisins et traquent le moindre indice. « Ces “contrôles des brosses à dents”, particulièrement intrusifs, visent avant tout les femmes seules avec enfants et placent la famille dans une insécurité permanente, dénonce Marie-Aleth Grard, présidente d’ATD Quart Monde. C’est d’ailleurs presque toujours à la femme que l’on réclame le remboursement des indus », note-t-elle.

Le contrôle, certes légitime, peut devenir insupportable lorsqu’il est vécu comme une suspicion obstinée et irréfutable. Sommée de justifier de revenus qu’elle ne percevait pas, Rhita Hardy, 58 ans, écrivait au conseil départemental du Puy-de-Dôme et à la CAF, le 14 décembre 2019 : « Croyez-moi, si j’avais de tels revenus, je me passerais du calvaire, du stress, de l’épuisement moral que me font subir les deux administrations (…). Je suis à bout ! Je n’en peux plus ! Depuis que j’ai mis les pieds dans ce maudit département, je vis un calvaire administratif sans précédent (…), et, à 58 ans, c’est épuisant, déprimant et [cela] pouss[e] au suicide ! »

Neuf jours plus tard, « le 23 décembre 2019 au matin, les gendarmes sont arrivés au magasin pour m’annoncer que Rhita s’était pendue dans la forêt, en haut du village », raconte Franck, son ancien compagnon, père de leur fille, aujourd’hui majeure. Bien que séparés, Rhita et lui étaient associés dans l’épicerie qu’ils avaient ouverte en 2018 dans un village du Puy-de-Dôme, à la grande satisfaction des habitants.

Soupçonnée de cacher des ressources


En débarrassant l’appartement, Franck a retrouvé l’épais dossier des démêlés de son ex-compagne avec la CAF de Clermont-Ferrand, qui lui avait pendant près de un an coupé le versement du RSA et de l’aide au logement, la soupçonnant de disposer de ressources cachées, d’être aidée financièrement par son ex-mari ou par Franck lui-même, qui habite le même village, à 800 mètres.

« Elle était très rigoureuse et transparente, se souvient Franck. Tous les trois mois, elle attestait, documents comptables certifiés à l’appui, qu’elle ne tirait aucun revenu de l’épicerie (qui est aujourd’hui fermée alors qu’elle commençait à bien fonctionner), et qu’elle aurait, selon notre expert-comptable, permis de dégager deux salaires en 2020. Pôle emploi avait bien compris l’intérêt de ce projet ; pas la CAF, qui a harcelé Rhita, avec des contrôles chez elle, et [d’autres] de ses comptes bancaires… »

Son avocat, David Bapceres, se souvient : « La procédure a duré des mois jusqu’à ce que la CAF et le département reconnaissent, en trois lignes d’un style froid, sans motivation ni détails, leurs torts, en décembre 2018, quelques jours avant l’audience du tribunal administratif, que nous avions saisi. Cela a donc coupé court à tout jugement, mais, quelques semaines plus tard, la CAF est revenue à la charge avec les mêmes demandes et arguments, et le drame est arrivé. J’avais vu combien cette affaire minait Mme Hardy, tout comme [elle me minait] moi, d’ailleurs. Les familles sortent lessivées, épuisées par ces procédés. »

« Nous agissons par délégation du conseil départemental, qui a ses propres règles d’évaluation des travailleurs indépendants », explique Didier Grosjean, directeur de la CAF du Puy-de-Dôme depuis le 1er février 2019, et qui à l’occasion de notre entretien a découvert les circonstances du décès de Mme Hardy. « Je compatis à la détresse de cette famille », tient-il à assurer, avant de rappeler la règle générale : « Un allocataire sur deux est contrôlé chaque année. Les revenus et la situation familiale pouvant évoluer rapidement, cela justifie des contrôles fréquents. Avec Mme Hardy, les échanges ont été nombreux. » Et de renvoyer toute demande d’éclaircissements vers le département.

Me David Bapceres reçoit chaque jour des dizaines de demandes d’allocataires poursuivis. Sur les 1 700 affaires qui ont été judiciarisées, il en a gagné plus des deux tiers. Plutôt habitué à une clientèle aisée, cet avocat fiscaliste a, dans son contentieux avec la CAF pour des clients bien plus précaires, découvert le déséquilibre de leurs droits face à une administration qui pratique peu le contradictoire. Les allocataires n’ont par exemple pas accès aux rapports qui les mettent en cause, les décisions contre eux ne sont pas motivées, les voies de recours ne sont pas précisées… Et les CAF suspendent sans préavis tout versement pendant les recours avant leur examen, ce qui est illégal.

« J’essaie de motiver mes confrères sur ce contentieux chronophage et qui rapporte peu, et je suis certain que, si nous nous mobilisons, nous parviendrons, comme dans le domaine fiscal, à faire adopter par les CAF la culture du contradictoire », estime l’avocat. Dans ce but, il a fondé l’Association nationale des avocats et des praticiens en droit des prestations sociales (Anapps).

Droit à l’erreur

« Les atteintes aux droits des bénéficiaires causées par le durcissement continu de la politique de lutte contre la fraude aux prestations sociales » ont bien été identifiées, en ces termes, dès septembre 2017, par Jacques Toubon, alors Défenseur des droits. Il demandait, entre autres remèdes, que soit instauré un « droit à l’erreur » permettant de rectifier toute déclaration, lequel a bien été inscrit dans la loi pour un Etat au service d’une société de confiance (loi Essoc, du 10 août 2018). « Mais je ne l’ai jamais vu mis en œuvre », constate Me Bapceres. « Il existe bel et bien, assure Matthieu Arzel, et c’est d’ailleurs la rubrique la plus consultée du site de la CAF. »

Le directeur général de la CNAF, Vincent Mazauric, haut fonctionnaire, ancien directeur général adjoint des finances publiques, reconnaissait ainsi, le 23 juin 2020, devant une commission d’enquête de l’Assemblée nationale : « A l’évidence, nous ne recourons pas assez largement au principe du contradictoire. Nous allons l’étendre de manière systématique aux contrôles sur pièces. » En attendant, l’organisme tisse une toile de plus en plus serrée et affine ses listes de profils à risques : autoentrepreneurs, artistes, intermittents du spectacle…

« A l’évidence, nous ne recourons pas assez largement au principe du contradictoire », a reconnu Vincent Mazauric, directeur général de la CNAF.

Depuis 2019, un nouvel outil, dont la CAF est très fière, permet d’identifier toute connexion sur son site depuis l’étranger de la part d’un allocataire mettant à jour ses données – et, de ce fait, de donner l’alerte. Les bénéficiaires du RSA sont en effet censés résider en France et ne pas s’absenter du territoire plus de quatre-vingt-douze jours par an (cent vingt jours pour les bénéficiaires de l’APL).

Jamila (le prénom a été modifié), 44 ans, qui habite à Roubaix (Nord), l’a appris à ses dépens. Elle avait un petit ami qui vivait en Belgique (et désormais au Royaume-Uni) et qui lui rendait visite les week-ends. Elle s’est donc connectée plusieurs fois depuis ces pays, ce que la CAF a immédiatement interprété comme étant une longue absence hors de France.

« Quand j’ai enfin compris ce que l’on me reprochait – car ce n’était écrit nulle part –, j’ai fourni tous les justificatifs : factures d’électricité, témoignages de voisins… L’agent avec qui j’ai eu un entretien s’est montré particulièrement agressif et suspicieux, se mêlant de ma vie intime », raconte-t-elle. L’intervention du Groupe d’information et de soutien aux allocataires et aux familles a été décisive pour rétablir les droits de Jamila : « Les méthodes de la CAF sont hallucinantes, très souvent illégales, et escomptent que les allocataires ne se défendront pas », explique son animateur, Amine Elbahi, dont l’association met un point d’honneur à ne pas défendre les fraudeurs.

Contrôles de masse

La CAF n’est que l’opérateur du RSA, dont les conseils départementaux sont, depuis 2003, les pilotes et les financiers (l’Etat ne compensant que la moitié de leurs dépenses). Ils assurent donc le volet d’insertion et d’accompagnement vers l’emploi de plus de 2 millions de bénéficiaires, alors que, quand a été créé le revenu minimum d’insertion (RMI), en 1988, ces derniers n’étaient que 350 000.

Il était prévu que 20 % du budget RSA soit consacré aux actions d’insertion, mais cette part est aujourd’hui réduite à 6 % ou 7 % en moyenne. Les départements déploient leurs propres contrôles, en plus de ceux de la CAF et de Pôle emploi, grâce à leurs équipes spécialisées chargées de repérer les bénéficiaires qui ne respectent pas le contrat d’engagement réciproque, en principe négocié, qu’ils ont signé.

Refuser une offre d’emploi, ne pas suivre une formation jusqu’au bout, ou, tout simplement, ne pas se présenter à une convocation du référent peut conduire à la réduction temporaire ou définitive de 50 %, 80 % ou 100 % du RSA, voire à des amendes. Ces sanctions sont décidées dans des commissions d’équipes pluridisciplinaires, lesquelles réunissent élus, travailleurs sociaux et, en théorie, représentants des allocataires. C’est devant elles que sont convoquées, collectivement ou individuellement, les personnes visées.

« C’est un véritable tribunal, un conseil de discipline, estime Jérôme Bar, cofondateur de l’association Aequitaz, qui milite pour la justice sociale. Le fait que le travailleur social référent devienne un juge ne peut que biaiser le dialogue et briser la confiance. Comparaître devant cette commission est stressant, inefficace car décourageant, et injuste, puisque toute la famille est pénalisée. »

Certains départements procèdent même à des contrôles de masse en convoquant toutes simultanément 500 à 800 personnes, et les absents non excusés sont sanctionnés. En 2019, 115 000 foyers auraient subi ce sort, selon une enquête d’Aequitaz et du Secours catholique publiée en octobre 2020.

Echange de « bonnes recettes »

Le département du Nord avait, en 2016, montré l’exemple de la rigueur en radiant d’un coup plus de 15 000 allocataires. « Quand je suis arrivé à la tête du département, en 2015, la collectivité était en difficulté financière, avec une dette de plus de 100 millions d’euros auprès de la CAF au titre du RSA, raconte Jean-René Lecerf, président (Les Républicains) du conseil départemental depuis 2015. Je me suis aperçu que 45 000 allocataires étaient dans la nature, alors nous avons repris contact avec eux, radié tous ceux qui n’[avaie]nt pas répondu, mais aussi remobilisé les dispositifs d’insertion et de recherche d’emploi. Entre 2016 et 2020, le département a appliqué près de 50 000 sanctions. Quelques voix m’ont, au début, reproché de mener la chasse aux pauvres, mais j’ai aujourd’hui le soutien de tous les courants politiques, y compris de Martine Aubry [maire socialiste de Lille]. »

Le département du Nord aurait ainsi économisé entre 2 et 3 millions d’euros par an. Ces résultats et ces méthodes intéressent d’autres départements. Le conseil départemental de l’Eure, qui prône « le juste droit », a, depuis 2016, mandaté la CAF pour réaliser, en son nom, une centaine de contrôles par an, au lieu de vingt auparavant. En 2019, celui de Tarn-et-Garonne a radié 360 allocataires sur 6 533 et en a sanctionné 1 110 autres.

Sur les forums de discussion entre fonctionnaires territoriaux, les « bonnes recettes » s’échangent. « Sur le RSA, les premiers contrôles ont porté sur les travailleurs indépendants, avec demande de relevés bancaires [professionnels] et personnels. Ce créneau semble très porteur », se félicite un contrôleur des Hauts-de-Seine. « Si pas de contrat [d’engagement réciproque signé], radiation après trois mois », recommande de son côté un responsable de Tarn-et-Garonne.

« La lutte contre les fraudes au RSA est devenue un marqueur politique, un argument électoral », analyse Vincent Dubois, sociologue et politologue.

« La lutte contre les fraudes au RSA est, bien sûr, motivée par un souci de bonne gestion de l’argent public, analyse Vincent Dubois, sociologue et politologue, professeur à Sciences Po Strasbourg, et auteur de Contrôler les assistés. Genèses et usages d’un mot d’ordre (à paraître en avril aux éditions Raisons d’Agir). Mais elle est devenue un marqueur politique, un argument électoral, avec l’accord de ceux, à gauche, qui ont mis en place le revenu minimum d’insertion – l’ancêtre du RSA – et veulent prouver qu’ils ne sont pas naïfs. »

« Dommage que toute l’énergie et tout l’argent dépensés dans les contrôles ne soient pas mobilisés pour un soutien bienveillant aux familles, déplore Marie-Aleth Grard. Nous demandons, avec le Secours catholique, que l’État fasse confiance aux pauvres. »

Isabelle Rey-Lefebvre
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Avatar du membre
Jean
Modérateur
Messages : 21381
Enregistré le : lundi 24 octobre 2005 à 22:39
Localisation : Finistère

Re: Démarches et droits (enfants - adultes)

#135 Message par Jean » mardi 23 février 2021 à 16:05

CAF et RSA : l'enfer des contrôles - Commentaire d'un article du "Monde"

lemonde.fr « L’entretien avec l’agent de la CAF a été une humiliation » : les bénéficiaires du RSA dans l’enfer des contrôles

A l'occasion d'un article du "Monde", exemples tirés de mon activité professionnelle ou associative, à la MSA (régime agricole) ou à la CAF.

Un article très émouvant du « Monde ». Il me fait remonter beaucoup de choses. Car j'ai été régulièrement des deux côtés de la barrière. En espérant avoir toujours respecté les mêmes principes éthiques. Quelques exemples de contrôles, mais aussi d'agressions contre des agents du service public, de dérives dans les rapports aux allocataires (dans les indus notamment). Et oui, être soumis à contrôle, ce n'est pas marrant. Mais que penser du soin à ne pas verser illégalement des prestations, en toute connaissance de cause ? L'énergie et les moyens déployés dans la récolte de données pourraient être mieux employés contre le "non-recours au droit" dont sont victimes une grande partie des allocataires, dans l'information des allocataires et dans les croisements de fichiers pour faire cette information.

https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... e-du-monde
notification de dette CAF.png
père d'une fille autiste "Asperger" de 37 ans

Répondre