rationel versus sentiments?

[freeshost]

Euh non, pas le pavé d'Attwood.

Les pages de "Comprendre l'autisme pour les nuls" qui parlent de SA sont largement suffisantes pour le commun des mortels. (et en plus c'est moins cher).

Il est possible d'acheter les différents livres, pas qu'un seul.

[Benoit]

Oui mais celui là, je ne vois pas de raison de l'acheter sauf si on est :
1°) professionnel du domaine (étudiant, ...)
2°) autiste ou parent d'autiste et sujet aux insomnies.

Du coup je ne le conseillerai vraiment pas en l'espèce.

[freeshost]

C'est avec les meilleurs qu'on apprend le plus.

[Lilette]

Je vais faire la chieuse mais, est-ce que vous pourriez arrêter de parler de lui en tant qu'autiste svp ?
Il n'est même pas diagnostiqué.

[violetta]

Si tu veux. Mais je pense que 153 points a l'aspie quiz indiquent quand même une certaine tendance.

[Lilette]

L'aspie quizz ne représente en rien un diagnostic.
Et si les tests dont tu parles dans ta signature, c'est lui, il est également loin d'être testé.

[freeshost]

Bon, pour ma part, j'ai sous-entendu "s'il est Asperger". Ah ! Mince ! C'est vrai, les sous-entendus font partie des implicites !

On peut très bien être intéressé par un domaine (que ce soit l'autisme, la schizophrénie, la maladie cœliaque, la sclérose en plaque, etc.) sans que celui-ci ne nous concerne forcément. On ne fait pas forcément que de la recherche appliquée et concrète.

En tout cas, changeons-nous les idées. Il n'y a pas que l'autisme dans la vie.

[violetta]

Merci freeshost