réciprocité dans les relations humaines

[mathieu frank]

il est aquis que le relations humaines fonctionnent sur la principe de la réciprocité
donc soit on fait mine de renvoyer ce que l autre recherche pour avoir ce que l on veut
soit en ne fait rien et l on est invisible car ils comprennent bien meme inconsciemment que l on ne renvois pas ce qu ils recherchent
moi en ce qui me concerne je suis invisible vu que j ai arrêtè de me casser le cul
vous en pensez quoi

[Manichéenne]

Je pense que les relations humaines fonctionnent sur un principe d'échange, mais pas de réciprocité. Ca peut être une complémentarité.

[mathieu frank]

échange et réciprocité ça peut etre vu de la même façons
tu m apporte quelque chose je t apporte quelque chose

[Benoit]

il est aquis que le relations humaines fonctionnent sur la principe de la réciprocité
donc soit on fait mine de renvoyer ce que l autre recherche pour avoir ce que l on veut
soit en ne fait rien et l on est invisible car ils comprennent bien meme inconsciemment que l on ne renvois pas ce qu ils recherchent
moi en ce qui me concerne je suis invisible vu que j ai arrêtè de me casser le cul
vous en pensez quoi

J'en pense que les autistes sont des personnes qui envisagent les relations de façon bien trop logiques et équilibrée.
Beaucoup de gens croient qu'on va faire l'effort de rentrer en contact avec eux en utilisant leur mode de relation, en échange de rien.
Comme le dit une chanson:

Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused.

[mathieu frank]

je ne peux qu étre d accord avec toi

[Cjay]

Who am I to disagree?

[Benoit]

Pour les gens qui n'étaient pas nés.

comme le poisson.

[Manichéenne]

J'allais répondre que tout le monde était né au moins à la reprise de Manson, mais en fait ça fait 24 ans.
Au moins il y a le Ibiza Deep Summer Remix 2015.

J'en pense que les autistes sont des personnes qui envisagent les relations de façon bien trop logiques et équilibrée.

Logique, oui. Equilibré, j'en doute fort.

[pimpoline]

Cette question c'est le problème de ma vie. Je crois que j'ai tendance moi aussi à penser que ça devrait être logique mais ça ne fonctionne que rarement de cette façon-là. Beaucoup trop d'aléatoire et d'incompréhensions du coup.

Est-ce que vous savez ce que vous attendez des autres, donc ce que vous aimeriez éventuellement recevoir ? (même si on sait bien qu'on ne choisit pas forcément ce qu'on reçoit)

[Benoit]

J'en pense que les autistes sont des personnes qui envisagent les relations de façon bien trop logiques et équilibrée.

Logique, oui. Equilibré, j'en doute fort.

Je suis trop optimiste certainement.
Il n'y a toujours pas de smiley d'ange avec des ailes ici ?

Est-ce que vous savez ce que vous attendez des autres, donc ce que vous aimeriez éventuellement recevoir ? (même si on sait bien qu'on ne choisit pas forcément ce qu'on reçoit)

Par exemple je parle du principe que le TGCM (ou n'importe quel "non-argument" du type c'est comme ça, etc. n'est pas une forme d'échange mais de paresse intellectuelle souvent neurotypique.
Si je me casse le cul à argumenter un truc pendant un quart d'heure, ce n'est pas pour me prendre un non argument en forme de non-recevoir, surtout par quelqu'un qui ne maîtrise pas les textes de lois dont dépend sa fonction. (et que peut être j'ai de mon côté consulté pour préparer la discussion).
(Toute ressemblance avec une discussion récente serait fort tuite, et réciproquement).

[Benoit]

J'allais répondre que tout le monde était né au moins à la reprise de Manson, mais en fait ça fait 24 ans.
Au moins il y a le Ibiza Deep Summer Remix 2015.

Je pense que je vais proposer la création d'un "sous-forum" pour le club des gens-qui-comprennent-ces-références.

[mathieu frank]

Cette question c'est le problème de ma vie. Je crois que j'ai tendance moi aussi à penser que ça devrait être logique mais ça ne fonctionne que rarement de cette façon-là. Beaucoup trop d'aléatoire et d'incompréhensions du coup.

Est-ce que vous savez ce que vous attendez des autres, donc ce que vous aimeriez éventuellement recevoir ? (même si on sait bien qu'on ne choisit pas forcément ce qu'on reçoit)

ba logique oui
je décide de te respecter donc tu me respecte ect
je pense que les nt meme si je n aime pas employer cet acronyme ne comprendront jamais l effort que l on fait pour communiquer avec eux et que de ce fait on les a d une certaines façon choisit pour avoir eu envie de faire cet effort
donc forcément je pense que quelque part on ne peux etre que forcément décu

[Nel Blu]

Cette question c'est le problème de ma vie. Je crois que j'ai tendance moi aussi à penser que ça devrait être logique mais ça ne fonctionne que rarement de cette façon-là. Beaucoup trop d'aléatoire et d'incompréhensions du coup.

Est-ce que vous savez ce que vous attendez des autres, donc ce que vous aimeriez éventuellement recevoir ? (même si on sait bien qu'on ne choisit pas forcément ce qu'on reçoit)

C'est super vaste, mais comme ça ce qui me vient en lien avec le sujet(les efforts/trajets à faire vers l'autre à sens unique) et ce qui a été cité au dessus , c'est que j'aimerais au moins que les gens fassent ce qu'ils disent ou ne disent rien.C'est un trait si répandu, souvent en plus quand il ne leur est rien demandé, des prises de positions/ dires qui engagent en actes,(j'entends pour plein de ptits trucs, comme un mode fonctionement de 'parler en l'air') et les comportements qui ne suivent pas, de sorte récurrente(ça arrive parfois jconçois, on n'est pas omniscient, mais quand ça se répète ? pourquoi continuer ?)..
ça me fait encore péter une durite parfois.Que faut-il comprendre ?
Que la parole de ces gens (une foultitude m'est impression)ne vaut pas plus, pour le coup, qu'un bruit sonore et qu'il ne faut pas l'en discriminer ni preter plus attention que cela, (après tout le langage verbal ne serait-il pas minime dans la communication selon la légende sur internet que j'ai pas vérifié d'ou elle vient?) ?Que ce sont des mythomanes refoulés qui se vengent sur la parole quotidienne anodine qui fait défaut à la fiabilité ?Qu'ils n'ont rien dans la tete, ou du moins que ce qui est énoncé n'a rien à voir avec ce qu'ils ont à l'esprit, plutot serait-ce de l'ordre du réflexe musculaire, comme les hum hum synchronisé et autres chorégraphies (ils y ont donc pas réfléchi)?

Ce ne sont pas des lectures très adaptées pour gérer les relations sociales.
Pourtant se fier à ce qui est vite dit et vite oublié non plus..et je doute qu'il y ait des signes non verbaux pour détecter de cela : m'est avis que lorsque cela se produit, les personnes savent meme pas si c'est fiables elles memes.Donc comment pourrais-je savoir moi ?reste de m'en foutre en attendant d'avoir un comportement plus stable à appréhender, ce qui là non plus, ne rend pas tres avenant socialement.Ou de demander ' hey , tu parles dans le vide ou non ?'ou encore' tiens voilà l'attestation sur l'honneur, tu as bien dit tel heure/jour, tu signes là' Ce bug... x)
Je crois ça va de pair avec la tendance à pas prendre en compte ce qui est exprimé ou faire répéter xxxxxxxxxxxx millième de fois, et y contrevenir tout de meme, cette sorte d'inconstance....Ca me pose un souci pratique et mental/perturbe ma représentation du monde je suppose,/ ou je sais pas comme l'appréhender du coup et parfois mon organisation.

Sinon j'en sais rien si les autistes envisageraient les relations de sorte équilibrées.Peut-etre que oui, tant qu'ils ne font que l'envisager aha, c'est à dire tant que ça reste un plan/théorie mais en pratique il en irait autrement ?Par contre dans les faits, en ce qui me concerne, j'observe que le fait de passer à coté de signaux/tandis que l'autre coté les non autistes passent aussi à coté de ce que j' emets.. ça (dé)génere facilement des intéractions bancales et déséquilibrées.
( j'aurais peut-etre plus du poster ça dans le sujet ou on gueule et s'énerve lol)

[mathieu frank]

ca pourrait ce résumer a la vacuité des relations humaine "normale" non
chose qui nous passe complétement au dessus de la téte alors que eux s en contentent

[paar]

comment déterminez-vous lorsque vous passez à côté de signaux et vice versa ? Un contact m'avait confié que les gens passent parfois volontairement à côté parce qu'ils ne perçoivent pas non plus une réciprocité de compréhension et que du coup cela ne leur mettait pas dans de bonnes dispositions (ils se sentiraient agressés, et adopteraient un état subversif) pour assurer une relation ou un échange équilibré. Mais si chacun fait ça, peut-être aussi que les gens passent à côté alors qu'ils ne devraient pas bien qu'il me semble que les communications entre sourds soient plus fréquentes