Forum Asperansa

Bonjour,

Une question me turlupine vraiment.

Une dame un jour m'a dit "les autistes s'attirent entre eux".

Je pense avoir pu le vérifier dans la réalité, dans des cas où il n'y a même pas eu de communication verbale.

Pensez-vous qu'une personne autiste puisse être attirée par une autre personne autiste comme par une sorte de connexion ? avant même d'avoir parlé à l'autre personne ? (je ne parle pas d'attirance amoureuse bien-sûr, enfin pourquoi pas, mais plutôt du fait d'être intrigué et d'aller vers l'autre)
Y compris quand il y a eu vraiment très peu de présence entre les deux personnes ? (je veux dire : imaginons que les deux personnes ne soient pas restées une heure ensemble dans la même pièce, auxquel cas ces personnes auraient eu le temps de s'observer et de supposer l'autre personne un peu comme elle) Donc je suppose là une attirance quasi-instantannée, dès que les personnes se croisent... Est-ce que cela pourrait être dû à une espèce de sensibilité ?

Je trouve ça à la fois passionnant et mystérieux, presque surnaturel. Je pense presque que cette information est fausse... mais je voulais vérifier... car je commence à douter !

Merci d'avance si vous avez des réponses ou témoignages.

On peut trouver agréable le fait de parler à des personnes qui s'intéressent à un sujet et qui ne font pas des pieds et des mains avec le langage non verbal.

Cela dit, deux personnes spectro-autistes ne vont pas toujours s'entendre.

En effet... Mais je voulais dire :
y a-t-il une magie par laquelle deux personnes autistes qui ne se connaissent pas ont envie d'interagir alors qu'elles n'ont pas encore ouvert la bouche pour parler ni bougé, mais on juste eu envie de se connaître, tout en ignorant bien-évidemment leurs autismes réciproques ?

Chus pas sûr qu'il y ait une "magie".

Si deux personnes à proximité ne parlent pas, elles ne vont pas forcément se parler. Peut-être que chacune a envie de rester seule sans communiquer.

Il peut éventuellement y avoir le fait de préférer communiquer :

- avec une seule personne,
- dans des environnements calmes,
- dans des environnements discrets.

Je ne suis pas diagnostiquée (et peut être que ça ne me concerne pas du coup), mais ma collègue (qui elle l'est) m'a directement "plu" dans le sens où on a toutes les deux direct bien accroché (au point d'avoir des ennuis avec la hiérarchie parce qu'on discutait trop et ça dérangeait..), tout simplement parce qu'on a des goûts et des intérêts communs (et elle est tellement passionnante et passionnée quand elle parle !).
Après, le fait qu'on soit les deux jeunes de moins de 30 ans du service aide aussi beaucoup (les autres ont la cinquantaine minimum). En tout cas, c'est bien une des seules collègues qui me "manque" avec le confinement (et comme elle est en CDD, elle n'a pas d'ordinateur pour télétravailler contrairement au reste du service, donc pas de contacts..)

Freeshost:
bon admettons que les personnes se taisaient sans intention de se taire toute la journée
et admettons qu'il y ait tout un tas de personne dans la pièce
ma question concerne la magie qui créerait une sorte d'attraction entre ces deux personnes ?
tu ne crois pas à la magie ? ok je me tais

Mylie :
d'accord merci pour ton témoignage
il y a souvent des personnes qui ont des traits autistiques et donc s'entendent bien avec des autistes, tout comme tu peux être autiste également

Je confirme, daphnée. Dis donc, t'es motivée à balancer des nouveaux sujets intéressants !

Je me suis déjà posée la question de cette attraction et cela me fascine aussi. Mais je rajouterais une nuance. Je dirais à plus forte raison entre personnes atypiques. Peut-être en raison de la différence et la sensibilité ?

Et entre autistes, je ne sais pas. C'est un codage et une acceptation naturelle si l'ensemble du codage entre en raisonnance l'un avec l'autre. Mon meilleur ami -déjà 24 ans qu'on se connaît- ma main au feu qu'il est autiste. Il va entamer des démarches.

Ceci explique que tous les autistes ne vont pas s'entendre mais le codage est déjà plus affiné qu'entre un NT et autiste.

Ok

Mais en fait, je m'interroge d'avantage sur la rencontre que sur l'entente postérieure à cette rencontre.

Mais je soupçonne une facilité à comprendre l'autre qui est autiste aussi.

Bon, daphnée, faut que tu fasses l'expérience d'une table de restaurant avec seulement des personnes spectro-autistes.

C'est très différent d'une table avec uniquement des personnes spectro-allistes.

Les silences sont souvent interprétés comme mauvaise ambiances par les personnes spectro-allistes.

Ils sont bien moins gênants pour les personnes spectro-autistes en général.

Il y a aussi des différences entre des personnes qui parlent sans réfléchir et des personnes qui prennent le temps de réfléchir avant de parler.

freeshost a écrit : ↑jeudi 23 avril 2020 à 23:19 Bon, daphnée, faut que tu fasses l'expérience d'une table de restaurant avec seulement des personnes spectro-autistes.

C'est très différent d'une table avec uniquement des personnes spectro-allistes.

Les silences sont souvent interprétés comme mauvaise ambiances par les personnes spectro-allistes.

Ils sont bien moins gênants pour les personnes spectro-autistes en général.

Il y a aussi des différences entre des personnes qui parlent sans réfléchir et des personnes qui prennent le temps de réfléchir avant de parler.

alliste = NT ?

Avec mon copain on a des gros blancs au téléphone et j'adore , c'est comme si il était présent...

Par contre lui il réfléchit avant de parler et moi pas toujours

allise = non autiste

Veux-tu vaincre l'allisme ?

Ah mais dis-moi, c'est une expression encore plus précise que NT !!
J'adopte.

Non je ne veux pas vaincre l'allisme.
Mais ton article est génial. ( " des problèmes de gestion de l'honnêteté )

Le mot "neurotypique" est un peu critiqué car il sous-entend une certaine homogénéité (alors qu'il y a de la diversité chez les personnes non autistes) et une certaine norme (ce qui stigmatiserait les individus hors de cette norme).

freeshost a écrit : ↑jeudi 23 avril 2020 à 23:50 Le mot "neurotypique" est un peu critiqué car il sous-entend une certaine homogénéité (alors qu'il y a de la diversité chez les personnes non autistes) et une certaine norme (ce qui stigmatiserait les individus hors de cette norme).

Tout à fait, je me disais aussi que le contraire de neurotypique n'est pas autiste mais atypique, qui est un ensemble plus large que l'autisme...

D'où l'utilité de l'allisme qui regroupe les neurotypiques et les atypiques non autistes.

Je ne sais pas où on place les pingouins mais bon

Il n'y a plus beaucoup de glaces où placer les pingouins. Notre habitat fond comme peau de chagrin.