Forum Asperansa

Terrible et justice à plusieurs vitesses....

cinq mois? C'est scandaleux!

bonjour

hj'ai pas lu le sujet en entier le sujet est assez triste et glauque mais c juste pour dire que si on tue des autistes parce qu'ils sont autistes cela est dangereux on se rapprocherait d'une societe totalityaire comme ou les handicapes sont tues c triste j espere que ca arrivera pas

bonne journee

franck derrien

Terrible. J'espère que ce genre de fait divers, assez courant semble-t-il, ne sera pas instrumentalisé pour montrer que l'autisme est dû à un mauvais traitement parental

Cela montre juste que plus que jamais, ces familles ont besoin de soutiens, de compréhension et de vraies explications...

Effrayant à lire, et difficile.

On est encore en avril et tout va bien :

c'est en France que ça se passe.

FAITS DIVERS - Un septuagénaire a tenté de se suicider lundi après-midi après avoir tué son fils autiste à Poissy (Yvelines). Il ne supportait plus de le voir souffrir.

L'excuse habituelle.

Poissy : désespéré, il tue son fils autiste
Un homme de 62 ans a tué son fils autiste, âgé de 40 ans, à Poissy. Il ne parvenait plus à gérer un quotidien de plus en plus difficile.
JULIEN CONSTANT | Publié le 24.04.2013 - Le Parisien

Poissy, lundi après-midi. C’est l’auxiliaire de vie qui a découvert dans une chambre le corps sans vie du fils. Le père, lui, gisait dans le salon. Encore en vie, il a été hospitalisé

Au lendemain de drame familial de Poissy, les enquêteurs de la sûreté départementale ont entendu le principal suspect. Cet homme de 62 ans a tué lundi après-midi dans la maison familiale son fils autiste de 40 ans, avant de tenter de mettre fin à ses jours. Il est passé aux aveux expliquant avoir agi par désespoir.

Vers 17 heures, rue Maryse-Bastié, l’auxiliaire de vie pénètre dans le logement.

Là, elle découvre le corps sans vie du fils avec un sac plastique sur la tête, allongé dans son lit. Le père est retrouvé dans le salon dans la même situation, mais encore en vie. Il a été conduit à l’hôpital de Poissy où il a été placé en garde à vue. Les enquêteurs du commissariat ont retrouvé une lettre du père indiquant qu’il était à bout et ne pouvait plus gérer cette situation. Il aurait drogué son fils avec des médicaments avant de l’asphyxier.

Le père refusait de placer son enfant

Le sexagénaire s’occupait seul de son fils depuis le départ de son épouse. Le couple était en instance de divorce. La mère, en proie à des problèmes psychologiques, ne pouvait pas, semble-t-il, s’occuper de cet enfant. Le mari travaillait le jour mais aussi la nuit. Et c’est sa sœur qui prenait en charge l’enfant. En plus de ces problèmes d’autisme, il avait subi à l’âge de 2 ans un accident lors d’une opération. « Le cerveau de l’enfant avait manqué d’oxygène et les séquelles ont été très graves. Il était incontinent et était encore totalement dépendant », explique une source proche de l’affaire.

Le sexagénaire répugnait à le confier à une institution. Il avait fréquenté un établissement spécialisé par le passé, mais il en revenait avec des hématomes et des plaies. Lorsque l’épouse a quitté la maison et a demandé le divorce, l’univers de cet homme s’est effondré. « Il devait vendre la maison, mais son fils y était très attaché. Il a tenté de mettre fin à ses jours mais n’a pas eu le cœur de laisser seul son fils de 40 ans », ajoute une autre source. La garde à vue du suspect a été prolongée de vingt-quatre heures. Il devrait être déféré aujourd’hui devant un juge d’instruction.

http://www.leparisien.fr/yvelines-78/to ... 753931.php

http://www.leparisien.fr/bullion-78830/ ... 753921.php

Benoit a écrit :L'excuse habituelle.

Je ne vois pas d'excuse dans l'acte de cet homme, mais du désespoir à l'état brut...

Je précise d'abord que mon commentaire s'applique d'abord au journaliste qui a fait une enquête poussée pour écrire ce titre, en attente d'avoir éventuellement une version du principal intéressé au cours d'un possible procès. Journaliste qui n'a pas hésiter à rappeler les engagements pris par la Ministre en matière de plan autisme (à la télévision entre autres), à rappeler aussi qu'après une année 2012 si riche en événements sur la question, il a été décidé de ne pas ressortir les ampoules bleues le 2 avril, etc...

Ca ne veut strictement rien dire: "Il ne supportait plus de le voir souffrir." Et ça ne saurait absolument absolument rien justifier.

Tout à fait hors sujet, l'autre jour la femme d'à côté était sur son perron, battue par son mari. Évidemment beaucoup de personnes sont passées devant sans jeter un regard, je suppose qu'ils n'ont pas supporté de la voir souffrir." Il a fallu que ce soit une personne autiste qui l'amène porter plainte au commissariat. Et après celà, les services de l'Etat ont du en avoir assez devoir supporter de la voir souffrir, du coup il a fallu que la même personne autiste la conduise se faire soigner à l'hôpital. etc...

Plutôt qu'écrire des idioties convenues en accroche de titre de news, ce serait mieux d'écrire "chacun pour soi" à la place. Et en tout cas ça aura un vrai sens.

Jean a écrit :http://www.leparisien.fr/bullion-78830/ ... 753921.php

Le 2e article du Parisien n'est plus lisible sur le site (modèle payant), mais pas exemple via les news de yahoo.

En effet, je comprend mieux ton message. Je n'avais pas perçu tout ce que sous-entendais "politiquement" l'accroche journalistique.

Il est vrai qu'avec la montée depuis un certain nombre d'année du motto : "Chacun pour sa gueule ! On est dans une société de requin de toute façon." on pousse la mise à mal de l'empathie sociétale vis-à-vis de ce qu'un grand nombre considèrent comme une souffrance trop insupportable pour la "relever".

France, préfères-tu nous entendre vivants ou nous comprendre morts ?
http://desmotsgrattent.blogspot.fr/2013 ... endre.html

Atterrant et terrbile.

L'affaire n'étant pas finie, je ne me premettrais pas d'en dire plus mais les "journalistes" du parisien ont la gâchette facile pour dire n'importe quoi sur des affaires en cours. Il ne faut pas prendre pour argent comptant leurs dires.

Quant à la souffrance des femmes battues, malgré la campagne de pub terriblement explicite il y a quelques années, rien n'a changé. Une femme sur dix subit des violences physiques ou morale par son conjoint. Ce qui veut dire qu'on en a statistiquement parlant au moins une dans son voisinage proche.... Et la majorité ferme les yeux

J'ai lu l'article en question et celui de magalie pignard.

La grande majorité du peuple français ne veut rien voir,rien entendre.Malheureusement,un jour,ca se finira mal très mal...

Cette fausse solidarité ou on comprends mais on ne fait rien moi j'en veux plus.

Le français est un gros veau et surtout très stupide.

Réaction ou ouverture de parapluies (à vous de vous faire votre opinion).
Unapei
France 5

Je partage , je viens de trouver cet article:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... mmentaires