Bonjour Mizton,
J’aimerais te rappeler, toujours en tant qu’utilisateur, que nous sommes sur un forum d’autisme. Les expressions sont sujettes aux maladresses, aux incompréhensions mutuelles, à une expression moins socialement acceptable et parfois plus tranchées, plus rigides.
Je comprends donc les raisons pour lesquelles tu as réagi aussi vivement quant à ce que j’ai dit. De ce que j’ai compris, cela te touche personnellement, et vu que nous en avons déjà discuté toi et moi, j’utiliserai bel et bien le terme transgenre quand je m’adresse à toi, parce que l’autre terme t’offense.
Cependant, à moins de tenir des propos
validistes, tu ne peux pas attendre de moi,
a fortiori sur un espace dédié à l’autisme — à mon avis —, de devoir surmonter mes obsessions/manies/troubles autistiques afin de satisfaire des questions qui relèvent de l’émotionnel. Je vais te joindre une capture d’écran du message que je suis en train de rédiger sur mon bloc de texte, pour que tu visualises bien le problème du mot
transgenre et pourquoi je ne supporte pas de l’utiliser depuis quelques temps.
Je ne te demande pas de comprendre, je te demande simplement de respecter le fait que sur Asperansa, dans un espace dédié à l’autisme, je ne souhaite pas qu’on me dise ce que j’ai le droit d’écrire ou non dans la mesure où ce que j’écris n’enfreint pas la charte, n’engage que moi, réponds à mes troubles autistiques, se trouve être non-consensuel dans la société.
Tu as engagé, notamment, ma responsabilité en tant que modérateur. Ceci était inapproprié puisque je ne me suis jamais exprimé comme tel.
.
En addition, je voudrais t’informer que dans le cadre de mes études, il m’a souvent été donné d’étudier la jurisprudence du transsexualisme, ou l’évolution du concept de genre en France depuis un demi-siècle. Cela a même fait l’objet d’un concours que j’ai passé au mois d’avril, sur lequel j’avais récupéré plusieurs thèses de docteur en droits et en sciences politiques, ainsi que plusieurs cours au sein de mon université de l’époque où le mot « transsexuel » était bel et bien utilisé dans tous les cas de figure.
De fait, si je comprends que pour des questions de militantisme, tu m’expliques en quoi tu trouves ce terme indécent, je voudrais souligner que c’est
pour toi avant tout, et pas pour la société entièrement.
Cependant, j’ai fait quelques recherches suite à ton message.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0027778791.
J’ai constaté qu’effectivement, le terme transgenre est de plus en plus utilisé, même dans les milieux officiels, mais qu’il dispose de la même validité que le mot transsexuel puisque dans l’exemple ci-contre d’un texte officiel d’une directive européenne, il me semble, il est explicitement écrit que cela recouvre deux réalités différentes de la transidentité.
Ce faisant, je comprends et accepte que ce mot puisse être utilisé. Cependant, à titre personnel et parce que les deux mots sont valides en termes de légalité, le fait que je sois, de manière épidermique, frileux quant au fait de voir apparaître des traits rouges quand je rédige mes messages, j’utiliserai en conscience le mot que je veux selon le contexte en respectant le fait de ne pas utiliser transsexuel pour parler de toi.
Ce que tu fais donc passer comme ta vérité, n’est pas une vérité universelle. Le débat posé sur le langage est réel et mérite d’être mené. Pour ma part, je ne me sens pas concerné par ce débat donc je ne le ferai pas.
Cependant, tant que j’écrirai transgenre et que cela sera souligné en rouge, j’aurais du mal à utiliser le mot et j’éviterai au maximum de le faire.
Ayant en outre constaté que le mot « trans » n’est pas souligné en rouge quand je l’écris, je réfléchis pour l’utiliser en tant qu’alternative.
Pour le reste, je considère ne pas avoir manqué à mes fonctions de modérateur, de nouveau. Je pense que c’était maladroit de ta part de m’attaquer là-dessus.
Je n’ai aucune intention malfaisante de dénigrer quoi que ce soit qui concerne ta réalité et vos réalités plus généralement. En tant qu’autiste, j’ai toutefois certaines manies, et vu que comme je l’ai expliqué ci-dessus, tes qualifications du terme « transsexuel » ne sont pas consensuelles, je ne vais pas spécifiquement les changer. Je n’ai brisé la Charte en rien.
J’ai apprécié nos conversations passées Mizton et je regrette que tu aies impliqué ma fonction modératrice là-dedans. J’espère que mon message te permettra de voir plus clairement en quoi ça me pose problème, et de respecter le fait que sur un forum d’autisme, selon moi, on ne fait pas passer d’autres
POV-pushing d’autres luttes quand les membres, en l’occurrence moi, ont des difficultés sur ce plan.
PS : une autre solution serait de mettre le terme en italique, c’est ce que je fais parfois pour les noms propres ou les concepts soulignés en rouge ou les mots latins. Cependant, je ne le fais pas à chaque fois, tout dépend de mon état d’esprit du moment. Il se trouve qu’en ce moment je rédige plutôt mes messages sur bloc de texte que sur le forum directement, voilà.
Addendum 1 : Par ailleurs, quand il n'existe aucune alternative verbale autre qu'une périphrase pour un mot, j'ai tendance à utiliser ce mot même s'il est souligné en rouge. Dans le cas du débat qui nous occupe, il existe bel et bien des alternatives. Voilà le pourquoi du "transphobe".