Bonjour, ça fait longtemps que je n'ai plus posté sur ce forum, mais je profite qu'il a un sujet sur ce thème "précocité" pour demander votre avis.
On s'était disputés à propos du film Ben-X, mais je pose quand même ma question ici parce que vous êtres les moins fous (et sans doute les plus consciencieux) de la plupart des forums d'autisme que j'ai lu.
Pour résumer, j'ai commencé il y a presqu'un an à me poser des questions sur mon problème d'alimentation hyperséléctive. Puis j'ai entendu parler d'autisme et imaginé un possible lien il y a 6 mois.
Il y a différentes approches sur le thème des précoces, la plus fréquente et réductrice dans les associations est souvent de faire des clubs pour répondre au besoin de stimulation intellectuelle. Bien entendu, ces dernières considèrent que les surdoués ne peuvent pas avoir de problème.
Au contraire, l'association que je fréquente à Bruxelles me dirige plutôt dans la direction que vient d'évoquer Jean. Elle décrit son point de vue sur son site :
http://www.douance.be
J'aimerai avoir votre avis sur la différence entre cette approche et celle de l'autisme. Notamment les parents qui ont en même temps des enfants précoces et formes légères d'autismes, ou les jeunes de mon âge directement concernés.
Moi je vois surtout que l'approche surdouée est moins défaitiste que celle de l'autisme. D'un côté on me pousse à avancer à tanter quitte à tomber puis recommencer (pareil que pour apprendre à faire du vélo). De l'autre j'entend parler d'impossibilité, de statut choisi d' handicapé, d'aide pour rester en statut d'échec.
Depuis que je fréquente les forums d'autisme asperger, je trouve beaucoup de ressemblances et des questions et discussion identiques sur tel ou tel sujet.
Des parents recoivent de temps en temps le double diagnostic "autisme ou surdoué". Ces derniers disent que l'autisme leur apporte des aides médicales et un soutien financier que n'ont pas les surdoués (dont certains ont des problèmes proches).
D'un point de vu politiquement correct , il est plus facile de dire "on va aider un enfant handicapé parce que autisme" plutôt que "on va aider un enfant avantagé parce que précoce" .
Ressemblance et hypocrisie sont sans doute à l'origine de bon nombre de mauvais diagnostic, et choix inadapté en matière d'éducation pour l'enfant concerné.
Depuis quelques mois, j'ai une amie. Mes parents semblent avoir du mal à le croire et me récitent
mot pour mot les arguments classiques de l'autisme asperger en bons élèves, en commencant par ceux que je trouvais les plus idiots. Quelques soit les conseils officiels ou officieux qu'ils ont pu avoir et décidé de suivre, ils ont choisi de me le cacher. D'où le problème pour moi actuellement de les faire parler.
Comment leur expliquer qu'il se sont sans doute trompé sur mon compte pendant une bonne partie de mon enfance ?
En ce moment, j'ai un peu l'impression d'avoir été (en partie)conditionné à certains échecs, càd les choses en théories inaccessibles aux autistes (comme avoir une amie, alimentation, etc).
L'autisme me semble être une maladie liée au regard des autres à ce qu'il ne comprennent pas et percoivent comme anormal. C'est ce regard et ce comportement des autres qui font qu'une personne est dite autiste plus que son comportement à elle qui n'a rien à se reprocher.
Je continue de penser que l'approche du film Ben-X est nulle et inadaptée, pour des gens qui ne sont peut-être pas concernés mais pourrait l'être.
Je ne sais pas si je suis autiste, mais je sais qu'il est possible d'avoir un beau métier et une vie affective quand on ne mange que des nouilles tous les jours.