Re: Peur que nos propos soient mal interprétés
Posté : lundi 19 mai 2014 à 20:11
Oui, pour le 6 et le 7, c'est plus pour l'exercice de logique. Si tu aimes les problèmes de logique (les Purs qui disent toujours la vérité ; les Pires qui mentent toujours ; etc.), il y a les ouvrages de Raymond Smullyan qui fournissent plein de problèmes :
- Quel est le titre de ce livre ? qui me semble une bonne introduction. J'ai le livre matériel en français et je viens de trouver un pdf de la version anglophone scannée.
- The lady or the tiger ? Le livre qui rend fou. Au début, ça commence gentiment, mais ça devient de plus en plus ardu, ouvrage plus analytique mais intéressant.
Je n'ai pas lu ses autres ouvrages, mais je pense me procurer certains de ses autres livres.
Bon, ce sont des ouvrages de mathématique, de logique, d'analyse, pas de psychologie sociale.
Je n'ai pas lu Petit Traité de Contre-Manipulation. Dans l'autre livre, il détaille surtout les techniques de manipulation, mais parle moins de contre-manipulation. J'imagine que le plus important est de comprendre ce qu'est l'engagement, ainsi que l'escalade d'engagement, l'amorce, le pied-dans-la-porte et la porte-au-nez. Et qu'un truc souvent efficace est de refuser l'amorce, donc ne pas s'engager, dès le début. Difficile de refuser quand on a commencé par accepter.
- Quel est le titre de ce livre ? qui me semble une bonne introduction. J'ai le livre matériel en français et je viens de trouver un pdf de la version anglophone scannée.
- The lady or the tiger ? Le livre qui rend fou. Au début, ça commence gentiment, mais ça devient de plus en plus ardu, ouvrage plus analytique mais intéressant.
Je n'ai pas lu ses autres ouvrages, mais je pense me procurer certains de ses autres livres.
Bon, ce sont des ouvrages de mathématique, de logique, d'analyse, pas de psychologie sociale.
Je n'ai pas lu Petit Traité de Contre-Manipulation. Dans l'autre livre, il détaille surtout les techniques de manipulation, mais parle moins de contre-manipulation. J'imagine que le plus important est de comprendre ce qu'est l'engagement, ainsi que l'escalade d'engagement, l'amorce, le pied-dans-la-porte et la porte-au-nez. Et qu'un truc souvent efficace est de refuser l'amorce, donc ne pas s'engager, dès le début. Difficile de refuser quand on a commencé par accepter.