Et puis est-il possible avec un mode de pensée asperger d'arriver a une illumination, une compréhension du sens de savie?
Je m'explique: dans mon enfance, ayant été élevée par des personnes très intellectuelles, j'essayais aussi de tout expliquer intellectuellement et de trouver un sens intellectuel à la vie. De plus j'attendais une sorte de révélation sur mes dons ou qui je suis ou ce que je dois faire. Mettant de coté toute émotion puisque dans mon éducation, l'émotion n'était pas privilégiée dans la réflexion et les décisions.
Je me suis heurtée a une impasse et en tant que NT me suis de plus en plus approprié le droit a mes émotions (interdites jusqu' a là).
Je pense que ni un NT ni un NAT ne peut atteindre "l'illumination".
Et si quelqu'un prétend y arriver, c'est juste qu'il est devenu paresseux ou qu'il n'a plus envie de chercher d'avantage parce qu'une sensation de bien être lui dit que finalement faire ça comme ça et penser ça comme ça c'est "bon". Si en plus il écrit un bouquin dessus, c'est qu'il est prétentieux.
Dit autrement, ce serait comme ce passage de freehost
Le sens de la vie ? Ben, il n'y en a pas qu'un seul. Chaque personne peut son créer propre sens (et peut faire évoluer celui-ci au gré des réflexions, des discussions, des expériences, etc.), ou ne pas en créer (on peut se dire que "le sens de la vie" est aussi sujet à vacuité, sans pour autant plonger dans l'abysse du nihilisme).
Et si ça peut te consoler d'une quelque manière Violetta, je n'ai pas été élevée par des personnes "très intellectuelles" et pourtant je passe mon temps à chercher un sens intellectuel à la vie.
Donc pour moi en tant que NT le bonheur passe souvent par l'illogique.
Non.
Le bonheur c'est trouver quelque chose qui nous manque, et s'il y a manque il y a une cause à ce manque. Une cause a forcément une origine concrète, factuelle, donc logique même si absurde.
IL ne faut pas confondre la difficulté à expliquer quelque chose parce qu'il n'y a pas encore le vocabulaire adéquat ou parce qu'aucune science n'a pu faire une démonstration absolue (pire encore pour des disciplines comme la psychologie et la philosophie qui ne sont pas des sciences exactes), avec une chose illogique.
En amour, puisque tu parles de ton ami, il y a des moyens d'expliquer pourquoi cette personne te plaît, pourquoi tu l'aimes, mais il y aura toujours des parts d'ombre - mal définies - mal expliquées. Peut-on pour autant dire que c'est illogique ?
Mon ami m'a à moitié traité de sophiste parce que j'ai eu le malheur de dire que j'aime sa compagnie et que j'en ai besoin...
Peut on en tant qu'asperger se connaitre soi-meme
J'ai remarqué que mon ami aspie (ami - amitié, pas ami - amoureux comme le tien) avait une certaine image de lui, de ce qu'il était, et que si on avait le malheur de ne pas le cerner comme lui se voit (avec les bonnes comme les mauvaises choses) il se mettait en colère.
Il pense donc se connaître lui-même.
J'ai tendance à penser qu'on ne peut pas se connaître parfaitement, il y toujours des choses qu'on ne veut pas voir et d'autres qu'on ne peut pas voir. Et même si une personne extérieure "voit" ces éléments et peut nous aider à mieux nous cerner, il n'empêche que dans l'ensemble elle nous connaîtra toujours moins bien que nous nous connaissons nous mêmes. Il faut pourtant accepter ce regard des autres. Or ça c'est déjà difficile pour pas mal de NT, j'ai l'impression que c'est encore plus dur pour des NAT.
Je me suis dit qu'en effet je vais le laisser traverser cette phase jusqu'a ce qu' il en ait marre comme de tous ses interets au bout d'un temps plus ou moins long. Sinon je lui fais part de mon intérêt pour son idee un peu dans mes sms. Pas pour le manipuler mais parce que j'ai de l'affection pour lui.
Ce que je me demandais c'est si le fait de l'avoir ignore pdt 2 semaines, moi sa seule personne de référence, l'a amene a ne plus me faire confiance ou si ca n'a aucun rapport et juste du a sa depression ("fatigue et envie de rien")?
Parce que durant les 3 ans de notre "relation" (ou "non relation") il ne se laissait pas abattre par mes jours de silence.
J'ai l'impression qu' il est dans une grosse crise existentielle. Il vient d'avoir 50 ans (il ne les fait pas, avec ses grands yeux bleus d'enfant). Le sens de la vie et tout ca..
Avant ses sms etaient neutres et intellectuels mais toujours teintes d'humour, maintenant il y a une sorte de desillusion, fatigue de tout. En fait je m'inquiete.
Et je vois que mes idees de NT pour aller mieux ne correspondent pas a son schema de pensee.
Si jusqu'à présent tes relativement "longs" silences ne le dérangeaient pas, tu n'as pas à t'en vouloir. S'il est dans une mauvaise passe (peut-être une dépression) ce n'est pas de ton fait et tu n'es qu'un dégât collatéral.
Dans ce cas, il vaut peut-être mieux que le laisser traverser cette phase en étant discrète mais pas invisible (sauf s'il te le demande). Et, en effet, l'âge peut être à l'origine de cette crise.
Mon ancien chef a vécu une crise de la cinquantaine, c'est un NT plein de névroses en tout genre, nous son entourage on l'a senti passé sa crise des 50... Et il y a quand même quelques points communs avec ce que tu décris (alors que c'est un NT).
Mais n'arrivant pas à gérer mes relations avec mon propre ami aspie dans ses moments de "crises" (ou les miennes), je suis mal placée pour te donner des conseils.