Page 4 sur 4

Posté : samedi 31 janvier 2009 à 12:38
par jakesbian
dans mon message plus haut... qui a totalement l'air de sortir du sujet... ce que dit sue est exactement ce que je voulais dire...

... pas que c'était mieux à cette époque... mais que pour un aspie, la pression sociale était certainement moindre.

et qu'on peut être aimé parce qu'on est "différent"... quelque part moins "stupide" que la moyenne... disons plus "rassurant".

quelque part, c'est peut-être là dessus qu'il faut jouer pour "plaire"... plutôt que de vouloir ressembler à tout le monde.

Posté : samedi 31 janvier 2009 à 12:58
par Murielle
Oui, Sue , tu as raison...!!!Ca commence à faire "des années..." :oops:
LE temps passe si vite.!!!!
Là où je te rejoins à 100% c'est au sujet des différences: on s'en fiche.!!!L'important: ça colle ou pas.....finalement.... :wink: :D
Pas besoin de réfléchir: c'est une question "d'alchimie" invisible.... :D
Et franchement, dans ce forum cette alchimie marche du feu de Dieu.! :lol:

Posté : samedi 31 janvier 2009 à 16:01
par Mars
Merci Sue pour tes compliments...c'est vrai que nos années de jeunesse étaient des années de tolérance. C'est pourquoi Georges garde ses cheveux longs comme au bon vieux temps.

"tolérance"

Posté : dimanche 1 février 2009 à 15:24
par Jean
chris a écrit :c'est vrai que nos années de jeunesse étaient des années de tolérance. C'est pourquoi Georges garde ses cheveux longs comme au bon vieux temps.
Nostalgie... Les cheveux longs, nous les avons portés par réaction contre la société intolérante de l'époque. Et si Georges a gardé les cheveux longs, ce n'était pas pour faire plaisir à sa mère ni pour lui permettre de faire preuve de tolérance ...

Posté : dimanche 1 février 2009 à 15:44
par jakesbian
c'est clair qu'il y a des choses qui ont évoluées positivement... et d'autres inversement... les problémes se sont déplacés...

... maintenant, il y a aussi qu'ayant grandi dans "notre campagne", on ne sait pas non plus la vie d'un enfant de la ville de l'époque...

... même maintenant, mes enfants n'ont probablement pas eu les mêmes conditions de vie... que leur camarades "du bourg"... ou "de la ville voisine"...

... c'est probablement pour çà que j'ai pu être choquée par le texte de emmanuel ou le point de vue du jeune papa marin d'état... c'est probablement pour cela que j'ai du mal à comprendre lorsqu'en sortant mes vaches, je vois sur le bord de la route "des pots de yaourt, papier de bonbons ou autres canettes"... et que, sans être écolo extrémiste, c'est naturellement que, lorsque ce fût proposé, j'ai fait le tri sélectif.

mais pourquoi a t'on l'impression permanent de se battre contre "des moulins à vent".

Posté : lundi 2 février 2009 à 1:34
par maho
c'est probablement pour cela que j'ai du mal à comprendre lorsqu'en sortant mes vaches, je vois sur le bord de la route "des pots de yaourt, papier de bonbons ou autres canettes"... et que, sans être écolo extrémiste, c'est naturellement que, lorsque ce fût proposé, j'ai fait le tri sélectif.
Tu sait Jakesbian, je suis du ville, mais de l'epoque "cheuveux longs" donc partie tot de la maison et "tour de l'Europe" avec sac de couchage.

Je me suis posé en France, dans une village, mais je suis hors de moi par les deagts qui sont fait a la vie, la ville, le monde par les inconscients.

Comme toi je ramasse, tri et recycle les dechets des autres.
Ca me mets egalement hors de moi.

Posté : lundi 2 février 2009 à 9:25
par emmanuel_dubrulle
... c'est probablement pour çà que j'ai pu être choquée par le texte de emmanuel ou le point de vue du jeune papa marin d'état...
Je ne vois plus le rapport, je crois avoir perdu le fil de ton idée.

Emmanuël

Posté : lundi 2 février 2009 à 11:24
par jakesbian
je comprends... je comprends :lol:

disons qu'il y a une éducation liée à l'époque, au lieu de vie, à l'entourage, à la culture... et surtout à ma personalité... qui fait que je n'adhére pas à un certain nombre de choses;

notre évolution familiale est liée à 3 phrases:
# la vie est suffisament compliquée pour qu'on en rajoute pas une couche.
# çà n'arrive pas aux morts.
# la terre est trop vieille pour qu'on s'en moque.

le probléme est que la société n'évolue que minoritairement ou partiellement dans ce sens... j'ai donc toujours l'impression d'être en marge...
... pas grave... c'est ce qui me tient debout.

maintenant, comprend qui peut :roll: .

Posté : lundi 2 février 2009 à 19:11
par Jean
emmanuel_dubrulle a écrit :
... c'est probablement pour çà que j'ai pu être choquée par le texte de emmanuel ou le point de vue du jeune papa marin d'état...
Je ne vois plus le rapport, je crois avoir perdu le fil de ton idée.

Emmanuël
A vrai dire, je cherchais où était le jeune papa marin d'état, et j'ai fini par le retrouver au début de ce sujet :
un jeune papa d'une petite fille de 2.5 ans; marin de la marine nationale, parisien d'origine, 28 ans qui aimerait avoir 10 ans de moins... avec qui je discutais:
G: je ne comprends pas que tu laisses élisabeth (16 ans à l'époque) aller où elle veux... sans la surveiller;
J: Shocked
G: ben oui... j'imagine ma fille dans 14 ans... si un garçon s'en approche, je lui casse la gueule;
J: à priori, j'apprend à mes enfants la notion de respect... je pense que lorsqu'elle aura un copain, elle saura reconnaître si c'est quelqu'un de bien.
G: moi aussi, je lui apprend le respect.
Je ne vois pas le rapport entre Emmanuel (qui n'utilise pas sa massue pour ramener une meuf dans sa grotte ) et ce jeune papa prompt à jouer des poings ou de la massue pour écarter tout mâle de sa progéniture. :twisted:

Posté : lundi 2 février 2009 à 19:48
par jakesbian
- aprés de multiples explications, emmanuel a bien montré qu'il n'est pas le macho que j'avais ressenti dans son texte ( allant à la chasse aux filles)... mais au début, c'était pour moi 2 comportements machistes que je ne pouvais tolérer...

... faut dire, on était 4 filles chez moi... alors mon pére avait intêret à bien se tenir :lol: .