Forum Asperansa

Merci de ta réponse Castiel

Cela me fait penser à une question, mais comme elle est hors-sujet par rapport à ce fil, je l'ai posée sur le topic consacré au MBTI en général : http://forum.asperansa.org/viewtopic.ph ... 78#p342278

rainbow a écrit :

Castiel a écrit :Pour les HQI, oui, pour les Asperger, non. Il n'y a pas de lien et pas de représentativité entre Asperger et INFP.

Donc que peut-on en déduire pour "Asperger HQI" et INFP ?

Le Infp ne semble pas être une particularité SA
Encore moins pour le INFJ puisqu'il est plus rare dans la population donc encore beaucoup plus rare pour les SA

J'ai fait le test par curiosité et parce que ce genre de tests m'amuse pour voir la tendance de mon profil non Aspie, ni HPI, je suis INFP et je m'y reconnais dans les grandes lignes.

Castiel, on est d'accord, il n'y a aucun lien entre MBTI et fonctionnement cognitif.
Certes, il y a des INFP chez les HQI, mais il y a aussi un peu de tout.

Côté effet barnum : je déteste qu'on me dise que je suis un truc sans aller lire ailleurs toutes les autres description, des fois que le test se soit planté (ou que j'aie mal compris les questions, etc). J'ai parfois une vague ressemblance avec l'INTP, mais en fait non. Le reste, ce sont des personnalités qui ne me correspondent pas.

La principale critique faite au MBTI est qu'il n'est pas absolu : on peut évoluer.
Il faut plus le prendre comme un instantané de notre "fonctionnement" préféré à un moment donné.
Du coup, en aucun cas il faut le prendre comme un diag quelconque.

Mais dans un monde où l'idéal attendu tend vers l'ESTJ, être INFP, c'est pas tous les jours facile.

Il semblerait quand même que chez les personnes HQI, il y a une majorité de personnes qui ont une préférence pour l'intuition (N), tandis que dans la population générale, ces profils sont plutôt minoritaires.

Flower a écrit :Il semblerait quand même que chez les personnes HQI, il y a une majorité de personnes qui ont une préférence pour l'intuition (N),

Sais-tu comment l'expliquer ?
Je n'ai approfondi le sujet...mais j'aurais plutôt pensé que l'intuition était "anti HQI".(c'est seulement intuitif ). Je suppose que cela dépend aussi de la définition que l'on donne à "intuition"...

Le N est généralement vu comme une tendance à voir l'ensemble plus que les détails et d'y attacher une plus grande importance, en version simplifiée. Cela correspond probablement davantage à la manière de penser des HQI.

Beaucoup de HQI vont aussi avoir tendance à comprendre des choses de manière instantanée, sans être capables d'expliquer pourquoi ils arrivent à tel résultat. On connaît le cliché du surdoué qui sait les résultats d'un calcul sans pouvoir expliquer comment il y arrive.

Flower a écrit :Beaucoup de HQI vont aussi avoir tendance à comprendre des choses de manière instantanée, sans être capables d'expliquer pourquoi ils arrivent à tel résultat.

Cela "éclaire ma lanterne" puisque dans mon esprit, la compréhension des choses de manière instantanée des HQI résultait plutôt généralement d'un raisonnement très rapide.

Un raisonnement tellement rapide qu'on ne le voit pas passer !
Et que souvent, il est plus long d'essayer d'expliquer le chemin, de faire la démonstration, que de donner la réponse.
"- C'est comme ça !...
- pourquoi ?
- j'sais pas, moi !
- ... ?
- c'est logique, quoi !
-Ah bon... J'ai toujours pas compris.
Tu es sûr de ce que tu me dis ?
- Ben oui. Pourquoi ? "

Le raisonnement n'est en fait pas toujours conscient ni explicable, comme le montre l'exemple d'AoS.

Bonjour ,
Je reviens sur le sujet parce que j'ai fait récemment les tests du MBTI et j'ai obtenu le résultat de INFP (avec deux sites différents ) et j'ai lu par ici que la plupart des Aspies ne sont pas INFP. Y'en a-t-il cependant parmi vous ?
Bonne journée.

Bonjour ou bonsoir!

Je me permets de répondre parce que j'ai trouvé ce test intéressant. A chaque fois que je l'ai fait pour en tester les mouvements par rapport à mon état psy (déprimée, pas déprimée...). J'ai toujours été INFP-T. Si j'ai bien compris le T implique je que je suis davantage repliée sur moi-même que le type A.

Tout ne me correspond pas complètement dans ce test et dans ce que j'en lis mais j'y vois une idée globale de moi et qu'on me traduit qui est proche de ce que je pense et entends. Ceci dit, je dirais que dans mon cas, c'est "maladif" et ce type de personnalité si bien vendu sur le site n'est pas en réalité aussi pratique qu'ils le disent. En soi, oui, je suis concernée par les autres et j'ai une tendance à être sensible (trop, on me le dit souvent), mais je le suis parfois pour rien; je m'explique : parfois je me dis 'elle a l'air d'aller mal' et psychote quand en fait, la personne n'avait rien du tout! J'avais simplement mal interprété un truc.
Désolée c'est un peu brouillon...

J'édite pour dire que je ne suis pas tout à fait d'accord, par exemple, avec l'idée de l'observation dans son ensemble; au contraire, j'ai une tendance à apprécier observer davantage un détail, et à me focaliser sur lui plus qu'un ensemble. Je suis toujours celle qui fait remarquer les petites choses à mes proches, et surtout les oiseaux ou les papillons que j'affectionne tout particulièrement.

Du temps a passé et je n'ai pas eu le temps de participer comme je voudrais à ce sujet.
Bon, ça ne va toujours pas être le cas cette fois-ci...

Ma vision des choses :
C'est normal que l'INFP soit minoritaire dans le SA : il est minoritaire tout court.
J'ai l'impression que l'apparition de ce profil serait facilitée par l'accumulation du HQI et d'un léger TDA,
sans pour autant n'avoir aucun lien plus fort que la corrélation.
C'est à dire qu'à force de voir trop de détails, le cerveau "décroche" et reconstruit le raisonnement à partir d'extrapolation.
Sachant que ça demande énormément d'énergie, ça fonctionnerait mieux pendant le sommeil.
Et donc bon courage pour retrouver la source du raisonnement.
Surtout quand il est plus dur (SA/AHN) de contextualiser l'information.