Re: (in)compatibilité HPI et TSA ?
Posté : lundi 15 octobre 2018 à 19:20
Spoiler : Bubu :
Forum de l'association Asperansa
https://forum.asperansa.org/
Spoiler : Bubu :
Ce n'est pas très représentatif en effet, et en plus, ceux qu'ils appellent les "complexes" semblent avoir des comorbidités dys, TDAH (et peut-être TSA non diagnostiqué ?), donc comment distinguer ce qui fait varier le fonctionnement neuronal dans ce cas, étant donné que troubles dys, et tdah sont des troubles neurodéveloppementaux ?Cardamome a écrit : ↑jeudi 18 octobre 2018 à 13:01 il y a eu cette étude" mais très peu de cas (4 groupes de 20 ce n'est pas représentatif)
et je ne sais pas s'il y a eu une "suite" , si ça se poursuit, si l'étude est généralisée avec plus de cas...
http://www.ra-sante.com/enfant-precoce- ... 21798.html
Herlock Martin a écrit : ↑vendredi 19 octobre 2018 à 0:34 Bonsoir,
le sujet de ce post est fort intéressant mais le lire dans son ensemble devient peu aisé voire plutôt lourd...
Je ne suis pas spécialiste de la question, et je n'ai pas la bosse des maths.
Aussi je voudrais poser une question simple :
HPI et TSA c'est compatible ou pas ?
si on ne peut répondre ni par oui, ni par non... est il possible qu'une personne possédant un avis éclairé sur la question
fasse un petit message clair et compréhensible avec des arguments pour et des arguments contre...
Des arguments, pas des impressions ou autres ressentis... et des arguments clairs, qui ne nécessitent pas de ressortir mon encyclopédie
Universalis pour comprendre de quoi il est question.
C'est une vraie demande... à ce jour je ne comprends pas ce qu'il est de bon ton de penser, et ce que dit le consensus scientifique.
Une précision, j'ai passé par deux fois un WAIS, tous deux très hétérogènes (plus de 40 points entre les items les plus haut et plus bas).
mes IAG sont l'un à plus de 135, l'autre à plus de 140...
j'ai passé un SCQ et un ADI positifs, trois ADOS un négatif et deux positifs...
Que suis-je ? 0.009 % du spectre ? ou autre chose ?
Très perturbant tout cela, de nouvelles interrogations, une nouvelle boule au ventre... Merci pour vos éclairages bienveillants.
Tu as une source officielle pour l'adoption de la définition stricte de HQI = QI total supérieur à 130 comme seule valable? Ce serait intéressant puisqu'une partie du débat sur le HQI est liée au côté un peu vague de la définition... D'après ce que j'en sais le débat n'est pas du tout clos si on ne parle de HQI que pour le QI global ou aussi pour les indices, puisque le premier exclurait effectivement toutes les personnes à QI hétérogène, qui sont assez nombreuses.FinementCiselé a écrit : ↑jeudi 18 octobre 2018 à 17:09 Il y a 20 ans c'était le WAIS combien déjà ? Et on en est au combien ?
Les critères ont changés. Qu'un IAG même si QI hétérogène supérieur a 130, soit considéré comme HPI, "à la rigueur", peut être, oui, éventuellement. Ca va dépendre du psychologue qui te fait passer, de comment il a sentit la chose, du temps qu'il faisait au Japon et de l'âge du capitaine. En fait, c'est même ça qu'on va juger en priorité pour un autiste puisque le QI n'est quasiment jamais calculable.
Mais si le HQI demande d'avoir un QI calculable, donc, forcément homogène. Définition stricte. C'est des maths, on triche pas avec ça. Ou du moins, on ne peut plus tricher avec un WAIS 4.
Donc haheum. Toi, tu pense, moi, je suis certain que nous n'avons pas du tout passés les mêmes tests.