Comportements sexuels inappropriés / troubles sexuels

[Lilette]

Le début de ton message piedsboueux me semble trèèès psykk

j'évoque l'idée selon mon expérience personnelle, mais aussi la logique que vu les décalages de perception sensorielle, donc le non-partage et la non-sécurité affective en début de vie, sachant les niveaux de conscience les plus "hard" (comme le bios et le hardware d'un ordinateur avant le chargement des couches logicielles), le problème se tient dans la sensualité de foetus, bébé et enfant (sensualité périnatale, lactation...).

Je soumet l'idée de chercher à éprouver le comblement de ce qui frustre autant (et impose donc autant de conduites compensatoires) dans la régression volontaire à l'état d'enfant et bébé dans la sensualité, sans s'interdire la masturbation (et en mettant de coté toutes les constructions sexuelles "d'adulte" souvent forcées et sources d'interdits, donc de perversion), et cela afin de pouvoir éprouver la sensualité un peu après la masturbation (quand il est de nouveau possible de bander).
Si la masturbation pose problème d'intimité, aller la faire dans son coin et expérimenter ensuite la sensualité avec un partenaire de régression infantile, tout seul ou avec autre chose selon le besoin du moment.

problème à élucider: peux t'on faire une régression infantile avec un partenaire avec qui on a tout construit sur une relation sexuelle d'adulte et en "cachant" cela dans son coeur intime? pour cela je pense que c'est extrêmement difficile avec un partenaire sexuel et que le travail d'aveu mutuel de tels besoins d'enfant est un travail psychologique long et relativement difficile, avec beaucoup de sabotage entre temps par attachement à des habitudes de compensation et même des idéaux alors remis en cause..

Si il n'y plus d'urgence à éjaculer, il est également plus facile de ressentir la sensualité "spéciale" de l'enfant "carencé" qu'on a été, sans que l'envie ou le besoin d'éjaculer perturbe plus alors ce désir de sensualité plus profond que celui de "jouir" (c'est justement cette sensualité que souvent les couples normaux ne connaissent pas, du fait que quand ils ont joui, ils se séparent et s'endorment, et ne désirent même pas du fait de l'interposition de fantasmes codifiés sur la pénétration et la sexualité, c'est justement cela qui frustre tant des partenaires de couples qui "se déchirent" alors on "ne sait pas pourquoi")

guili guilli... Ârheuu..

selon les vieux traités de médecine chinoise: voici la fréquence des masturbations: si on ne respecte pas ça, il ya un déséquilibre.

tous 1 à 1.5 jours 20 à 30 ans
tous les 3 à 5 jours 30-50 ans
tous les 7 jours au delà.
il ne s'agit pas d'actes sexuels, mais de vidage de couille hygiéniques... si on ne respecte pas ces fréquences, soit on bloque sur l'éjaculation (peur de sexualité innaproprié), soit "ça part" trop vite et c'est "salissant".

ceux qui ont une sexualité normale adulte et non frustrante peuvent se vider les couilles à la bonne fréquence, à l'occasion de leur rapports sexuels normaux, ça ne fait pas de mal de baiser (mais ça surpeuple la planète), mais quand il s'agit de travailler sur un "problème" et une sensualité que les rapports sexuels normaux ne contactent pas, l'envie d'éjaculer perturbe cette recherche.
Il faut donc au moins respecter cet impératif de santé, sinon, l'envie d'éjaculer entraîne des troubles divers et des perversions de son désir à ce niveau là.

Éjaculer suffisamment était même conseillé pour les moines quelques milliers d'années déjà avant Jésus (sur des traités de médecine chinoise on retrouve ce constat), car ne pas éjaculer assez souvent provoque de déséquilibre de santé, et empêche d'éprouver la sensualité qui est nécessaire à toute pratique spirituelle telle qu'elle soit mettant en oeuvre la perception de son corps.
plus tard, dans notre époque récente, l'interdit de masturbation et de sensualité doublé de la diabolisation des plaisirs de la chair par l'église, en plus de l'abandon du yoga associé explique bien les problèmes de curés pédérasts actuels: la perversion sexuelle pure et simple du désir de contact et de sensualité d'enfant projeté en l'Autre, cet "enfant" qui nous appelle "mon père".


comprenne qui pourra...

[axurit66]

je suis d'accord avec Lilette. Le début, c'est comment dire....

Par la suite, ce que tu dis me semble très juste, piedsboueux.

Pour ma part, mes comportements sexuels inappropriés ne semblent pas dus au SA.
J'ai vu récemment ma première psychiatre CRA, et elle a été formelle là dessus. ça reste au stade de l'hypothèse, mais elle y tient fermement, de même que la psychologue spécialisée que j'ai vue en début d'année. ça fait donc deux professionnels qui sortent la même hypothèse.

Ces troubles sexuels sont la conséquence d'un traumatisme précoce.

Dès vendredi, je vois un psychiatre spécialisé dans ces traumatismes. Je devrais donc être définitivement fixé avec ce problème (ou plutôt ce lourd fardeau) que je porte depuis mon plus jeune age !

[piedsboueux]

Le début de ton message piedsboueux me semble trèèès psykk

merci de ne citer que la partie du message concernée par ce rejet d'opinion, pas tout le texte, car je voudrais effacer ce qui n'est pas accepté. "psy caca" dit bien que c'est de la merde j'aime pas mettre les pieds dedans, alors que la boue c'est propre...

[Alone3545]

Troubles neuro-psychique et consanguinité ; un facteur possible dans l'autisme.

http://www.em-consulte.com/article/8065 ... -bipolaire

Un psy m'en a fait part.

Dans ma famille je suis pas si sure qu'il y a des relations incestueuse meme si des doutes sont là pour une cousine à moi.

Ce qui est drôle cest que mes grand parents Pepe et papy sont frères et mamy et meme soeur.

Mais Ca arrive parfois ça;) surtout en cambrousse , ma famille se situant dedans.

Par contre entre ma cousine et notre demi-cousin cest autre chose ; ils sont amoureux.

Dans ma famille je suis le seul autiste pourtant il y a deux bipolaires , un schizophrene et trois autres trois des TOC (plus un qui fait parti des deux bipolaires)

Au passage mes grands pères n'ont aucun lien de sanguinité avec mes grands mères

[Lucielle]

Mon grand-oncle a fait notre arbre généalogique du côté de mon père. C'est le côté dont, j'en suis persuadée, me vient l'hérédité la plus forte pour le SA.
Il nous a expliqué que pendant 500 ans, nos ancêtres sont restés dans un rayon de 500m. Et même si le brassage a dû se faire un minimum (pas de relations entre frères et soeurs), rester dans le même coin signifie souvent finir avec des gens auxquels on est liés par le sang.
Dans la Creuse (d'où l'on vient), les hommes partaient en tant que maçon à Paris ou dans les grandes villes une grande partie de l'année, et rentraient pour l'hiver. Donc même si eux disséminaient sans doute leurs gènes un peu partout, les femmes restaient à la maison. Et les familles ne bougeaient pas beaucoup.
Je ne sais pas à quel point mon pool génétique indique la consanguinité. Il me semble qu'il est possible de l'analyser, mais je ne suis pas allée jusque là. Même si mon profil génétique m'intéresse fortement.

Maintenant, la consanguinité n'est pas directement responsable. Elle ne provoque pas l'autisme ou autre troubles psychologiques ou psychiatriques. Par contre, s'il y a un trait génétique non dominant, il va avoir plus de risques de sortir, puisqu'il est brassé avec d'autres profils similaires.
On peut aussi se poser la question, pour les familles, comme la mienne, où la libido est très élevée, sur les risques de découvrir les joies de la sexualité très jeune avec les cousins et donc, potentiellement, avoir des enfants jeunes avec eux. Si on met dans la balance le SA et les décalages sur le consentement éclairé...
Je sais que j'ai eu de la chance. Je sais aussi que, adulte, j'ai eu des occasions avec un de mes cousins, que j'ai évitées. Je sais que sur la liste de mes partenaires, il y en a une majorité où je me fichais des conséquences.

Aujourd'hui, j'ai une compréhension plus vaste. J'explore ma sexualité avec un seul homme et une seule femme depuis plus de trois ans. L'homme ayant subi une vasectomie, je ne prends même pas de risque de tomber enceinte par accident. Mais le chemin parcouru pour identifier mon besoin réel et le satisfaire dans des conditions sans risque... Autant dire que j'ai une putain de chance.

[Alone3545]

Il y a eu un manque de brassage dans ma famille

Ce n'est pas un ças isolé. Je parle meme pas des îles commes la Corse, Martinique ou pire Belle Ille.

L'autisme peut aussi être causé peut être par la cigarette, des insecticides, un traumatisme ou l'alccolisme par ex.

Faut éviter de se mettre avec ses frères et Sœurs et ses cousins cousines dans une moindre proportion mais ça se faisait beaucoup par chez moi entre cousin et cousine dans le temps.

Pas si rare d'avoir une fraterie qui se mets avec une autre fraterie surtout dans les campagne.

Vasectomie?

Tu est Arc en ciel du coup

Je suppose qu'ils sont tout les deux au courant çar cest pas facile avec trois Ca fait par une relation mais trois relations (je parle des rapport sociale pas forcement sexuel ) à gérer et equilibrer

[Carapa]

"Il y a eu un manque de brassage dans ma famille
Ce n'est pas un ças isolé. Je parle meme pas des îles commes la Corse, Martinique ou pire Belle Ille."

Un manque de brassage en Martinique... Là c'est quand même osé!!!

[Lucielle]

Oui, les deux sont au courant.
Vasectomie = coupure des canaux qui acheminent les spermatozoïdes depuis les testicules. Si correctement faite, une des plus efficaces façon d'éviter d'avoir des enfants.
Le reste des détails n'apporte rien au sujet.

Bien que je ne doute pas que des facteurs extérieurs puissent servir de catalyseur, si l'hérédité est là, on ne peut pas complètement être sûr des tous les éléments. D'ailleurs, certains autistes sont asexuels.

Je pense que les particularités à trait sexuel sont exacerbés par l'autisme. Simplement parce que nous sommes moins axés sur l'aspect social, ou d'une façon différente. J'assume parfaitement, aujourd'hui, mes particularités et mon comportement atypique. J'ai longtemps culpabilisé d'être différente. Je n'arrivais pas à avoir des relations amoureuses classiques. Et je voyais bien que les autres ne comprenaient pas ma façon d'aimer ou ma sexualité.
Je veux que ceux qui viendront lire ce sujet comprennent bien qu'il n'y a pas de raison de culpabiliser. Les NT ne parlent pas, en fait, de leurs particularités. Ou très peu. Nous, nous commençons l'introspection avec le désir de diagnostic. Nous avons le droit d'être tel que nous sommes. C'est vrai pour axurit et pour chacun d'entre nous.
Tant que nous ne faisons pas de mal aux gens, alors nous avons le droit d'assumer qui nous sommes.

[Lilette]

Est-ce qu'une fois pour toutes, ce serait possible que les personnes non diagnostiquées arrêtent de se considérer comme autistes d'office svp ?
Il y'a une différence entre "être en recherche" & "avoir une réponse sûre & objective".
Ce serait vraiment appréciable, merci.

[Alceste]

Sans avoir aucune compétence sur le sujet de l'autisme ni de la sexualité en général, je crois pouvoir affirmer que les comportements inappropriés sont (1) très relatifs selon les cultures et donc difficiles à cerner (2) extrêmement généralisés si on tient compte de tous ceux qui se déroulent avec des professionnel(le)s ou dans des lieux réservés (3) sans doute en croissance grâce à internet (je suis stupéfait des rencontres adultérines "flash" et "trash" de mes anciens collègues via des sites adhoc) (4) omniprésents si on considère tous ceux qui restent des fantasmes faute de courage, savoir faire ou opportunité.
... Alors s'il s'agit de se faire plaisir tout seul ... Peu importe l'instrument ou la position !

Mais le sujet de fond est intéressant : l'aspie ayant par définition une représentation du monde spécifique, et des comportements différents (il essaie par exemple de faire "bien" à 100%) cela se traduit-il aussi sur le plan sexuel ?
J'aimerais le croire )

[Zebra3]

Pourquoi lit-on dans certains ouvrages que parfois des autistes peuvent avoir des comportements sexuels inadaptés voire inappropriés ?
Cela n'a rien à voir avec les comportements que j'ai décrit ci-dessus ?

Par exemple l'ouvrage d'Isabelle Hénault sur la sexualité des autistes, mentionne des comportements très proches ou similaires de ceux que j'ai pu avoir pendant mon adolescence.

Je n'ai pas lui ce livre mais Attwood le mentionne aussi je crois. Perso en lisant ça je faisais le lien avec le fait que les autistes ont parfois difficilement conscience d'eux-même (ou de l'autre, ou plutôt d'eux-même aux yeux des autres), ce qui expliquerait les éventuels problèmes d'hygiène que j'ai également vu mentionnés, le peu d'importance accordé à son apparence physique/vestimentaire, et donc ces comportements sexuels inappropriés : L'autiste, sujet à des pulsions libidinales, et pas suffisamment "retenu" par le regard des autres, se laisserait aller à ses pulsions pouvant aboutir sur des comportement de drague très lourde sans réaliser que l'autre en a vraiment marre, voire d'exhibitionnisme, voire à se toucher en public (question subsidiaire : ces comportements peuvent-ils être parfois nettement plus graves ?).

[Controleur]

Pourquoi lit-on dans certains ouvrages que parfois des autistes peuvent avoir des comportements sexuels inadaptés voire inappropriés ?
Cela n'a rien à voir avec les comportements que j'ai décrit ci-dessus ?

Par exemple l'ouvrage d'Isabelle Hénault sur la sexualité des autistes, mentionne des comportements très proches ou similaires de ceux que j'ai pu avoir pendant mon adolescence.

Je n'ai pas lui ce livre mais Attwood le mentionne aussi je crois. Perso en lisant ça je faisais le lien avec le fait que les autistes ont parfois difficilement conscience d'eux-même (ou de l'autre, ou plutôt d'eux-même aux yeux des autres), ce qui expliquerait les éventuels problèmes d'hygiène que j'ai également vu mentionnés, le peu d'importance accordé à son apparence physique/vestimentaire, et donc ces comportements sexuels inappropriés : L'autiste, sujet à des pulsions libidinales, et pas suffisamment "retenu" par le regard des autres, se laisserait aller à ses pulsions pouvant aboutir sur des comportement de drague très lourde sans réaliser que l'autre en a vraiment marre, voire d'exhibitionnisme, voire à se toucher en public (question subsidiaire : ces comportements peuvent-ils être parfois nettement plus graves ?).

Bah quand tu te branle en public, c'est de l'atteinte à la pudeur donc tu peux aller en tôle pour ça.

Il y'a des femmes avec des poitrines bien mises en avant, pourtant je me suis jamais vu aller les voir dans l'idée d'aller les draguer pour que y'ai relation avec elles.

Comportements de drague lourdes: ce n'est pas le monopole des autistes, il y'a des normos pensants bien lourdingues aussi.

[Zebra3]

Je ne dis pas le contraire, je me demande simplement si certains de ces comportements sont le fait d'autistes qui n'arrivent pas à contrôler leurs pulsions.

Comme on peut lire "il y a autant d'autismes que d’autistes", toi tu n'as pas ces comportements, mais peut-être que d'autres les ont.

Quelqu'un qui se branle en public en toute connaissance de cause, il aurait des problèmes, un autiste qui se branlerait en public par incapacité à contrôler ses pulsions/manque de discernement, il aurait les mêmes problèmes, mais l'intention, le processus mental qui aurait conduit au comportement inapproprié, est complètement différent.
Idem pour la drague lourde.
Et d'où mon interrogation sur la gravité que peuvent atteindre ces comportements...