[Étude] Relations personnes autistes-animaux (suite)

[Lilette]

NON, l'equitherapie ne comprend pas l'Équicie non ...
Ce sont 2 choses différentes, 2 manières d'envisager les choses différentes.
L'une est une thérapie, l'autre non.
Pour le reste, j'en ai déjà parlé sur le forum, et j'ai posté des liens.
Ça m'apprendra à me faire tiens.

[misty]

Ce que j'ai dit c'est que zoothérapie/médiation animale c'est très vague, et que ça comprend tous ces genres de trucs. Sur le lien que tu as posté justement, on lit: "L'équicien est un professionnel de la médiation équine". Les chevaux ne sont plus des animaux?
Je ne vois pas le rapport avec ce que tu dis ni avec l'équithérapie.

[Lilette]

La zoothérapie c'est très bateau comme terme, et ça comprend l'équicie je crois.

Après bref, j'ai pas envie de me bagarrer (avec toi), on m'a suffisamment pris la tronche et brisé mes projets pr aujourd'hui.
J'ai ma dose, et pas le courage d'expliquer.
J'ai peut-être mal compris/lu.
En tous cas pr moi la différence est importante, c'est pr ça que j'en suis pointilleuse.
Et comme le dit Hazufel, l'Équicie est reconnue, c'est un métier à part entière.
L'equitherapie non, c'est en qqe sorte une plus value à un métier déjà existant.
Et croyez moi, je vois de l'equitherapie au boulot, clairement ça ne fait pas envie.
Ni pour les bénéficiaires, ni pour les animaux.
En Équicie au moins, les chevaux sont pris en compte, car ils font partie intégrante du programme, voire même ils sont les plus importants en fait.
Mais bref, un autre jour peut-être.

[misty]

J'ai peut-être mal compris/lu.

Je pense oui. Tout ce que j'ai dit c'est que ça me paraît être une forme de médiation animale (zoothérapie).

En Équicie au moins, les chevaux sont pris en compte, car ils font partie intégrante du programme, voire même ils sont les plus importants en fait.

Je trouve ça important aussi, et c'est ce qui me fait souvent tiquer dans ce domaine. Ce qui est thérapeutique c'est la relation à l'animal, donc l'échange. Si tu le considères comme un objet en faisant abstraction de sa nature d'être vivant, je ne vois pas l'intérêt...

[Lilette]

En Équicie au moins, les chevaux sont pris en compte, car ils font partie intégrante du programme, voire même ils sont les plus importants en fait.

Je trouve ça important aussi, et c'est ce qui me fait souvent tiquer dans ce domaine. Ce qui est thérapeutique c'est la relation à l'animal, donc l'échange. Si tu le considères comme un objet en faisant abstraction de sa nature d'être vivant, je ne vois pas l'intérêt...

c'est ça

[plume66]

Oui misty, comme beaucoup de choses, cela nous vient du Canada. Ils sont pionniers la bas dans beaucoup de domaines. Dernièrement, c est leur système " d infirmière clinicienne" dont nous nous sommes inspires voir.....meme les nouveaux changements de l épreuve du baccalauréat puisque nous avons pris exemple sur l Angleterre et l Italie pour l oral devant un jury de 3 personnes....

[Lilette]

Pour en revenir au questionnaire, les questions sont quand même très "ouvertes", trop pour moi !
Quant à décrire avec des mots ce que l'on ressent lorsque l'on se trouve "dans la nature" (que je n'aime pas cette expression ...), c'est mission impossible pour moi !
Il faudrait d'abord que j'arrive à mettre des mots sur mon état, & que j'arrive à les exprimer par la suite, c'est une tâche compliquée !
C'est franchement pas évident d'arriver à répondre (pour moi en tous cas !).