Forum Asperansa

Il y a aussi de nouvelles recommandations pour le diagnostic des enfants :
Trouble du spectre de l’autisme - Signes d’alerte, repérage, diagnostic et évaluation chez l’enfant et l’adolescent

https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c ... adolescent

Le schéma est intéressant et pertinent, reste qu’aujourd’hui ni la plupart des médecins, ni la plupart des intervenants de petite enfance ne sont formés. Le gros du programme est à mener de ces côtés là, sinon de précieuses années sont perdues, pendant lesquelles, les enfants sont ballotés, de spécialités en spécialistes pas toujours compétents, voient leur confiance en eux brisée par des enseignants bridés et si les parents ne choisissent pas eux le chemin selon leurs observations, ça peut durer très longtemps.
La (non) prise en charge des bilans restent aussi un gros frein, ou plutôt un gros clivage. Entre ceux qui peuvent établir les premiers bilans en libéral pour avancer, et entamer un suivi avant d’avoir l’aeeh et les autres.

L’avenir du Centre expert autisme du Limousin fixé le 16 mars

https://www.lepopulaire.fr/limoges/sant ... 46485.html

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 21315.html

Lettre ouverte d'Autisme France, Sésame Autisme et l'UNAPEI au gouvernement :
► Un 4ème plan Autisme pour ne plus décevoir les personnes Autistes

http://www.autisme-france.fr/offres/doc ... 018.03.pdf

CEC : M. Didier Migaud, Premier président de la Cour des comptes sur la prise en charge de l’autisme

Vidéo de la présentation du rapport de la Cour des Comptes au Parlement :
http://videos.assemblee-nationale.fr/vi ... nvier-2018

Ce que la secrétaire d’État aux handicapés a répondu à propos du 4^e plan autisme lors des questions parlementaires au gouvernement du 14 mars semble tout à fait raisonnable, "remettre la science au cœur de la politique publique de l’autisme".

Quand ils auront envie de s'occuper des autistes et non "de la science", faites moi signe.

Benoit a écrit :Quand ils auront envie de s'occuper des autistes et non "de la science", faites moi signe.

La phrase cité par Oliverfh veut surtout dire qu'on va (en théorie hein) arrêter la psychanalyse pour mettre en place les choses approuvées par la science.

Je suis pragmatique, j'attendrai qu'elle l'exprime de façon explicite et pas autrement.

Parce que les scientifiques aussi sont capables d'être obtus et de ne pas écouter les autistes, ref. l'ABA et L.Mottron.

Les responsables politiques doivent ENFIN avoir le courage d'interdire la psychanalyse dans le diagnostic et la prise en charge de l'autisme ! Combien de temps encore subira t'on le lobbying massif de cette pseudo-science néfaste ??

Benoit a écrit :ref. l'ABA et L.Mottron.

Peux-tu développer ces points je suis curieuse

Pour mémoire
http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 51302.html

Le fait de ne plus faire de psychanalyse n'empêche pas de continuer à faire n'importe quoi.

C'est je pense une des raisons pour lesquelles les recommandations d'élaboration de projet de vie mettent la personne et ses besoins au centre de tout, et non les psys, mauvais ou bon.

A rajouter à ce sujet ou celui de l'Université Aspie Friendly (dont on n'a plus de nouvelles depuis deux mois):

olivierfh a écrit :"remettre la science au cœur de la politique publique de l’autisme"

Commencer par remettre le terme "maladie" hors du discours concernant l'autisme serait une riche idée... Mais ça avance malgré tout...

Tu as raison misty

Je viens encore de l'entendre à la TV

Qu'attendez-vous personnellement de ce fameux 4ème Plan Autisme ?


Pour ma part, déjà, le bannissement pur et simple de la psychanalyse, tant dans le diagnostic que la prise en charge de l'autisme en France. Il serait temps !

Aussi mettre plus de moyens dans la reconnaissance de tous les "handicaps" (je vous laisse corriger ce terme à votre convenance) que cela induit. Je pense en particulier aux dossiers MDPH dont il faut profondément réduire le temps d'instruction (pas que pour les autistes d'ailleurs), tout en améliorant grandement la connaissance de l'autisme des commissions y statuant.

Rembourser par la sécurité sociale les séances de neuropsys, psychologues, psychomotriciens, ergothérapeutes etc... tout ce qui n'est pas pris en charge actuellement et qui coûte une fortune aux familles, subissant la double peine de l'autisme et du coût induit.

Viser la scolarisation de (quasiment) tous les enfants autistes, la France atteint à peine les 25% actuellement !

Créer des postes chez Pôle Emploi de professionnels aptes à mettre en avant et défendre les qualités des autistes. Favoriser évidemment une bien meilleure connaissance (combattre les préjugés) de l'autisme auprès des recruteurs.

(Si j'ai d'autres idées, j'éditerais au fur et à mesure...)

A vous !


Modération (Tugdual) : Déplacement de message faisant suite à ceci (début).