Franck Ramus

Toutes discussions concernant l'autisme et le syndrome d'Asperger, leurs définitions, les méthodes de diagnostic, l'état de la recherche, les nouveautés, etc.
Répondre
Message
Auteur
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#106 Message par Tugdual » vendredi 13 juillet 2018 à 9:18

Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#107 Message par Tugdual » samedi 21 juillet 2018 à 12:23

Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#108 Message par Tugdual » vendredi 17 août 2018 à 23:24

Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Carapa
Fidèle
Messages : 190
Enregistré le : dimanche 22 mars 2015 à 20:45

Re: Franck Ramus

#109 Message par Carapa » dimanche 19 août 2018 à 22:48

Ce nouvel article commence plutôt mal, je trouve:

"Parmi les mythes et légendes qui entourent les surdoués, l’un des plus répandus concerne l’idée d’un mode de fonctionnement qualitativement différent : spécificités du traitement de l’information, pensée en arborescence, hypersensibilité, hyperesthésie (Revol, Louis, & Fourneret, 2004; Siaud-Facchin, 2010)… Lorsque l’on remarque que de telles particularités ne sont pas étayées par les études portant sur une population représentative et évitant ainsi un biais de sélection en faveur des seuls surdoués ayant des problèmes (Ramus & Gauvrit, 2017), la réplique consiste souvent à renvoyer l’arbitrage aux neurosciences : le fonctionnement différent des surdoués serait révélé par des caractéristiques cérébrales qualitativement différentes : Hyperactivation cérébrale, plus grande vitesse de transmission, hyperconnectivité, implication plus grande de l’hémisphère droit, vulnérabilité de l’amygdale (Fumeaux & Revol, 2012; Siaud-Facchin, 2010)"

Euh... je vois mal en quoi hypersensibilité, hyperesthésie, hyperactivation cérébrale, plus grande vitesse de traitement, hyperconnectivité... seraient des différences qualitatives. A première vue, ce seraient plutôt des différences quantitatives. (Qu'il s'agisse ou non de caractéristiques des surdoués est, bien sûr, un autre débat.)
Diagnostiqué SA (septembre 2016).

Avatar du membre
olivierfh
Forcené
Messages : 2254
Enregistré le : mercredi 23 novembre 2016 à 21:00
Localisation : Toulouse

Re: Franck Ramus

#110 Message par olivierfh » lundi 20 août 2018 à 7:13

Carapa a écrit :
dimanche 19 août 2018 à 22:48
A première vue, ce seraient plutôt des différences quantitatives.
Essayant de comprendre je me suis dit que si dans une différence quantitative il y a un seuil au-delà duquel il se passe quelque chose de nouveau, comme une hypersensibilité déclenchant une crise, alors la différence est aussi qualitative.
Ma présentation - HQI (11/2016), TSA de type syndrome d'Asperger (03/2017).
4 grands enfants avec quelques traits me ressemblant, aucun diagnostic lancé.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#111 Message par Tugdual » lundi 20 août 2018 à 9:11

Carapa a écrit :
dimanche 19 août 2018 à 22:48
Euh... je vois mal en quoi hypersensibilité, hyperesthésie, hyperactivation cérébrale, plus grande vitesse de traitement, hyperconnectivité... seraient des différences qualitatives.
C'est le propos des fameux mythes et légendes critiqués par F. Ramus.

Associer quasi-systématiquement comme ils le font l'hypersensibilité
(par exemple) aux surdoués, la pose de fait comme une qualité :
CNRTL a écrit :Caractéristique de nature, bonne ou mauvaise, d'une chose ou d'une personne.
Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

budakesi
Passionné
Messages : 400
Enregistré le : samedi 7 décembre 2013 à 11:35

Re: Franck Ramus

#112 Message par budakesi » lundi 20 août 2018 à 10:31

Tugdual a écrit :
lundi 20 août 2018 à 9:11
Associer quasi-systématiquement comme ils le font l'hypersensibilité
(par exemple) aux surdoués, la pose de fait comme une qualité :
CNRTL a écrit :
Caractéristique de nature, bonne ou mauvaise, d'une chose ou d'une personne.
Pour qu'une mesure, par définition quantitative, devienne une qualité, encore faudrait-il avoir défini un seuil à partir duquel, le "hyper", de quantité, devient une qualité, et donc une caractéristique, non ? Sinon, on reste dan le flou "Ramusien" habituel...
Corrélation ne fait pas causalité, hyperquantité ne fait pas qualité.
HPI, diagnostiquée Asperger en janvier 2016

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#113 Message par Tugdual » lundi 20 août 2018 à 10:45

budakesi a écrit :
lundi 20 août 2018 à 10:31
Pour qu'une mesure, par définition quantitative, devienne une qualité, encore faudrait-il avoir défini un seuil à partir duquel, le "hyper", de quantité, devient une qualité, et donc une caractéristique, non ?
Mais précisément : ceux que critique Ramus ne mesurent pas,
ne définissent pas de seuils, ne peuvent donc s'appuyer sur
une quantité non mesurée, et se contentent de la qualité ...
Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Carapa
Fidèle
Messages : 190
Enregistré le : dimanche 22 mars 2015 à 20:45

Re: Franck Ramus

#114 Message par Carapa » mardi 21 août 2018 à 22:43

Eh bien, pour ma part, je ne suis pas du tout convaincu par la théorie qui fait de l'hypersensibilité une caractéristique des surdoués. Seulement, je ne vois nulle part dans l'article la démonstration du contraire: en fait, le sujet n'y est évoqué que dans la première phrase, alors que le reste parle de tout autre chose. Il en va de même pour l'hyperesthésie (dont je ne pense pas, pour le coup, que ce soit un mythe complet).
Diagnostiqué SA (septembre 2016).

budakesi
Passionné
Messages : 400
Enregistré le : samedi 7 décembre 2013 à 11:35

Re: Franck Ramus

#115 Message par budakesi » mercredi 22 août 2018 à 10:49

En fait, cet article ne fait que rappeler - appliquée à une catégorie de personnes définie par une certaine valeur de QI -l'incapacité fondamentale des neurosciences à apporter aujourd'hui une quelconque réponse à cette question qui les hante: "Quelle(s) caractéristique(s) cérébrale(s) permet(tent) d'expliquer (causalement) telle ou telle performance observable et mesurable ?".
En effet, dès lors que les performances observables et mesurables (ici par la seule mesure du QI) sont le résultat de certains processus cognitifs inaccessibles aux observateurs -mesureurs - et la plupart du temps tout aussi inaccessibles à ceux qui les mettent en oeuvre, faute d'une capacité suffisante de métacognition -, les chercheurs sautent un niveau, en quelque sorte, et tentent d'observer directement le cerveau et ses activités pour y trouver, à défaut d'une causalité impossible, une éventuelle corrélation.

L'entreprise qui consiste, à partir du seul QI, à vouloir établir un corrélat incontestable entre sa valeur globale (alors que déjà se pose la difficulté due à une possible hétérogénéité des indices) et une "qualité" de structure ou d'activité cérébrale m'est incompréhensible dans sa finalité, tout autant qu'elle m'apparaît prétentieuse dans son ambition. Que l'on parle de connectivité fonctionnelle (capacité des différentes régions à communiquer entre elles), de connectivité globale, d'activation des régions préfrontales et pariétales postérieures, ou de caractéristiques cérébrales anatomiques, les conclusions sont très peu significatives: "Dans toutes les études que nous avons examinées, les caractéristiques cérébrales des HQI se recouvrent avec celles des individus à QI normal : d’une part, certains individus avec HQI n’ont pas des caractéristiques cérébrales extrêmes ; d’autre part, certains individus avec QI normal ont des caractéristiques cérébrales aussi extrêmes que les HQI moyens.....Finalement, tout ce que permettent de conclure les études de neuroimagerie sur le HQI, c’est que de même que ces personnes ont des fonctions cognitives plus performantes que les autres, elles ont, comme on pourrait s’y attendre, des fonctions cérébrales (en moyenne) plus performantes que les autres."
De plus il y a un glissement, celui que j'évoquais au début de mon post, entre la mesure d'un QI et l'existence de "fonctions cognitives plus performantes que les autres", fonctions cognitives que l'on se garde bien de définir et de corréler ne serait-ce qu'au QI lui-même, et pour cause...
HPI, diagnostiquée Asperger en janvier 2016

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#116 Message par Tugdual » mercredi 22 août 2018 à 13:08

budakesi a écrit :
mercredi 22 août 2018 à 10:49
En fait, cet article ne fait que rappeler - appliquée à une catégorie de personnes définie par une certaine valeur de QI -l'incapacité fondamentale des neurosciences à apporter aujourd'hui une quelconque réponse à cette question qui les hante: "Quelle(s) caractéristique(s) cérébrale(s) permet(tent) d'expliquer (causalement) telle ou telle performance observable et mesurable ?".
Pas plus "d'incapacité fondamentale" que de "question qui les hante",
l'article se contente pragmatiquement de rappeler le constat que
les affirmations de certains auteurs ne reposent pas sur des données
issues du consensus scientifique. Rien de plus, rien de moins.

Les processus cognitifs ne sont pas totalement inaccessibles aux
observateurs, et même de moins en moins, au fur et à mesure des
progrès des techniques d'imageries cérébrales, et les progrès dans
leur compréhension sont plus que prometteurs (voir Dehaene).

budakesi a écrit :
mercredi 22 août 2018 à 10:49
L'entreprise qui consiste, à partir du seul QI, à vouloir établir un corrélat incontestable entre sa valeur globale (alors que déjà se pose la difficulté due à une possible hétérogénéité des indices) et une "qualité" de structure ou d'activité cérébrale m'est incompréhensible dans sa finalité, tout autant qu'elle m'apparaît prétentieuse dans son ambition.
[...]
Là, c'est juste ton avis, ce n'est pas la section adéquate du forum.

budakesi a écrit :
mercredi 22 août 2018 à 10:49
De plus il y a un glissement, celui que j'évoquais au début de mon post, entre la mesure d'un QI et l'existence de "fonctions cognitives plus performantes que les autres", fonctions cognitives que l'on se garde bien de définir et de corréler ne serait-ce qu'au QI lui-même, et pour cause...
C'est la fin de la conclusion, et en début de celle-ci, il est rappelé
la plus grande activation et connectivité de certaines zones.
Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

bidouille
Forcené
Messages : 3047
Enregistré le : lundi 16 janvier 2012 à 7:15
Localisation : region parisienne
Contact :

Re: Franck Ramus

#117 Message par bidouille » jeudi 10 janvier 2019 à 10:18

Maman bizarroïde d'un grand boud de 11 ans (EIP TDA) et d'un ptit bouyou de 9 ans Asperger TDAH.
En cours de diagnostic pour une myasthenie grave
Tous différents , tous humains!

Avatar du membre
olivierfh
Forcené
Messages : 2254
Enregistré le : mercredi 23 novembre 2016 à 21:00
Localisation : Toulouse

Re: Franck Ramus

#118 Message par olivierfh » lundi 4 mars 2019 à 8:25

Sur le site de l'APSU (Association pour la psychologie scientifique à l'université):

Franck Ramus: Les psychothérapies sont-elles évaluables ?
Ma présentation - HQI (11/2016), TSA de type syndrome d'Asperger (03/2017).
4 grands enfants avec quelques traits me ressemblant, aucun diagnostic lancé.

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 2256
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: Franck Ramus

#119 Message par lepton » lundi 4 mars 2019 à 10:12

olivierfh a écrit :
lundi 4 mars 2019 à 8:25
Sur le site de l'APSU (Association pour la psychologie scientifique à l'université):

Franck Ramus: Les psychothérapies sont-elles évaluables ?
Très intéressant...

Joël Swendsen avait exprimé des choses analogues dans un tronche en live (regard scientifique sur la psychanalyse)...
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 21783
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: Franck Ramus

#120 Message par Tugdual » lundi 6 mai 2019 à 23:30

Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Répondre