Discussions sur le guide du diagnostic

[QuisuisJe?]

Merci pour votre super travail

[phi]

Je suis très agréablement surpris.
Très sobre, pas surchargé.

Beau boulot.

De menus détails cosmétiques :
Page 19, si la police le supporte, remplacer /!\ par ⚠
Page 21, les bullets points sont en double. D'ailleurs comment dit-on bullet point en français ?


Par ailleurs, quel logiciel de composition a été utilisé ?

[G.O.B.]

Des puces non ?

Je viens de comprendre qu'il y a avait un lien pour télécharger le guide, beau boulot effectivement

[Tugdual]

Beau travail !

Juste une phrase qui cloche pour moi :

L'état actuel des connaissances sur l'autisme en pays francophones est malheureusement peu répandu.

Soit quelque chose du genre :
"L'état actuel des connaissances sur l'autisme en pays francophones est dépassé, en regard des avancées scientifiques."

Soit quelque chose du genre :
"Les connaissances sur l'autisme en pays francophones sont malheureusement peu répandues."

Mes deux propositions sont maladroites,
c'est juste pour illustrer ce qui ne colle pas.
Vous voyez ce que je veux dire ?

[KoaKao]

Oui beau travail.

[Oreade]

Génial! Merci pour ce guide!

[Idée]

Il faudrait penser à un guide pour l'après-diagnostic...

Un document .pdf sur lequel je suis tombée (il date de 2011, peut-être qu'il a déjà été posté ?) :
Annonce du diagnostic de Syndrome d'Asperger, quel impact ?

Il contient des éléments en lien avec l'après diagnostic pouvant servir pour la confection éventuelle d'un guide sur l'après diag.

[Tugdual]

Intéressant, ce guide qui parle du diaqnostique,
mais du côté des professionnels (des CRAs).

Également intéressante, l'enquête lancée auprès
de tous les CRAs (seuls 6 ont répondu sur 24 ),
et concernant 60 personnes cherchant à se faire
diagnostiquer. Sur ces 60 personnes :

• 10 avaient déjà un diagnostique (mais quoi ?),
  dont 6 ont été confirmées, soit un ration de 60% ;
• 48 se questionnaient seulement, dont 28 ont
  été confirmées, soit un ratio de 58.3%.

Malgré la faiblesse de l'échantillon, il est amusant de
constater qu'à l'heure où la plupart des CRAs exigent
une recommandation de psychiatre, le ratio de confirmation
est sensiblement le même qu'il y ait déjà diagnostique ou pas ...

[freeshost]

Au fait, est-ce que les différents CRA de France effectuent les mêmes tests pour effectuer les diagnostics ?

Après un premier entretien avec une personne qui se demande si elle est autiste ou non, quelles raisons peuvent avoir les spécialistes de refuser un test ? comment peuvent-ils être sûrs, rien qu'après un entretien, de si la personne est autiste ou non ?

[FinementCiselé]

Au fait, est-ce que les différents CRA de France effectuent les mêmes tests pour effectuer les diagnostics ?

Après un premier entretien avec une personne qui se demande si elle est autiste ou non, quelles raisons peuvent avoir les spécialistes de refuser un test ? comment peuvent-ils être sûrs, rien qu'après un entretien, de si la personne est autiste ou non ?

Pour les tests, étant donnée que c'est purement "basé sur des observations cliniques" certains sont acceptés en France, d'autres non.
Pour les validations c'est ici que ça se passe : http://www.has-sante.fr/portail/upload/ ... ntaire.pdf

Pour les acceptations et les refus, je me refuserai d'en parler ici, puisque ça ne rentre pas dans l'optique guide du diagnostique mais critique des différentes institutions en France et ça n'a pas vraiment sa place ici

[freeshost]

Merci pour le pdf, je vais le lire.

Pour les acceptations et les refus, je me refuserai d'en parler ici, puisque ça ne rentre pas dans l'optique guide du diagnostique mais critique des différentes institutions en France et ça n'a pas vraiment sa place ici

Bon, on pourrait ouvrir un sujet sur les critiques des institutions en France (et ailleurs), non ?

[FinementCiselé]

Je me refuse a émettre se qui ressemblerait a un jugement qui pourrait avoir un impact sur la vie des gens sans arguments solides, si tu veux ouvrir le sujet, te prive pas, mais il me manque personnellement trop d'éléments pour être objectif à ce sujet. J'ai mon avis biensur, mais je le garde pour moi.
De plus, la critique c'est bien, mais sans apporter de solution, bof bof (la solution passant dans tout les cas par plus d'implications dans la vie des gens > back to square 1)

[Alianna]

Mille excuses si mon post n'est pas au bon endroit, mais j'ai lu attentivement le guide (vraiment bien fait, au passage, bravo) et j'ai encore une question plus "pratique". Donc j'ai bien retenu qu'il fallait en priorité s'adresser au CRA de sa région, mais bon, ça reste quand même long (on m'a annoncé un an). Est-ce que certains auraient connaissance de psychiatres spécialisés sur Paris afin d'avoir un prédiagnostic? (En MP, bien sûr) Je n'ai pas envie de prendre les pages jaunes au hasard et de tomber sur quelqu'un qui me ferait une psychanalyse à deux francs six sous, j'ai déjà donné sur ce plan...

[Lilas]

Bonjour Alianna,

Si je peux faire de la publicité pour un autre site, tu trouveras une liste de professionnels ici : http://www.asperger-amitie.com/obtenir- ... %A9decins/

J'ai fait réaliser mon pré-diagnostic par l'une des personnes de cette liste, Mme B à Saint-Mandé (mais neuro-psychologue, pas psychiatre).

[Alianna]

Génial, merci pour l'info, Lilas! Il va falloir jongler entre boulot et transports, mais si ça peut me donner un pré-diag en attendant... Je prends!