Forum Asperansa

Les promoteurs d'essais cliniques peuvent déclarer des données en retard ou jamais

Les résultats des essais cliniques ne sont généralement pas déclarés dans l'année qui suit leur achèvement, contrairement à ce que prévoit une réglementation américaine. Cela est particulièrement le cas pour les essais concernant l'autisme.

spectrumnews.org Traduction de "Sponsors of clinical trials may report data late or never" par Emily Anthes / 10 février 2020
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... -ou-jamais

L'augmentation des scores d'intelligence peut ne pas modifier les traits de l'autisme

Une analyse sur l'évolution du QI et des traits autistiques de 12 à 23 ans chez des élèves londoniens qui fréquentent des écoles ordinaires.Le QI augmente, notamment chez ceux qui ont eu une régression précoce.

spectrumnews.org Traduction de "Increase in intelligence scores may not alter autism traits" par Peter Hess / 4 février 2020
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... e-lautisme

Marisol a écrit : ↑samedi 8 février 2020 à 17:45J'ai écouté la partie Ben-Ari de l'émission : les tests sur les souris donnent des résultats (si j'ai bien compris).
Il est sur le coup depuis plusieurs années et manque de financements (c'est bien ça ?)

Je ne comprends pas ton message ci-dessus.
Tu es pour que cela fonctionne sur les enfants ? Pour les guérir j'imagine.

Dans la conférence qui passe actuellement, Eric Lemonnier explique que le bumétanide est un "facilitateur", pas un guérisseur.

Depuis 10 ans, le bumétanide est utilisé par des enfants et des adultes : les études sur les souris ne portent que sur les mécanismes. La molécule, dans sa version en sirop, est en phase III de test.

Dans l'émission de France Inter*, il a été dit que :
- le produit testé fonctionne plutôt bien sur les adolescents, plutôt moins sur les enfants (je crois que la limite entre les deux est autour de douze ans).
- le produit est effectivement un "palliatif" et non un moyen de guérison
MAIS
Le professeur Ben-Ari (cf son livre...) a précisé que, s'il était utilisé dans les premiers jours du développement du cerveau, le produit pourrait complètement guérir le cerveau.
J'ignore s'il y a des tests en cours sur les enfants de moins de 3 ans (ça m'étonnerait mais sait on jamais).

* il y a peut être encore le podcast

ブノワ a écrit : ↑mardi 11 février 2020 à 15:22 * il y a peut être encore le podcast

Serait-ce cela ?

Ca devait être au début de l'émission qu'ils ont parlé d'autisme.
Je dis ça de mémoire, je suis passé sur autre chose vu comment ça avançait.

A la jonction de l’autisme et du trauma

L’autisme et le trouble du stress post-traumatique ont en commun de nombreux traits, mais la connexion entre les deux a été largement méconnue jusqu’à maintenant.

De Lauren Gravitz / 26 Septembre 2018
Traduction par Sarah de "At the intersection of autism and trauma"
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... -du-trauma

ブノワ a écrit : ↑mardi 11 février 2020 à 15:22Le professeur Ben-Ari (cf son livre...) a précisé que, s'il était utilisé dans les premiers jours du développement du cerveau, le produit pourrait complètement guérir le cerveau.
J'ignore s'il y a des tests en cours sur les enfants de moins de 3 ans (ça m'étonnerait mais sait on jamais).

A ma connaissance, il n'y a pas de tests en cours sour les enfants de moins de 3 ans.

Quelle que soit la forme de l'intervention, il est évident que des interventions dans les premiers mois peuvent avoir des incidences plus importantes.

Le cerveau se développe à partir du 24ème jour du fœtus. Le changement fondamental, suivant certains travaux de Ben Ari, intervient quelques semaines après la naissance. Mais on sait qu'il y a une plasticité cérébrale pendant les premières années, et aussi à la fin de l'adolescence me semble-t-il.

Je pense qu'il faut prendre certaines molécules comme la mélatonine : celle-ci sert si on veut améliorer le cycle du sommeil. Le bumétanide améliorerait les fonctions exécutives (sans beaucoup d'incidence sur les aspects sensoriels). Si on veut les améliorer, on les prend. Sinon, on s'en dispense. Il n'y a pas d'effets irréversibles : on peut arrêter d'en prendre. Par contre, si certaines actions ont été apprises pendant cette période, elles restent.

Le chiffre de 98% (source "association") vient d'être reprise dans le 20h de F2.
Le reportage qui passe est sympa, par contre l'idée que les autistes peuvent échanger avec autrui dans le cadre (strict) du travail ça sera pour le XXIIe siècle.

ブノワ a écrit : ↑mardi 11 février 2020 à 20:22Le chiffre de 98% (source "association") vient d'être reprise dans le 20h de F2.

A quel sujet ?

Dans l'autisme, les scores d'intelligence peuvent ne pas prédire la réussite scolaire

De nombreux enfants autistes réussissent mieux à l'école que ne le laissent présager leurs résultats en matière d'intelligence. Certains de moins bons. Les enfants autistes ont tendance à mieux réussir dans les classes ordinaires que dans les classes d'éducation spécialisée.

spectrumnews.org Traduction de "In autism, intelligence scores may not predict school success" par Nicholette Zeliadt / 6 novembre 2017
https://blogs.mediapart.fr/jean-vincot/ ... e-scolaire

Jean a écrit : ↑mardi 11 février 2020 à 22:22

ブノワ a écrit : ↑mardi 11 février 2020 à 20:22Le chiffre de 98% (source "association") vient d'être reprise dans le 20h de F2.

A quel sujet ?

https://www.france.tv/france-2/journal- ... 20h00.html

Reportage dédié à la question de l'emploi des personnes Asperger (le terme a été utilisé) avec des intervenants hors de Paris (Occitanie, Auvergne) pour des métiers divers mais très liés à la "capacité d'attention aux détails".
Un peu "drôle" de voir les précautions oratoires (pour ne pas nommer le premier employeur de la liste) complètement voler en éclat au bout de 15 secondes, surtout que le groupe en question n'est pas trop connu pour son management pro-autistique ou diversité, ou pour son management tout court.

à la 18èmn 40 jusqu'à 23 mn ...

Le chiffre de 98% est fantaisiste, on le sait.

Jean a écrit : ↑mercredi 12 février 2020 à 0:44à la 18èmn 40 jusqu'à 23 mn ...
Le chiffre de 98% est fantaisiste, on le sait.

Pour que ce soit clair, voilà ce que dit ce reportage du journal de 20h de France 2 du 11/02/2020 (à 20'30 dans le replay indiqué):

mais en France selon une association, 98% des personnes autistes seraient sans emploi.

En dehors de la question "c'est une fake news", je ne crois pas qu'ils ont le temps de discuter la question dans un tel sujet.
Cette donnée est probablement indispensable pour justifier le sujet/la démarche, et sans rien de dispo...
(il faudrait une question dédiée en plateau après pour cela).