Re: Recherches sur l'autisme
Posté : lundi 13 août 2018 à 15:21
Non, c'est toi qui écrit des conneries, qui déforme le sens de ce que tu lis, qui trie comme ça t'arrange dans ce qui est écrit. J'ai le droit de te reprendre en noir quand tu écris n'importe quoi et que tu joues à l'expert sur des sujets que tu ne maîtrises pas et alors que tu refuses toujours totalement d'admettre la moindre erreur sur tous les sujets où on t'a pourtant prouvé que tu te trompes.
Une prédominance masculine n'implique pas un trouble basé sur les seuls chromosomes sexuels, je maintiens. Ca n'implique même pas que ce soit une maladie génétique.
Tu affirmes ton opinion, pas un fait établi.
[ironie]A moins que les maladies cardio-vasculaires ne soient des maladies génétiques, puisqu'ils touchent principalement les hommes ? On peut commencer à chercher uniquement du côté des chromosomes X et Y ?[/ironie]
Quant-à la réponse en vert, je n'en décide pas seule, mais il semble effectivement que tu n'as pas pris la mesure du dernier avertissement qui t'a été fait.
Une prédominance masculine n'implique pas un trouble basé sur les seuls chromosomes sexuels, je maintiens. Ca n'implique même pas que ce soit une maladie génétique.
Non, on ne s'en fout pas. L'explication pourrait potentiellement mener à des avancées majeures.FinementCiselé a écrit :On s'en fout d'expliquer en fait, ça n'a juste aucuns rapports avec la choucroute, et c'est d'un intérêt nul (en l'état).
Tu affirmes ton opinion, pas un fait établi.
Non, les chercheurs se basent sur l'hypothèse d'une prédominance masculine depuis longtemps et n'ont pas pour autant été chercher du côté des seuls chromosomes sexuels, ni même seulement de la génétique.Parce que si de manière effective il y a prédominance, alors les chercheurs iront chercher une piste génétique, ou épi génétique du côté du chromosome Y, ou de l'interaction entre X et Y.
Ca ne réduit rien du tout parce que même si un chromosome sexuel était impliqué ça n'empêcherait pas d'étudier l'interaction avec d'autres mutations, gènes et allèles. On sait déjà que l'autisme n'est pas lié à un seul chromosome (ni une paire, si ça t'amuse de penser qu'une formulation communément admise est une faute).Et il semble bien que la prédominance est de mise de manière effective. => cette phrase serait la suite de la recherche. Et ça réduit grandement le champs des possibles parce qu'il y a une grosse différence entre chercher parmi 23 paires de chromosomes et 1 paire.
Non.De fait, si la prévalence masculine est effective également, l'autisme changerait de catégorie et entrerait dans les maladies génétiques.
[ironie]A moins que les maladies cardio-vasculaires ne soient des maladies génétiques, puisqu'ils touchent principalement les hommes ? On peut commencer à chercher uniquement du côté des chromosomes X et Y ?[/ironie]
Quant-à la réponse en vert, je n'en décide pas seule, mais il semble effectivement que tu n'as pas pris la mesure du dernier avertissement qui t'a été fait.