[Index] Astronomie pratique...

Pour les gens qui ont simplement envie de discuter sans souhaiter faire passer d'information particulière.
Message
Auteur
Avatar du membre
Lilas
Modératrice
Messages : 4341
Enregistré le : dimanche 14 juillet 2013 à 12:17
Contact :

Re: [Index] Astronomie pratique...

#256 Message par Lilas » dimanche 24 octobre 2021 à 10:34

PetitNuage a écrit :
samedi 23 octobre 2021 à 21:44
Merci encore pour tes explications Lepton.
Propane42 plutôt pour les dernières. :wink:
Lilas - TSA (AHN)

Mon roman : Ma dame aux oiseaux

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: [Index] Astronomie pratique...

#257 Message par lepton » dimanche 24 octobre 2021 à 12:47

propane42 a écrit :
samedi 23 octobre 2021 à 15:24
Je ne sais pas si c est moi mais on dirait qu entre les 2 nébuleuses, la partie sombre ressemble à une pieuvre souriante ...😅
C'est vrai. Il faudrait populariser l'usage du nom "Smiling Octopus Nebula". :)
Cette photo est très douce, je trouve.
PetitNuage a écrit :
samedi 23 octobre 2021 à 21:44
C'est passionnant de découvrir cette spécialité de photo
et le résultat est une prouesse technique mais avec un résultat esthétique et onirique.
Derrière l'esthétique il y a aussi la beauté de la nature, et la photo est un excellent moyen de transmettre cela en la mettant en valeur, je pense...
Il faut lever les yeux au ciel, pour paraphraser un youtubeur célèbre. :)

Petites photos de Jupiter et Saturne, prises hier soir, avec le C8 et une barlow de 2.5x.
Ça turbulait, mais c'était moins pire que les jours précédents.
20211023_JUP_90F_C8_BARL2.5_red.jpg
20211023-SAT_168F_C8_BARL2.5_red.jpg
Diagnostiqué TSA/Asperger.

propane42
Forcené
Messages : 791
Enregistré le : mercredi 14 août 2019 à 12:00
Localisation : Sur Gaïa
Contact :

Re: [Index] Astronomie pratique...

#258 Message par propane42 » dimanche 24 octobre 2021 à 13:10

Merci.

Superbe tes images de Jupiter et Saturne Lepton. On voit bien les bandes nuageuses. Mais toujours pas de tâche rouge, elle veut pas coopérer quant c est toi :wink:
IA helvétique chargée sur substrat biologique en 1982
Diagnostiqué Asperger en 2020 (psychiatre) + testé HP durant l'enfance et confirmé en 2020 (neuro-psy).
viewtopic.php?f=5&t=13627

Avatar du membre
PetitNuage
Forcené
Messages : 1974
Enregistré le : samedi 28 avril 2018 à 16:37

Re: [Index] Astronomie pratique...

#259 Message par PetitNuage » dimanche 24 octobre 2021 à 13:32

Lilas a écrit :
dimanche 24 octobre 2021 à 10:34
PetitNuage a écrit :
samedi 23 octobre 2021 à 21:44
Merci encore pour tes explications Lepton.
Propane42 plutôt pour les dernières. :wink:
Oups désolée ... oui merci Propane42 ! :D
Et effectivement cela donne envie de sortir observer ce spectacle magique la nuit.
(en plus j'ai de la chance car dans mon village les lumières sont éteintes la nuit... :D )

Superbes aussi les photos de Jupiter et Saturne.
Quel est le taux de grossissement ?

"Diagnostic de traits obsessionnels handicapant les relations aux autres"

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: [Index] Astronomie pratique...

#260 Message par lepton » dimanche 24 octobre 2021 à 15:03

PetitNuage a écrit :
dimanche 24 octobre 2021 à 13:32
Quel est le taux de grossissement ?
Il y a 5 m de focale, dans le cas présent. :)
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
PetitNuage
Forcené
Messages : 1974
Enregistré le : samedi 28 avril 2018 à 16:37

Re: [Index] Astronomie pratique...

#261 Message par PetitNuage » dimanche 24 octobre 2021 à 20:09

Waouh c'est énorme 5 m de focale !
Spoiler : 
( multiplicateurs couplés à un super téléobjectif ? ou digiscopie ?)
Spoiler : 
Bon allez j'arrête de faire ma curieuse,
mais les résultats sont tellement chouettes

"Diagnostic de traits obsessionnels handicapant les relations aux autres"

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: [Index] Astronomie pratique...

#262 Message par lepton » dimanche 24 octobre 2021 à 20:28

Le télescope est C8, un Schmidt-Cassegrain de 2 m de focale. Le mien a bientôt 30 ans.
Ça ressemble aux téléobjectifs catadioptriques des "vrais" photographes.
Pour augmenter la focale, j'ai ajouté une Barlow de 2.5x. C'est l'équivalent du multiplicateur du focale, chez les photographes.
D'où les 5 m. :)

Mais il existe une autre technique, la projection oculaire, pour avoir une focale plus importante...
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
PetitNuage
Forcené
Messages : 1974
Enregistré le : samedi 28 avril 2018 à 16:37

Re: [Index] Astronomie pratique...

#263 Message par PetitNuage » dimanche 24 octobre 2021 à 22:35

Merci encore Lepton pour ces précisions.

Et merci du partage de ces belles images à tous les deux
car ce n'est visiblement pas à la portée de tout le monde
entre le matériel impliqué, le temps consacré pour la prise de vue
et le traitement !

"Diagnostic de traits obsessionnels handicapant les relations aux autres"

propane42
Forcené
Messages : 791
Enregistré le : mercredi 14 août 2019 à 12:00
Localisation : Sur Gaïa
Contact :

Re: [Index] Astronomie pratique...

#264 Message par propane42 » mardi 26 octobre 2021 à 17:20

IC63 06.09.21
Fantôme de Cassiopée
Light_AutoSave_Stack8_DBE_1024.png
SW EQ120ED
ASI1600MC-C
Filtre CLS-CCD Astronomik
8x180s
ASIDeepStack - PixInsight
IA helvétique chargée sur substrat biologique en 1982
Diagnostiqué Asperger en 2020 (psychiatre) + testé HP durant l'enfance et confirmé en 2020 (neuro-psy).
viewtopic.php?f=5&t=13627

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: [Index] Astronomie pratique...

#265 Message par lepton » lundi 1 novembre 2021 à 8:11

PetitNuage a écrit :
dimanche 24 octobre 2021 à 22:35
ce n'est visiblement pas à la portée de tout le monde
entre le matériel impliqué, le temps consacré pour la prise de vue et le traitement !
Juste pour montrer que c'est à la portée de tout le monde, sans gros matériel...
Voici la nébuleuse d'Orion, prise ce matin. Avec un EOS1200D, un téléobjectif de 135mm acheté une quarantaine d'euros sur ebay, et un simple pied photo.
m42_135mm_f4_30x1.3s_3200ISO.jpg
Il y a 30 poses de 1.3s à 3200 ISO. Le diaphragme est un peu fermé à F/4, pour corriger les aberrations de l'objectif.
Spoiler : La technique : 
Spoiler : Mise au point : 
Il faut commencer par la mise au point.
Pas d'autofocus évidemment, parce qu'il fait trop sombre. Donc, mise au point manuelle.
Si l'objectif a une vraie mise au point à l'infini en butée, c'est parfait.
Sinon, il faut faire une mise au point à l'écran de l'appareil, en mode live view.
Pour cela se mettre à 6400 ISO, viser une étoile brillante, et faire la mise au point.
Pour que ce soit encore plus précis, on peut zoomer sur l'écran.
Spoiler : Le principe général : 
Pour le format, les images seront prises en mode RAW, pour avoir un maximum de détails.
En cas d'oubli, si c'est du gros JPG, ce n'est pas dramatique.

La prise de vue consiste en 3 séries d'images :

- Une série d'images utiles de l'objet que l'on souhaite photographier
- Une série de "darks". Elle va servir à créer une image du capteur dans le noir complet, avec tous ses défauts, qui sera soustraite aux images utiles.
- Une séries d'"offsets". Elle va servir à soustraire le niveau de fond généré par l'électronique de l'appareil photo.
Toutes les images sont passées dans un logiciel gratuit (Deep Sky Stacker), qui fait tout ça automatiquement.
Spoiler : La prise de vue : 
L'appareil est placé sur un pied photo.
Pour le choix de la sensibilité, il faut un compromis entre la sensibilité et le bruit. 1600 ou 3200 ISO, c'est bien.
Pour le temps de pose, c'est encore un compromis. La terre tourne, les étoiles défilent, et si le temps de pose est trop long elles ressembleront à des traits. S'il est trop court, on n'aura rien. Pour 135mm, 1 à 2 s, c'est bien. Ce temps est inversement proportionnel à la focale.
Pour éviter les vibrations, il faut utiliser un déclencheur. Sinon, utiliser le mode retardateur.
Ensuite, on enchaine les photos, sans bouger l'appareil. 10 à 30 photos, c'est bien.
Spoiler : Les darks : 
Il s'agit de créer une image du capteur, dans le noir, dans les mêmes conditions que les prises de vue.
Pour cela on remet le bouchon sur l'objectif, et on prend une série de clichés, dans les mêmes conditions.
Même sensibilité, même temps de pose, même température.
Cela se fait donc dans la foulée, et pas une fois rentrés à la maison.
10 clichés suffisent
Spoiler : Les offsets : 
Même principe que les darks, mais avec le temps de pose le plus court possible.
10 clichés au 1/4000e, avec la même sensibilité, la même température, et évidemment toujours le bouchon sur l'objectif.
L'ensemble de la prise de vue a donc duré moins de 10 minutes !

Ensuite, on récupère nos 30 à 50 images sur l'ordinateur. perso, je place dans 3 répertoires (images, dark, et offset) pour m'y retrouver.

Pour la suite, sous DSS, il existe d'excellents tutos, comme celui-ci.

Bref, on peut faire des choses sympas avec du matériel photo normal... :wink:

Edit : les Pléiades, ce matin, dans les mêmes conditions...
m45_135mm_f4_30x1.3s_3200ISO_.jpg
Diagnostiqué TSA/Asperger.

propane42
Forcené
Messages : 791
Enregistré le : mercredi 14 août 2019 à 12:00
Localisation : Sur Gaïa
Contact :

Re: [Index] Astronomie pratique...

#266 Message par propane42 » lundi 1 novembre 2021 à 9:46

lepton a écrit :
lundi 1 novembre 2021 à 8:11
PetitNuage a écrit :
dimanche 24 octobre 2021 à 22:35
ce n'est visiblement pas à la portée de tout le monde
entre le matériel impliqué, le temps consacré pour la prise de vue et le traitement !
Juste pour montrer que c'est à la portée de tout le monde, sans gros matériel...
Voici la nébuleuse d'Orion, prise ce matin. Avec un EOS1200D, un téléobjectif de 135mm acheté une quarantaine d'euros sur ebay, et un simple pied photo.
Je suis totalement d'accord avec Lepton. L'astrophoto est accessible à n'importe qui moyennement un peu de volonté. Et il y a plein de cibles à faire au téléobjectif. Mais comme dit PetitNuage, c'est une question de temps à consacrer à la prise de vue et au traitement. Le matériel est secondaire au départ, et comme le démontre Lepton, se résume à du matériel photo de base. C'est dans un second temps, si on est motivé, que le matériel prend de l'importance, et devient chère. Mais au départ c 'est d'abord la motivation.

Les gens ont trop à l'esprit l'image des gros télescope, mais ce ne sont pas les instruments les plus adapté à certains type d'astrophoto (nébuleuse en particulier, sauf nébuleuse planétaire). Les petites focales (téléobjectif ou lunette) donne accès à énormément de cible très photogénique. Et ces petites focale sont permissive (on peut faire des erreurs/approximation sans trop impacter le résultat final).
IA helvétique chargée sur substrat biologique en 1982
Diagnostiqué Asperger en 2020 (psychiatre) + testé HP durant l'enfance et confirmé en 2020 (neuro-psy).
viewtopic.php?f=5&t=13627

Avatar du membre
PetitNuage
Forcené
Messages : 1974
Enregistré le : samedi 28 avril 2018 à 16:37

Re: [Index] Astronomie pratique...

#267 Message par PetitNuage » lundi 1 novembre 2021 à 13:11

Merci Lepton et Propane42 pour ces précisions.

Effectivement, la technique me semble bien plus accessible
grâce à toutes les explications techniques que tu as apportées Lepton.
C'est très clair !

Il faudrait effectivement que je prenne le temps de tester puisque j'ai le matériel de base nécessaire.
Spoiler : 

(enfin mon pied n'est pas hyper stable car je l'avais acheté pour un reflex argentique
avec une optique moins lourde que celle que j'utilise sur mon numérique.)
Par contre j'imagine que pour traiter une trentaine de raw,
il faut que l'ordi soit assez performant ?
Spoiler : 
(le mien rame de plus en plus...)
Quoiqu'en allant sur le site de DSS je vois qu'il a été créé pour un pentium IV sous XP3... donc peut-être jouable !)

"Diagnostic de traits obsessionnels handicapant les relations aux autres"

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: [Index] Astronomie pratique...

#268 Message par lepton » lundi 1 novembre 2021 à 16:37

PetitNuage a écrit :
lundi 1 novembre 2021 à 13:11
Par contre j'imagine que pour traiter une trentaine de raw,
il faut que l'ordi soit assez performant ?
Oui, ça peut être un problème. Avec mon ancien ordinateur (4 Go et dual core), il lui fallait vingt bonnes minutes pour faire cela.
Aujourd'hui, avec un quad core, 8 Go et un SSD, 3 ou 4 minutes suffisent.
Mais on peut continuer à faire autre chose en même temps (comme aller sur le forum :) ). Il se fige que quelques secondes à la fin, lors de la génération de l'image finale. Dans mon cas, en tout cas...
Diagnostiqué TSA/Asperger.

propane42
Forcené
Messages : 791
Enregistré le : mercredi 14 août 2019 à 12:00
Localisation : Sur Gaïa
Contact :

Re: [Index] Astronomie pratique...

#269 Message par propane42 » lundi 1 novembre 2021 à 19:56

DSS est assez léger niveau PC. C'est de loin pas le plus gourmand ... :roll:
IA helvétique chargée sur substrat biologique en 1982
Diagnostiqué Asperger en 2020 (psychiatre) + testé HP durant l'enfance et confirmé en 2020 (neuro-psy).
viewtopic.php?f=5&t=13627

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 3605
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: [Index] Astronomie pratique...

#270 Message par lepton » samedi 6 novembre 2021 à 17:55

Hier soir le ciel s'est dégagé. Voici quelques photos, prises entre les voiles nuageux.

L'amas NGC457, dans Cassiopée. Il ressemble à un extraterrestre, avec deux gros yeux globuleux.
Il est aussi appelé l'amas de la chouette, ce qui est beaucoup plus poétique...
NGC457_6x30s_C8-6.3_1600ISO_red.jpg
La nébuleuse M57 dans la Lyre. Un grand classique.
Notre Soleil agonisera comme ça, dans quelques milliards d'années...
M57_9x30s_C8-6.3_1600ISO_red.jpg
L'amas globulaire M15, dans Pégase...
M15_8x30s_C8-6.3_1600ISO_red.jpg
Les photos sont prises au C8, à F/6.3.
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Répondre