hazufel a écrit : ↑vendredi 7 septembre 2018 à 19:11
Il [Le spécialiste] ne les vit pas lui même.
Je pense que je commence à comprendre ton point de vue.
Mais il y a un truc que je n'ai toujours pas compris : c'est en quoi le fait de vivre quelque chose de l'intérieur fait d'un individu une sorte d'expert dans un domaine.
Je souffre, personnellement, de psoriasis depuis 30 ans. Est-ce que ça me donne l'autorité nécessaire pour parler au nom de toutes les autres personnes souffrant de psoriasis ? Si quelqu'un souffrant de psoriasis venait me voir pour me demander des conseils, pourrais-je lui dire ce qu'il doit faire, quels médicaments / crème / pommade / lotion.. etc. il doit prendre ? je ne le pense pas. Je pourrais lui dire que je compatis. Je pourrais lui faire part de ma propre expérience. Mais je ne pourrais en aucun cas lui donner d'indications pour son propre cas. Le seul vrai conseil que je pourrais lui donner, c'est d'aller voir un dermatologue.
Alors, certes, obtenir le point de vue d'un autiste, dans le cas qui nous concerne, me semblait intéressant. Mais pas indispensable. Or, tu semblais penser (pardon si je me trompe), que s'il n'y avait pas eu ce regard "intérieur", la liste des relecteurs et par voie de conséquence l'article n'auraient pas pu être validés et considérés comme fiables.
Moi, personnellement, ce qui m'a permis de conclure que la liste et l'article ressemblaient tous deux à quelque chose de sérieux et de fiable, ce n'est pas le fait qu'un autiste ait fait partie de la liste des relecteurs ou que des spécialistes en ait fait partie. Non, ce qui m'a mise en confiance, c'est la multiplicité des sources (une maman d'autiste, un spécialiste de ci, un spécialiste de ça.. ). Tous, pris individuellement, auraient pu se planter d'une manière ou d'une autre. Mais, ensemble, il me semble qu'ils forment un groupe cohérent et fiable.
)
