Forum Asperansa

Pour commencer, une très instructive série d'articles et de vidéos du Réveilleur :

• 1. L’énergie et nous ;
• 2. L’hydroélectricité ;
• 3. L’éolien ;
• 4. Le photovoltaïque ;
• 5. Le solaire thermique ;
• 6. Le solaire à concentration ;
• 7. Stockage de l’énergie sous forme mécanique : STEP, volant d’inertie et air comprimé ;
• 7.5 Un stockage en béton ?
• 8. La radioactivité et notre exposition aux rayonnements ionisants ;
• 9. Hiroshima, Tchernobyl, Fukushima... Les morts du nucléaire ;
• 10. Les ressources d’uranium ;
• 11. Fonctionnement des centrales nucléaires ;
• 12.1 De la centrale aux déchets radioactifs ;
• 12.2 Peut-on faire disparaître les déchets radioactifs ?
• 12.3 Gestion des déchets nucléaires et démantèlement ;
• 12.4 Stockage géologique profond des déchets radioactifs ;
• 13&14. Éolien, photovoltaïque et réseau électrique ;
• 15. Les dessous de l'électricité verte ;
• 16. Hydrogène - comment le produire ;
• 17. Hydrogène - un enjeu industriel ;
• 18. La voiture électrique - un problème de batterie ?
• 19. La voiture électrique - Est-elle écologique ?
• 20. Les terres rares ;
• 21. Quelle électricité pour demain ?
• 22. Éolien en mer...

À suivre...


Modifications :

• 19/05/2019 : Ajout de liens.
• 13/07/2019 : Ajout de liens.
• 30/07/2019 : Ajout d'un lien.
• 07/11/2019 : Ajout de trois liens.
• 08/08/2022 : Ajout de huit liens.

Info ou intox :

• La Chine prête à dézinguer le coût d’extraction du lithium ?

Un document récent (2018) intéressant du CEA :

• Stockage de l’énergie : enjeux scientifiques & avancées de la recherche française...

Pétrole :

• la France et l’Europe doivent prendre au sérieux l’alerte rouge de l’Agence internationale de l’énergie !

Nucléaire :

• Un second EPR chinois en service commercial...

Tugdual ne manque pas d'énergie.

Rêvons et prospectivons :

• Comment extraire de l’énergie d’un trou noir ?

Dernièrement dans la revue de l'AFIS :

• Énergie et climat : rien n’est simple ;
• La transition énergétique « bas carbone » : enjeux et contraintes ;
• La problématique de l’énergie dans les rapports du GIEC ;
• Quel avenir pour le pétrole ?

Pour ma part même si ça peut paraître ridicule peut être car trop optimiste, j’ai de grands espoirs en ce qui concerne la fusion nucléaire. Dommage que le terme « nucléaire » soit si négativement connoté dans l’opinion. Il paraît d’ailleurs selon un récent sondage https://www.bva-group.com/sondages/fran ... bva-orano/ qu’une majorité de personnes en France (69% !) pense que les centrales nucléaires contribuent au réchauffement climatique
Pas facile du coup de porter la fusion nucléaire comme solution d’avenir sur la place publique.

Le porte étendard en est le projet Iter (tokamak, confinement magnétique toroïdal du plasma). J’ai aussi entendu parler de progrès côté allemand avec une autre approche, le stellarator, et le projet Wendelstein 7-X.

Nibelheim a écrit : ↑samedi 9 novembre 2019 à 20:24 Pour ma part même si ça peut paraître ridicule peut être car trop optimiste, j’ai de grands espoirs en ce qui concerne la fusion nucléaire.

Le déploiement industriel de la fusion nucléaire n'est pas envisagé avant la fin du siècle. Ce sera peut-être une solution un jour mais cela ne répond pas à l'urgence de la situation.

Nibelheim a écrit : ↑samedi 9 novembre 2019 à 20:24Le porte étendard en est le projet Iter (tokamak, confinement magnétique toroïdal du plasma). J’ai aussi entendu parler de progrès côté allemand avec une autre approche, le stellarator, et le projet Wendelstein 7-X.

En effet, le stellarator produirait un plasma plus stable que le tokamak, mais au prix d'une complexité monstrueuse.

Je pense que grâce aux aimants du LHC, on maîtrise mieux aujourd'hui la production de champs magnétiques puissants et complexes.
Alors oui, c'est prometteur...

Bon, on verra dans l'avenir.

Mais pour le moment, les deux approches sont complémentaires.

La fusion nucléaire sera peut-être opérationnelle d'abord en propulsion spatiale :

• La propulsion à fusion nucléaire pourrait équiper les vaisseaux spatiaux dès 2028...

Nicolas83 a écrit : ↑samedi 9 novembre 2019 à 20:58 Le déploiement industriel de la fusion nucléaire n'est pas envisagé avant la fin du siècle. Ce sera peut-être une solution un jour mais cela ne répond pas à l'urgence de la situation.

Oui malheureusement et encore si la recherche est financée et soutenue. Comme il s’agit de « nucléaire » et qu’on tape beaucoup dessus, j’espère que ces projets resteront considérés malgré tout.
En attendant l’urgence étant de limiter autant que possible les émissions de CO2, je pense qu’à court terme la fission nucléaire demeure l’une des meilleures solutions (densité énergétique très élevée, technologie disponible), ce qui ne dispense pas de chercher à faire plus « vert ».

Tugdual a écrit : ↑samedi 9 novembre 2019 à 21:05 La fusion nucléaire sera peut-être opérationnelle d'abord en propulsion spatiale :

• La propulsion à fusion nucléaire pourrait équiper les vaisseaux spatiaux dès 2028...

Je ne connaissais pas merci !
C’est prometteur !
J’avais juste entendu parler de la notion générale dans un documentaire qui a été diffusé récemment sur Arte, « l’odyssée interstellaire » (feat le grand Roland Lehoucq).

Transition énergétique :

• La révolution énergétique allemande dans l’impasse...