Forum Asperansa

Spoiler : 

Fluxus a écrit : ↑samedi 29 janvier 2022 à 11:14 Choquée le jour où j'ai vu 1 crush sans son masque que depuis le début, je cotoyais avec son masque sur le visage... Je ne m'attendais pas à ce que ce soit si différent, avec et sans.

Je peux comprendre : quand je porte le masque, j'ai droit à des "Bonjour madame" !

• suivie d’une diffusion interhumaine...

Tugdual a écrit : ↑mardi 25 janvier 2022 à 20:01 Direct 25 janvier :

• 400 spécialistes rejettent la généralisation du masque FFP2...

Extrait :

Dans une tribune publiée dans le journal Le Monde, des membres de la Société française d’hygiène hospitalière regrettent que le débat se soit focalisé dernièrement sur la généralisation du masque FFP2. Pour ces spécialistes, « le masque FFP2 créé un faux sentiment de sécurité », l’essentiel étant, pour limiter les contaminations, de porter son masque correctement et de respecter les gestes barrières.

Je ne comprends pas cet argument de « faux sentiment de sécurité ».

Si on l'appliquait à l'automobile : plus besoin de ceintures de sécurité, d'air-bag, d'ABS, etc.

Ça ne tient pas la route...

freeshost a écrit : ↑mardi 25 janvier 2022 à 23:21 Le faux sentiment de sécurité serait de ne plus se soucier du reste (distances, lavage des mains, etc.).

Mais bon, c'est peut-être qu'ils oublient la condition contrôle : le masque chirurgical. Et là, la condition expérimentale (le masque FFP2) n'aurait pas des résultats bien différents. Certaines personnes parlaient déjà de ce "faux sentiment de sécurité" quand on envisageait de faire porter le masque chirurgical. Dans la réalité, globalement, la majorité des personnes ont porté correctement le maque chirurgical. Certes, certaines personnes le portent mal, mais ce n'est qu'une minorité (biais de négativité, parfois sous l'exemple du doomscrolling, une sorte de chasse aux sorcières comme quand on récompense les arrestations et les amendes).

• deux enquêtes pour vérifier leur innocuité...

• naturellement infectés par le SARS-CoV-2 en France...

freeshost a écrit : ↑mardi 1 février 2022 à 17:25 Tu ne veux pas que le précédent président des États-Unis te fasse directement une injection ?

Tugdual a écrit : ↑mardi 1 février 2022 à 14:05 Masques chirurgicaux et FFP2 :

• deux enquêtes pour vérifier leur innocuité...

Dehlynah a écrit : ↑mercredi 2 février 2022 à 18:36

Tugdual a écrit : ↑mardi 1 février 2022 à 14:05 Masques chirurgicaux et FFP2 :

• deux enquêtes pour vérifier leur innocuité...

Ben perso je supporte pas les FFP2 - ça me pique (au pire ça me brûle) les yeux ! Je tiens pas 5mn avec donc...
Quelqu'un m'a dit que ça venait peut- être de produits de la matière (style chlore, mais là vu le cocktail...)
du coup ça confirmerait que je fais une sorte de réaction allergique...

ça parle aussi à quelqu'un ?

Dehlynah a écrit : ↑mercredi 2 février 2022 à 18:36 ça parle aussi à quelqu'un ?

Bubu a écrit : ↑mercredi 2 février 2022 à 18:59 Je ne voudrais pas en rajouter, mais depuis deux ans de cette pandémie, les masques n'ont révélés aucune efficacité.

• plus élevés que les risques du vaccin ? Vrai.