[Index Politique] Pour discuter de politique, c'est par ici !

[freeshost]

Ah ! Je me dis que la culture des aliments (fruits, légumes, céréales, légumineuses, etc.) est importante, tant pour l'environnement que pour notre alimentation, bien plus que celle de l'huile de palme.

À mon avis, tant nos budgets temps et argent personnels que notre budget surface terrestre devraient consacrer une bonne part incompressible à la culture des végétaux et pas trop à la bitumisation (pour l'industrie du divertissement, les zones commerciales, les malls).

[lucius]

Beaucoup d'agriculteurs sont si fauchés qu'ils vendent au plus offrant même a des milliers de kilomètres.
Il y a des gueguerres dans les syndicats agricoles avec des détournements de fonds
Il y a des années suite à une mauvaise saison, il manquait du fourrage. l'État a financé l'achat mais c'est un certain syndicat qui les distribuait surtout a ses adhérents et a un certain prix (pourtant payé par l'État)
Beaucoup d'agriculteurs se sont lancés dans l'agriculture pour le bioéthanol car cela rapporte. Donc on ne nourrit plus les gens mais les voitures.

https://www.pleinchamp.com/actualite/le ... coup-moins

[freeshost]

Ouais, pas facile pour les agriculteurs à vision locale, durable et de saison face aux ogres obnubilés par le profit, par les gouvernements qui mettent la priorité sur le budget militaire, face aux personnes mégalomanes qui favorisent la monoculture.

[lucius]

Ne vous faites pas d'illusions sur les gentils agriculteurs éthiques. Ils sombrent pour beaucoup (pas tous) du côte obscur pour survivre ou abandonnent.

[freeshost]

Oui, mais c'est à cause de grosses entreprises qui profitent de leur emprise (financière notamment), en se faisant encore plus de marges, à cause aussi du manque de soutien des gouvernements.

Pour ma part, je vais de plus en plus souvent directement chez les associations de maraîchers.

On a de nouveau le problème too big to fail, la trop grosse concentration d'intérêts (idem avec Weinstein, les grosses banques, Booking, etc.).

[lucius]

C'est surtout que pour tenir un certain rendement, répondre aux frais, de mettre aux normes (européennes et surtout françaises très importantes) les installations, ils doivent mettre de l'argent. En plus une mauvaise saison peut avoir un impact néfaste sur la comptabilité durant des années .

Je rajouterai que beaucoup de coops ont été dénaturés de l'objectif initial pour enrichir certains.

On a soulagé les agriculteurs avec l'argent de la PAC sans leur demander de changer leurs méthodes de production et ce qu'ils devaient produire

[freeshost]

L'agriculture française condamnée par l'appât du gain d'une petite tranche ?

[lucius]

L'agriculture française condamnée par l'appât du gain d'une petite tranche ?

C'est plutôt qu'un système s'est mis en place et que beaucoup d'agriculteurs ont laissé faire car préoccupé par leurs propres soucis.

La plupart des dirigeants du principal syndicat agricole n'étaient pas des fauchés.

Et l'argent de la PAC a favorisé les plus riches qui exportent a l'étranger. Mais touche beaucoup d'argent de la PAC et en même temps on chouine sur les allemands qui emploient des saisonniers venant des pays d'Europe centrale et de l'Est.

Je rajouterai que ce principal syndical s'est emparé de pas mal de coops et de Safers.
https://reporterre.net/Les-Safer-gerent ... -agricoles

Je me souviens que le voisin agriculteur d'un proche voulait vendre ses terres à un jeune agriculteur qui en proposait un bon prix (contrairement au second potentiel acquéreur). Il a fallu passer par la SAFER. Mais comme le second acheteur était du syndicat et pas le premier, Je vous laisse deviner qui l'a acquis.

[Tugdual]

Liz Truss :

• les cinq raisons qui ont mené à sa démission...

[Tugdual]

Deux vidéos intéressantes sur la chaîne « Pas Dühring »...


« La gauche est morte ? » :

« Vote utile, gauchisme - à qui la faute ? » :

[Tugdual]

Le premier ministre britannique :

• est-il légitime ?

[freeshost]

Now, it is too close to call for the midterms.

[freeshost]

[freeshost]

Ça y est ! Les démocrates ont cinquante sièges sur cent au Sénat contre quarante-neuf. Le centième sera connu en début décembre 2022.

Quant à la Chambre des Représentants, les Républicains sont pour l'instant plus proche de la majorité, à raison de deux-cent-onze contre deux-cent-quatre.

[Tugdual]

Midterms aux États-Unis :

• les républicains prennent le contrôle de la Chambre des représentants...

Extrait :

Après un laborieux décompte des voix, les républicains deviennent majoritaires à la Chambre des représentants, atteignant le seuil des 218 sièges nécessaires, selon les prévisions des médias américains. Cette victoire ne répond pas à leurs espoirs d'une « vague rouge », mais elle contrecarre le programme du président Joe Biden.