Forum Asperansa

Le but d'une monnaie locale ce n'est pas d'épargner. Ça, on le fait avec la monnaie utilisée sur un territoire plus grand (genre l'euro).

La monnaie locale tu l'utilises uniquement pour des transactions marchandes. Pour faire fonctionner la petite épicerie du coin, par exemple. Elle a pour but de circuler, non de stagner, et donc de pousser la population à re-consommer local (au moins en partie). Ca permet de relancer l'économie locale (les petits artisans, etc.).
Elle n'entre pas dans les marchés financiers spéculatifs, ce n'est pas son but (ça, c'est le but de l'euro). Elle ne se déprécie pas dans le temps car si tu décides que 1 (monnaie locale) = 1 euro, ça restera toujours comme ça.

EDIT : après, effectivement, je pense qu'il y a des monnaies locales qui sont mal "pensées" et mal utilisées. Mais il y a aussi des exemples de cas qui fonctionnent très très bien, et ce depuis des années (je ne re-citerai pas le WIR faut que j'essaie de trouver d'autres exemples, je n'en ai pas en tête qui me viennent là, tout de suite mais je sais qu'il y en a d'autres La Gonette, c'est trop récent pour que je puisse la citer, mais elle marche de plus en plus sur Lyon )
Le moment où le concept de monnaie locale fonctionne vraiment, c'est quand on est payés en partie avec la monnaie locale, l'autre partie avec la monnaie internationale. On n'y est pas encore mais je pense que ça peut venir, petit à petit Après, faut que les gens soient d'accord bien évidemment.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... ysZJLhSsVY

C'est bien pour cela qu'il ne bouge pas d'un iota sa position, affligeant.

sylvainm a écrit : ↑vendredi 30 novembre 2018 à 13:33 http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... ysZJLhSsVY

C'est bien pour cela qu'il ne bouge pas d'un iota sa position, affligeant.

"Servir sans s'asservir telle est justement la devise de l'ENA."

Reste à savoir si ne pas se préoccuper des amendes de Bruxelles ne renforcerait pas à terme la colère du peuple...

Les gilets jaunes ne veulent pas aller à Matignon ce mardi.

Moi, j'passe souvent à côté d'l'entrée.

La fiscalité sur les carburants "reportée" jusqu'au lendemain des prochaines élections.

Je me demande bien quoi en dire...

Ah si j'ai trouvé:

Ça sent le sapin porte-gilet-jaune et orné d'une écharpe rouge pour la messe de minuit ?

Sous-France pour "la France d'en bas" ?

En tout cas, pas bon pour le tourisme français (notamment parisien), tout cela.

freeshost a écrit : ↑mardi 4 décembre 2018 à 16:24 En tout cas, pas bon pour le tourisme français (notamment parisien), tout cela.

On en est à un point où pas mal de manifestants ont enfin compris que ce qui est bon pour l'économie du pays (plein emploi, dette, écologie dans les salons) n'est pas bon pour eux.
Je pense que "le tourisme", surtout à Paris, ça ne fait pas vraiment partie de leur préoccupations.

(Mais je pense également que le pourrissement des manifestations ne va pas continuer).

Le prochain gros épisode à mon avis est pour l'après élection, quels qu'en soient les résultats.

Un truc rigolo c'est que la FNSEA avait promis de manifester très rapidement s'il n'y avait pas d'annonce de mesure, et de façon très étonnante les mesures ont suivi.
Parce que eux, bruler des trucs ça fait partie de leur mode de manif dès le premier jour. (mais rarement à Paris)

Tout de même, si vous voulez que de l'argent entre dans le pays, il faut bien attirer des clients d'autres pays. Je ne suis pas sûr que les exportations suffisent.

À transmettre d'urgence aux gilets jaunes :

• Quelle voiture Tesla faut-il demander au Père Noël ?

Je suis deçu, ils ont oublié la Mirai.

Continuer à jouer la game (faire sa job) ou paralyser le pays, telle est la question.

Je suis d'accord que... plus longtemps dure la chicane, plus il faudra de temps pour que les touristes aient envie de revenir dans l'Hexagone.

Quand aucune de plusieurs partie ne veut céder du terrain, le terrain cèdera. Tout l'aménagement du territoire s'en retrouve vain. Tout est à recommencer, à reconstruire. Fichtre !

Un des inconvénients de la centralisation, c'est qu'un point périphérique peut transmettre facilement ses problèmes aux points centraux, qui, à leur tour, transmettent ces problèmes aux autres points périphériques. Avec la décentralisation, les problèmes se propagent de manière plus diffuse et échelonnée. X1, X2, X3, X4, etc., ont le temps de réagir et d'aider X100. Moindre onde de choc. Et aucun X n'impose ses vues à tous les autres X.

En fait, on peut voir les points centraux (créés par la centralisation) comme des "too big to fail" (trop gros pour mourir ; l'entreprise trop grande pour mourir et amener ses nombreuses personnes employées au chômage), des "too linked to fail" (trop lié pour mourir ; la personne, physique ou morale, tellement liée, et ce de manière relativement exclusive, à tant d'autres personnes (le monopole du nœud) que si elle (en tant que point lié (pieds et poings liés ? ) disparaît, beaucoup de relations (sociales, économiques, financières, etc.) disparaissent (avec alors des investissements gâchés ; la dépense gâchée (en schéma), le fait de voir des coûts d'opportunité partout ).

Si Paris vaut bien une messe, est-ce que la messe est dite ?

Finies ces messes basses ! Metz en vaut le pari !

Il me semble réaliste de penser que, pour que la France gagne de l'argent, il en faut plus qui entre que qui en sorte. Et comment rentre l'argent ? Les exportations et le tourisme. Après, si des personnes compétentes françaises vont gagner en expérience et en savoir-faire dans d'autres pays, faut leur donner envie de revenir en France.

Si ça continue ainsi, est-ce que ça va porter préjudice aux personnes spectro-autistes ? Aux personnes psychologues ou psychiatres ? Aux AVS ? Aux coachs ? Aux personnes enseignantes (entre autres aux personnes enseignantes spécialisées) ? Aux entreprises qui emploient des personnes spectro-autistes ? Aux personnes qui ont divers autres handicaps ? Aux personnes diverses qui aident toutes ces personnes à handicaps ?

Ce samedi, je vais à la célébration de la réouverture de la ligne Delle-Belfort (via Montbéliard TGV). Je verrai peut-être des gilets jaunes. Mais qu'ils ne se mettent pas au travers des voies (comme les Dalton).

Hein, r'développez votre réseau de transports publics à travers toute la France ! Histoire de ne pas entretenir le monopole de la voiture ! Sus aux monopoles ! (surtout les monopoles polluants et qui tiennent les couilles avec leurs mains gantées de liasses)

Puis, je vous l'avais dit, en 2019, j'ai prévu de visiter de nouvelles communes dans les pays limitrophes à la Suisse (entre autres pour un Bescherelle d'Ille-et-Vilaine ). J'espère que mon voyage ne sera pas grevé. (Car, si je dois faire du pouce, des gilets jaunes pourraient me mettre des bâtons dans les roues dans mon périple. En plus, pas sûr qu'ils apprécient mes appareils de photo...)

Ca fait 50 ans qu'on vit avec un déficit commercial, à moins qu'on trouve le moyen d'exporter l'esprit gaulois ça continuera très longtemps.

Par contre, on peut aussi produire dans ce pays, et c'est bien parti pour.

Qu'allez-vous produire ?

Je mets ça là parce que l'ordre et son maintien, ça fait partie de la politique à mon avis:

Un article très instructif de 2016 (et toujours valide) sur la "spécificité française" en terme de maintien de l'ordre.
https://laviedesidees.fr/Un-splendide-isolement.html

C'est intéressant. Je me demande si samedi les forces de police ont l'intention d'observer la psychologie des foules. Une fois n'est pas coutume, un article de l'Humanité sur la situation difficile des policiers, d'autant plus que ça devient difficilement tenable avec les récents événements (jeunes arrêtés de Mantes-la-Jolie) :
https://www.humanite.fr/il-y-la-volonte ... ent-664783

Reste à savoir si la Marche pour le Climat pourra se dérouler dans de bonnes conditions - à Nantes, un cortège inter-syndical se joindra aux associations écologistes. A Paris, je me demande ce que ça va donner.