Forum Asperansa

freeshost a écrit : ↑jeudi 22 août 2019 à 1:24 C'est quoi, ces "raisons légales" ? Les journalistes et les photographes et autres n'ont pas le droit ? Et si j'achète une lourde caméra, je ne peux pas non plus ? Je ne comprends pas la légitimité d'une telle limitation.

Désolé, je m'aperçois que je ne t'avais pas répondu.
Je me suis renseigné un peu : en fait, il y a une taxation à l'importation des caméras video (mais pas des appareils photo). Du coup, il faut bien un critère pour différencier les uns des autres, et ce critère a été fixé à 30 min d'enregistrement.
Par ailleurs, actuellement, la taille maxi d'un fichier au format FAT32 (le plus courant) est de 4 Go - ce qui limite de facto la durée (en fonction de la qualité de la video, ça va changer la durée maxi enregistrable).

Lien :http://nicolaskaplan.fr/blog/limite-du- ... to-reflex/

J'en profite pour partager une photo ramenée de Chine cet été (sans doute ma préférée du lot) :


Et je ne peux qu'abonder dans le sens de teardrop pour les conseils donnés .

Fift a écrit : ↑mardi 27 août 2019 à 15:49 J'en profite pour partager une photo ramenée de Chine cet été (sans doute ma préférée du lot) :

Superbe.

Les caméra vidéo étant taxées à l’importation entre 5 et 12%. Les fabricants ont donc décidé de limiter l’enregistrement à une limite tout juste inférieure à 30 min (= 29min et 59sec) pour que leurs appareils photos ne subissent pas cette taxation et puisse se vendre moins chère.

La solution devrait donc être que j'achète une caméra taxée pour ne pas subir cette limite ?

Dans ce cas, quel type de caméra vidéo me conseiller ?

Par exemple, pour marcher dans la rue et filmer le mouvement pendant deux heures, quitte à avoir une vidéo qui fait beaucoup de Go.

Une autre piste, mais je ne m'y connais pas en bidouillage d'appareils photos. Et pas sûr que ce soit très légal.

Mais pourquoi faire une distinction entre appareil de photo et caméra photo puis alors limiter les premiers à moins de trente minutes ? Juste une histoire de sous ? Ou une histoire de droits d'auteurs (donc une histoire de sous) ? Ou autre chose ?

Les caméras photos ont-elles aussi une durée limite arbitraire/artificielle de vidéo ?

Teardrop> Merci beaucoup, je suis toujours très sensible quand quelqu'un apprécie ce que je fais.

Freeshost> Oui, pour ce qui est de la limitation "légale", c'est une question de sous : lorsque le matériel arrive en Europe, les autorités doivent savoir quel taux de taxes appliquer (pas de taxes si c'est un appareil photo, taxes de 5% à 15% si c'est une caméra). Et donc ils doivent pouvoir différencier les deux.

Les "vraies" caméras ne sont pas concernées par la limite légale, mais par contre les limitations techniques restent valables. Je suppose qu'elles ont des techniques pour se prémunir de la surchauffe capteur (ventilation, technologie, etc), et sans doute aussi qu'elles utilisent des formats d'enregistrement leur permettant de dépasser les 4 Go (ou alors des compressions fortes).
Ceci dit, une image enregistrée par une caméra est souvent moins bien définie que celle enregistrée par un appareil photo, donc il est possible que les fichiers soient moins lourds.

Pourquoi faire ou avoir fait une distinction entre appareils photo et caméras vidéos ?

Est-ce que cette distinction est encore pertinente ?

Les limitations techniques, je peux comprendre.

Les limitations arbitraires, je ne cautionne pas trop.

freeshost a écrit : ↑dimanche 1 septembre 2019 à 23:22 Pourquoi faire ou avoir fait une distinction entre appareils photo et caméras vidéos ?

Est-ce que cette distinction est encore pertinente ?

Les limitations techniques, je peux comprendre.

Les limitations arbitraires, je ne cautionne pas trop.

Si limitations arbitraires il y a, peut-être ces éventuelles limitations arbitraires se justifient-elles encore pour des raisons légales (quel matériel vidéo autorisé ou non dans tel endroit par exemple).

Z'ont peur que j'aille filmer dans un cinéma ?

De toute façon, ça fait très longtemps que je ne suis plus allé au cinéma.

Par ici quand on veut du bon matos détaxé on va faire un tour en Andorre , mais faut quand même faire gaffe en passant la douane. Et ça fait un peut-être un peu loin pour toi...

freeshost a écrit : ↑vendredi 6 septembre 2019 à 22:01 Z'ont peur que j'aille filmer dans un cinéma ?

De toute façon, ça fait très longtemps que je ne suis plus allé au cinéma.

Ca se fait ! Sur des sites de téléchargement, quand le film sort presque en même que la version ciné, c'est souvent filmé dans la salle (qualité nulle). Parfois c'est aussi une version québécoise pour la bande sonore. J'avoue que comme j'entends mal et ne suis pas habituée, j'ai du mal à suivre.

Quelques photos pour m'amuser. Qu'en pensent les personnes expérimentées en photographie ?

- Les Mosses, dans la commune d'Ormont-Dessous, dans le district d'Aigle, dans le canton de Vaud, en Suisse,
- Thaï-Basilic, dans la commune d'Aigle, dans le district d'Aigle, etc.

Photos prises le samedi 21 septembre 2019.

Bon, plus de neuf-cents mètres de dénivellation, ça éreinte les pieds.

Salut Freehost,

Je viens de jeter un rapide coup d'oeil sur tes photos.
Certaines pourraient être assemblées pour créer des panoramiques.
Connais-tu le petit logiciel autostitch ? http://matthewalunbrown.com/autostitch/autostitch.html

Spoiler : 

J'ai fait un test avec deux de tes photos:

Intéressant.

Il y a Hugin qui est compatible avec GNU/Linux.

Bon, je ne compte pas trop passer de temps à retoucher les photos. Je crois que je vais plutôt m'entraîner à prendre des photos que je n'ai aucunement besoin de retoucher de quelque manière par la suite.

Ah oui ... désolée Freehost, je fonctionne sous Windows !

Effectivement il est mieux de ne pas avoir à retoucher ses photos.

Ceci étant, les panoramiques réalisés à la prise de vue avec mon bridge sont de moins bonne qualité
que ceux que j'assemble en post-traitement.
Et comme je laisse toujours mon 70-300 sur mon reflex,
je ne peux créer de panoramiques avec cet appareil. (focale trop longue même au 70)

Je trouve que les panoramiques permettent de mieux restituer ce que l'on ressent
face à certains paysages.

As-tu testé cette fonction sur le tien ?