[Index Biologie] Pour parler de biologie

[Lilette]

Autre question : on dit que la consanguinité, dans notre espèce, donne des caractéristiques génétiques moins adaptées à la descendance.

Pour quelles autres espèces en est-il de même ? (chien, chat, loup, lapin, cheval, brochet, dauphin, crocodile, ours, chimpanzé, cigogne, canard, serpent, etc.)

Je dirais pour toutes Freeshost, du moins pour les mammifères déjà, (la preuve, nous en sommes), mais je suppose que c'est la même chose pour tout le monde.

[Liya]

Oui, il en est de même pour toutes les espèces, mammifères en tout cas: la consanguinité tend à sélectionner des tares/maladies d'origine génétique, en favorisant l'apparition d'individus homozygotes

Certaines espèces sont plus "sensibles" que d'autres, en fonction de leur patrimoine génétique de base: plus la génétique d'origine est variée et avec peu de gènes "à risque", moins la consanguinité est gênante.

En élevage, l'Homme utilise la consanguinité volontairement pour fixer certaines caractéristiques ou qualités.
Cela n'est pas sans risques, puisqu'on favorisa également les tares: ainsi ce type de pratique peut générer un certains nombre d'individus "déchets" présentant des problèmes plus ou moins graves. Ils sont éliminés et non reproduits, et ainsi de suite.

[freeshost]

Ah ! okay ! merci ! donc, sang chaud ou sang froid, même combat face à la consanguinité.

Et les espèces animales qui n'ont pas de sang ?

[Liya]

je pense que les individus pratiquant la parthénogénèse et autres mitoses ne sont guère concernés par ces problèmes

[3enfants]

même chez les végétaux, entre les lignées pures et les F1, il y a... je n'ai plus l'expression exacte en tête, mais en gros le fait qu'il y ait croisement "c'est mieux"

[KoaKao]

Et les espèces animales qui n'ont pas de sang ?

Tout les animaux possède du sang, ou au moins un fluide possédant des caractéristique proche...

Certains ont le sang froid, c'est le cas des reptiles... d'autre chaud, les mammifères... certains comme les poissons évoquer ci dessus sont dépourvue d'hémoglobine... d'autre ont des caractéristique différente... Mais tout les être vivant ont au moins un fluide qui transporte dioxygène, et divers autres éléments...

[3enfants]

pas forcément... il n'y aura du sang ou autre fluide au rôle semblable que si l'animal est suffisamment "grand" ; ce n'est pas le cas des animaux unicellulaires

au fait, dans le domaine des unicellulaires, connaissez-vous cet être atypique, qui est vert comme les végétaux, et qui se déplace grâce à son flagelle comme un animal ?

[KoaKao]

Heu... les organisme unicellulaire ne sont sont pas des animaux... Il font partit du règne microbien pas animal.

[Cryptobiose]

ça c'est une question de terminologie et cela dépend de comment on conçoit le vivant en fait..

Mais effectivement la phylogénie réserve le terme d'animal aux métazoaires il me semble

[dpld]

Pour les amateurs/trices, voici un lien qui me semble intéressant au sujet des palourdes. Il est simple et abordable
http://www.iodde.org/post/Palourde-Euro ... -japonaise
Cet article confirme bien les observations que j'ai faite à la cueillette, les japonaises prennent le dessus

Voilà

[Dolichat]

au fait, dans le domaine des unicellulaires, connaissez-vous cet être atypique, qui est vert comme les végétaux, et qui se déplace grâce à son flagelle comme un animal ?

[/quote]

Une Euglène! (En fait, il y a même la confirmation avec la citation car c'est inscrit dans le lien de l'image )

[Cryptobiose]

Une série de podcasts sympa
(10 épisodes)

[Nymphaea]

même chez les végétaux, entre les lignées pures et les F1, il y a... je n'ai plus l'expression exacte en tête, mais en gros le fait qu'il y ait croisement "c'est mieux"

Il y a hétérosis .

C'est à cause de ça que le maïs est super compliqué à produire: les semanciers font des champs où ils alternent 2 lignées pures différentes (5 lignes d'une lignée, 1 ligne de l'autre). Quand les fleurs mâles apparaissent, ils les coupent pour une des deux lignées (celle qui est x5 lignes). Ainsi, quand les fleurs femelles apparaissent juste après (faut pas se louper, c'est à une semaine près), elles sont toutes fécondées par les fleurs mâles qui restaient.
On ne récolte que les grains de maïs des plantes qui sont x5 lignes, et c'est ces grains là qui sont ensuite vendus aux agriculteurs (qui du coup font pousser un maïs super vigoureux issu du croisement de deux lignées pures).
Et faut recommencer chaque année comme ça....

Le blé ou le riz sont beaucoup plus simples, car autofécondants depuis tellement de générations qu'il ne reste plus tellement de mutations délétères (éliminées par la sélection naturelle, à force).

Chez une espèce sexuée qui a un régime de reproduction normal (genre l'humain ou le maïs archaïque), vu que chaque gène est présent en deux copies, une mutation qui apparaitrait sur l'une des copies à moins de chances d'être éliminée par la sélection naturelle (l'autre copie "gère" tant qu'elle est dominante et que la mauvaise est récessive). Du coup, à force, des mutations délétères s'accumulent dans la population (on parle de fardeau génétique), et effectivement, en cas de consanguinité, il y a de forts risques que deux mêmes copies délétères se retrouvent dans le même individu et provoquent une maladie grave (des "tares").

Mais là, je commence à répéter ce qui a déjà été dit ^^.
(Pardon, c'était mon sujet de thèse en fait )

[freeshost]

On parle de flore intestinale. Y a-t-il aussi une faune dans notre corps ?

[Cryptobiose]

Il y a dix fois plus de bactéries en nous que de nos propres cellules
(environ 10⁴ bactéries pour 10³ cellules)



(en anglais)