[Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

Pour les gens qui ont simplement envie de discuter sans souhaiter faire passer d'information particulière.
Message
Auteur
Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 40118
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#256 Message par Tugdual » samedi 12 février 2022 à 10:10

Marc Zaffran/Martin Winckler :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
freeshost
Intarissable
Messages : 36714
Enregistré le : lundi 15 juillet 2013 à 15:09
Localisation : CH

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#257 Message par freeshost » samedi 12 février 2022 à 20:47

Donc tu ne te laisseras pas corrompre, ce qui n'est pas toujours facile. :o
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.

Diagnostiqué autiste en l'été 2014 :)

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 40118
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#258 Message par Tugdual » mardi 22 février 2022 à 17:36

USA - Les joueuses de l’équipe nationale de football seront payées :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
freeshost
Intarissable
Messages : 36714
Enregistré le : lundi 15 juillet 2013 à 15:09
Localisation : CH

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#259 Message par freeshost » mardi 22 février 2022 à 21:47

En Colombie, l’avortement sera dépénalisé jusqu’à 24 semaines.
ATS

Publié mardi 22 février 2022 à 04:38
Modifié mardi 22 février 2022 à 06:42

Jusqu’à la décision de la cour constitutionnelle, sans précédent dans ce pays catholique, l’IVG n’était autorisé qu’en cas de viol, si la santé de la mère était en danger ou lorsque le fœtus présentait une malformation.

L’interruption de grossesse continue de se libéraliser en Amérique latine. La cour constitutionnelle colombienne a dépénalisé, lundi, l’avortement jusqu’à 24 semaines de grossesse, une décision sans précédent dans ce pays catholique.

Dans son arrêt, la cour constitutionnelle autorise les femmes à avoir recours à l’avortement pour n’importe quel motif jusqu’au sixième mois de gestation. Jusqu’à présent, il n’était autorisé qu’en cas de viol, si la santé de la mère était en danger ou lorsque le fœtus présentait une malformation compromettant sa survie.

En dehors de ces exceptions, les femmes qui avaient recours à l’avortement étaient passibles d’une peine de 16 à 54 mois d’emprisonnement. Désormais, «l’acte d’avortement ne sera punissable que s’il est pratiqué après la 24e semaine de gestation», a précisé la cour constitutionnelle dans un communiqué. Après six mois de grossesse, les conditions déjà fixées par le tribunal resteront en place, ont précisé les magistrats.

Un pays «à l’avant-garde des droits en matière de procréation»

Des centaines de manifestants pro et anti-avortement se sont rassemblés devant la cour constitutionnelle. Les militantes pro-avortement, qui arboraient une écharpe verte, ont fêté cette décision historique. De leur côté, les opposants ont brandi des drapeaux bleus et prié à genoux.

«Après le droit de vote, il s’agit de la décision historique la plus importante pour la vie, l’autonomie et le plein et égal épanouissement des femmes», s’est félicitée sur Twitter la maire de la capitale, Claudia Lopez.

La Colombie, à majorité catholique, où les églises chrétiennes protestantes exercent une grande influence, devient ainsi le cinquième d’Amérique latine à assouplir les conditions d’accès à l’avortement. Cette pratique est déjà autorisée en Argentine, en Uruguay, à Cuba et au Guyana. Au Mexique, il est légal jusqu’à 12 semaines dans les Etats d’Oaxaca (sud), de Veracruz (est), Hidalgo (centre) et Mexico.

«La Colombie est à l’avant-garde des droits en matière de procréation, tant au niveau régional que mondial», a déclaré à l’AFP l’avocate du mouvement Causa Justa, à l’origine de la contestation en justice pour inconstitutionnalité de l’infraction d’avortement. La cour s’est prononcée par cinq voix contre quatre en faveur de cette décision.
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.

Diagnostiqué autiste en l'été 2014 :)

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 40118
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#260 Message par Tugdual » mardi 22 février 2022 à 22:23

TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 40118
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#261 Message par Tugdual » mercredi 23 février 2022 à 10:22

Quand les « nouvelles femmes de droite » :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 40118
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#262 Message par Tugdual » vendredi 1 avril 2022 à 18:37

8 grands patrons français :
Spoiler : ▮▶ : 
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Avatar du membre
freeshost
Intarissable
Messages : 36714
Enregistré le : lundi 15 juillet 2013 à 15:09
Localisation : CH

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#263 Message par freeshost » vendredi 1 avril 2022 à 18:51

Faudrait aussi essayer la "contraposée". :lol:

Huit petites employées anonymes interrogées comme si elles étaient des hommes. :mrgreen:
Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.

Diagnostiqué autiste en l'été 2014 :)

Avatar du membre
Comte_Pseudonyme
Prolifique
Messages : 1270
Enregistré le : vendredi 23 juillet 2021 à 1:56
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#264 Message par Comte_Pseudonyme » vendredi 1 avril 2022 à 19:30

Tugdual a écrit : vendredi 1 avril 2022 à 18:37 8 grands patrons français :
Spoiler : ▮▶ : 
Je crois qu'il manque le fameux "est-ce que vous avez couché pour réussir ?"(et d'autres à peine plus ou moins violents).
En espérant avoir été utile et constructif. Reste ouvert à nouveaux éléments, pour mieux être, mieux faire.
Identifié HQI, après suspicions de TSA. Troubles anxio-dépressifs chroniques. TPOC?

Avatar du membre
freeshost
Intarissable
Messages : 36714
Enregistré le : lundi 15 juillet 2013 à 15:09
Localisation : CH

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#265 Message par freeshost » vendredi 1 avril 2022 à 20:54

Pardon, humilité, humour, hasard, confiance, humanisme, partage, curiosité et diversité sont des gros piliers de la liberté et de la sérénité.

Diagnostiqué autiste en l'été 2014 :)

Avatar du membre
Comte_Pseudonyme
Prolifique
Messages : 1270
Enregistré le : vendredi 23 juillet 2021 à 1:56
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#266 Message par Comte_Pseudonyme » samedi 2 avril 2022 à 4:16

freeshost a écrit : vendredi 1 avril 2022 à 20:54 Hop ! Chargé-versé !
Merci. Pour citer un de mes profs de médiévale, c'est à se taper le cul par terre. :lol:
En espérant avoir été utile et constructif. Reste ouvert à nouveaux éléments, pour mieux être, mieux faire.
Identifié HQI, après suspicions de TSA. Troubles anxio-dépressifs chroniques. TPOC?

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 40118
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#267 Message par Tugdual » jeudi 12 mai 2022 à 8:47

Comment la marche :
TCS = trouble de la communication sociale (24/09/2014).

Ostara
Intarissable
Messages : 9895
Enregistré le : jeudi 18 novembre 2021 à 16:38

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#268 Message par Ostara » mercredi 1 juin 2022 à 21:17

Je suis clairement féministe,et en tant que femme dans le quotidien,je peut vous dire qu'une femme en tant que femme est jugée beaucoup plus durement qu'un homme,souvent sur son apparence physique,par des hommes et encore plus incompréhensible pour moi par des femmes.
une femme en jean,cheveux courts qui se maquille pas->c'est une femme qui prend pas soin d'elle on lui dis qu'elle devrait faire un effort.
Une femme qui se maquille beaucoup,qui s'apprête--->elle est superficielle,c'est une idiote.
Une femme qui travaille avec des enfants--->elle veut pas rester auprès de ses enfants,cette égoïste.
Une femme qui reste à la maison avec ses gosses----> c'est une feignasse voyons!
Une femme qui prépare un biberon---> quoi c'est normal c'est la mère
Un homme qui prépare un biberon---> oh mais quel héros,c'est tellement mignon.
Coup de gueule sur des choses que je vois et entend dans mon quotidien et c'est pénible.les choses avancent mais dans la réalité du quotidien ya du boulot encore.
TSA

Ostara
Intarissable
Messages : 9895
Enregistré le : jeudi 18 novembre 2021 à 16:38

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#269 Message par Ostara » mercredi 1 juin 2022 à 21:25

Et ne parlons même pas des jeunes parents,tous le monde se rue sur la mère pour lui dire ce qu'elle devrait faire où ne pas faire avec le bébé,à longueur de journée.elles ont une pression folle sur les épaules.
TSA

Avatar du membre
Comte_Pseudonyme
Prolifique
Messages : 1270
Enregistré le : vendredi 23 juillet 2021 à 1:56
Contact :

Re: [Index Sociologie] Féminisme : Pour parler des droits des femmes

#270 Message par Comte_Pseudonyme » vendredi 3 juin 2022 à 0:45

Ostara a écrit : mercredi 1 juin 2022 à 21:17 Je suis clairement féministe,et en tant que femme dans le quotidien,je peut vous dire qu'une femme en tant que femme est jugée beaucoup plus durement qu'un homme,souvent sur son apparence physique,par des hommes et encore plus incompréhensible pour moi par des femmes.
une femme en jean,cheveux courts qui se maquille pas->c'est une femme qui prend pas soin d'elle on lui dis qu'elle devrait faire un effort.
Une femme qui se maquille beaucoup,qui s'apprête--->elle est superficielle,c'est une idiote.
Une femme qui travaille avec des enfants--->elle veut pas rester auprès de ses enfants,cette égoïste.
Une femme qui reste à la maison avec ses gosses----> c'est une feignasse voyons!
Une femme qui prépare un biberon---> quoi c'est normal c'est la mère
Un homme qui prépare un biberon---> oh mais quel héros,c'est tellement mignon.
Coup de gueule sur des choses que je vois et entend dans mon quotidien et c'est pénible.les choses avancent mais dans la réalité du quotidien ya du boulot encore.
Me fait penser à ce conte décliné et déclinable à toutes les sauces.

Sinon, pour répondre à ta question, pourquoi les femmes jugent-elles les autres femmes durement ? Parce que le premier instrument du contrôle social, ce sont les gens contrôlés socialement. Dans un pays, il y a plus de policiers que d'habitude, parce qu'en chacun de nous, il a différentes déclinaisons de ce que nous pensons être attendu de nous en certaines occasions, de ce que nous pensons devoir être fait ou non. Si un individu se essaie de se conformer aux règles, à la grammaire sociale, et qu'il remarque qu'un autre le fait pas ou n'y parvient pas, il peut intervenir pour rétablir l'ordre, d'une part pour réduire la dissonance vis-à-vis des efforts qu'il (en l’occurrence elle) à investis, et aussi, pour gagner un certain ascendant moral, peu importe la vacuité de la supposée norme supposément bafouée.

Là où le conte intervient, c'est que peu importe ce que tu fais, tu peux être prise en tord. Pour reprendre Richelieu, il y a suffisamment de règles et de sous-entendu, d’aprioris et surtout suffisamment de façon contradictoires de les comprendre, qu'il suffit juste d'un peu de bonne volonté (et de mauvaise fois, d'aucuns (dont moi) argueront) pour condamner n'importe qui, pour plus ou moins n'importe quoi. La condamnation n'est pas nécessairement judiciaire ; qualifier / identifier quelqu'un de tire au flanc au vu et su de tous et nuire à sa réputation est déjà une condamnation en soit.

À noter qu'une version très bête, méchante, et littérale se trouve chez les nazis de la grammaire, qui se trouvent une certaine fierté en respectant, littéralement, les règles de la grammaire. Ou du moins, ils pensent qu'ils le font. Mais comme tout le monde, ils font des erreurs, parce que les règles ne sont pas nécessairement aussi claires et absolues qu'elles semblent l'être (voir aussi).
En espérant avoir été utile et constructif. Reste ouvert à nouveaux éléments, pour mieux être, mieux faire.
Identifié HQI, après suspicions de TSA. Troubles anxio-dépressifs chroniques. TPOC?

Répondre