La physique quantique

Pour les gens qui ont simplement envie de discuter sans souhaiter faire passer d'information particulière.
Message
Auteur
Avatar du membre
Bubu
Forcené
Messages : 5148
Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
Localisation : En haut à gauche

Re: La physique quantique

#181 Message par Bubu » mercredi 16 août 2017 à 13:55

Tugdual a écrit :Tu peux aller voir Science Étonnante ...
Spoiler :  : 
Merci pour le lien, Tugdual.

Donc je ne crois pas que les ordinateurs deviendront un jour que quantiques.
C'est un peu comme les GPU (processeurs graphiques, de plus en plus utilisés à d'autres fins), il y aura une autre carte.
Il faudra faire avec la triade CPUs, GPUs, processeurs quantiques.
Un problème massivement parallèle ? => GPU
Un problème massivement combinatoire ? => Processeur quantique
Sinon ? Le CPU.
Diagnostiqué autiste asperger, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"

Avatar du membre
Bubu
Forcené
Messages : 5148
Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
Localisation : En haut à gauche

Re: La physique quantique

#182 Message par Bubu » jeudi 17 août 2017 à 14:05

Ou plutôt les CPUs !
Et oui ! dans les architectures des ordinateurs d'aujourd'hui, nous avons plusieurs CPUs !
Appelés "cœurs" dans le langage courant.
On peut considérer que l'on a plusieurs micro-processeurs dans notre PC !
Sur une même puce, sur un même chipset, il y a plusieurs processeurs !
Ils sont tous gravés sur la même puce, mais ils n'en restent pas totalement indépendants !
Une seule puce ! 2, 4 ou 8 microprocesseurs sur le composant !

Sauf programmation, ils exécutent des tâches différentes en toute indépendance.
Diagnostiqué autiste asperger, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 2472
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: La physique quantique

#183 Message par lepton » jeudi 17 août 2017 à 20:06

J'arrive à percevoir (plus ou moins) le principe de base du qbit, mais je n'arrive pas à voir à quoi ressemble physiquement un ordinateur quantique.
J'ai trouvé ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Supercond ... _computing
Mais c'est trop compliqué, ça me dépasse... :innocent:
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
Bubu
Forcené
Messages : 5148
Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
Localisation : En haut à gauche

Re: La physique quantique

#184 Message par Bubu » vendredi 18 août 2017 à 9:33

lepton a écrit :J'arrive à percevoir (plus ou moins) le principe de base du qbit, mais je n'arrive pas à voir à quoi ressemble physiquement un ordinateur quantique.
J'ai trouvé ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Supercond ... _computing
Mais c'est trop compliqué, ça me dépasse... :innocent:
Leur forme ? Ces ordinateurs expérimentaux utilisent plusieurs supports. (comme des gaz ! entre autres)
J'ai compris aussi (je crois) la puissance des qbits : dû à la superposition d'états, ils peuvent faire plusieurs calculs en parallèle. Mais pour aboutir à un seul résultat. (Contrairement aux GPUs).
La grosse difficulté quand on manipule plusieurs q-bits, c'est qu'il n'y ait pas d'interactions entre eux. De pouvoir les isoler les uns des autres.
Je crois que c'est l'obstacle majeur pour l'instant.

Mais je ne suis pas physicien du tout :naugty: , je tire ça de vidéos de vulgarisation.
Diagnostiqué autiste asperger, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 2472
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: La physique quantique

#185 Message par lepton » vendredi 22 septembre 2017 à 18:41

La mise en route du réacteur Breazeale.
La lumière Tcherenkov est super jolie. J'aimerais la voir un jour en vrai....

https://www.youtube.com/watch?v=UxQdS0pbpKo
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 22333
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: La physique quantique

#186 Message par Tugdual » dimanche 24 septembre 2017 à 14:53

Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 22333
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: La physique quantique

#187 Message par Tugdual » samedi 14 avril 2018 à 14:48

Le dernier opus de Science Étonnante :
Spoiler : Vidéo : 
Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 2472
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: La physique quantique

#188 Message par lepton » dimanche 15 avril 2018 à 7:35

J'aime beaucoup son blog et ses vidéos. C'est passionnant, et toujours expliqué de manière simple, claire et concise...
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 22333
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: La physique quantique

#189 Message par Tugdual » dimanche 15 avril 2018 à 8:35

J'aime beaucoup également, globalement pour les mêmes raisons.
Je pourrais ajouter la sobriété des ses vidéos (pas de mimiques
ou autre de gimmik de mise en scène), et la clarté de sa diction.

J'apprécie aussi particulièrement le fait que ce soit d'abord un blog,
et ensuite des vidéos (systématiquement associées à un article) ...
Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 22333
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: La physique quantique

#190 Message par Tugdual » samedi 26 mai 2018 à 12:07

Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Avatar du membre
lepton
Modérateur
Messages : 2472
Enregistré le : samedi 17 décembre 2016 à 19:19

Re: La physique quantique

#191 Message par lepton » mercredi 30 mai 2018 à 10:29

Un podcast : L'étrange physique de Monsieur Feynman
On y parle de Feynman, de ses diagrammes, d'electrodynamique quantique...
Diagnostiqué TSA/Asperger.

Avatar du membre
Mélimélo5
Fidèle
Messages : 198
Enregistré le : vendredi 27 avril 2018 à 19:58

Re: La physique quantique

#192 Message par Mélimélo5 » mercredi 6 juin 2018 à 9:31

Bubu a écrit :Bon, le chat de Schrödinger est mort.
Dans d'atroces souffrances.
Schrödinger est un salaud. Soit.


Elles n'auront pas la réponse : pourquoi la réponse à l’univers est : 42.
J'ai regardé une vidéo qui parle du chat de Schrödinger et elle m'intrigue, hormis le fait qu'il tue un pauvre chat pour l'expérience.

Ce qu'il en ressort c'est que l'atome est à la fois intacte et à la fois désintégré, donc le chat est à la fois mort et vivant tant que la boîte est fermée.
Mais une fois que l'on ouvre la boîte le chat est soit mort, soit vivant, comme si le système savait que on l'observait, et dès que l'on ouvre la boîte il se cache de ce double état et prend une forme unique.

Je trouve ça très énigmatique la physique quantique, dire qu'une molécule prend telle forme lorsqu'elle se sent observée, cela revient à dire qu'un état prend forme que lorsqu'on l'observe.

Et comment une particule pourrait avoir conscience d'être observée?
Personnalité complexe sans savoir l'origine? Asperger ou personnalité indigo suspectés.

Avatar du membre
Tugdual
Modérateur
Messages : 22333
Enregistré le : jeudi 15 novembre 2012 à 0:13
Localisation : Nord-44
Contact :

Re: La physique quantique

#193 Message par Tugdual » mercredi 6 juin 2018 à 10:57

Mélimélo5 a écrit :J'ai regardé une vidéo qui parle du chat de Schrödinger et elle m'intrigue, hormis le fait qu'il tue un pauvre chat pour l'expérience.
Ce n'est qu'une expérience de pensée, à ne pas prendre à la lettre.
Mélimélo5 a écrit :Je trouve ça très énigmatique la physique quantique, dire qu'une molécule prend telle forme lorsqu'elle se sent observée, cela revient à dire qu'un état prend forme que lorsqu'on l'observe.

Et comment une particule pourrait avoir conscience d'être observée?
Il n'est aucunement question de conscience de quoi que ce soit, mais
juste de hasard, de mesure qui rencontre une onde de probabilité ...

Tu peux aller voir les vidéos de Science Étonnante, et son blog ...
Bilan le 24/09/2014 : TCS = trouble de la communication sociale.

Fift
Forcené
Messages : 618
Enregistré le : jeudi 22 mars 2018 à 14:23

Re: La physique quantique

#194 Message par Fift » mercredi 6 juin 2018 à 11:07

Mélimélo5 a écrit :
Je trouve ça très énigmatique la physique quantique, dire qu'une molécule prend telle forme lorsqu'elle se sent observée, cela revient à dire qu'un état prend forme que lorsqu'on l'observe.

Et comment une particule pourrait avoir conscience d'être observée?
Il y a une analogie assez simple : imagine que tu sois dans une pièce totalement hermétique à la lumière. Il y a un objet devant toi, dont tu ignores évidemment la couleur.
Pour connaître la couleur de l'objet, tu dois logiquement l'éclairer. Mais la couleur observée va dépendre de la couleur même de la lumière avec laquelle tu l'éclaires.

En physique quantique, c'est pareil. Pour "observer" une particule, il faut lui apporter de l'énergie. Et en fonction de la quantité ou du type d'énergie employée, la particule va réagir de telle ou telle manière. Et donc ce que l'observateur verra de la particule sera différent - sans pour autant qu'une forme de la particule soit plus "vraie" qu'une autre.
Pre-diag infirme le TSA : symptômes actuels de type autistiques confirmés, sauf intérêts restreints => Troubles de la Communication Sociale ? A confirmer.

"All these words I don't just say, and nothing else matters"

Avatar du membre
Benoit
Forcené
Messages : 8888
Enregistré le : lundi 28 septembre 2009 à 13:55
Localisation : オルセー
Contact :

Re: La physique quantique

#195 Message par Benoit » mercredi 6 juin 2018 à 11:22

Rappel pour les gens qui salissent la mémoire du pauvre Shrödinger :
Shrödinger a écrit : One can even set up quite ridiculous cases. A cat is penned up in a steel chamber, along with the following device (which must be secured against direct interference by the cat): in a Geiger counter, there is a tiny bit of radioactive substance, so small, that perhaps in the course of the hour one of the atoms decays, but also, with equal probability, perhaps none; if it happens, the counter tube discharges and through a relay releases a hammer that shatters a small flask of hydrocyanic acid. If one has left this entire system to itself for an hour, one would say that the cat still lives if meanwhile no atom has decayed. The psi-function of the entire system would express this by having in it the living and dead cat (pardon the expression) mixed or smeared out in equal parts.

It is typical of these cases that an indeterminacy originally restricted to the atomic domain becomes transformed into macroscopic indeterminacy, which can then be resolved by direct observation. That prevents us from so naively accepting as valid a "blurred model" for representing reality. In itself, it would not embody anything unclear or contradictory. There is a difference between a shaky or out-of-focus photograph and a snapshot of clouds and fog banks.
L'anecdote qui l'a rendu célèbre était en fait une dénonciation ironique.

Et évidemment, aucun félin n'a été mis en danger dans l'écriture de ce paragraphe.
Identifié Aspie (広島, 08/10/31) Diagnostiqué (CRA MP 2009/12/18)

話したい誰かがいるってしあわせだ

Être Aspie, c'est soit une mauvaise herbe à éradiquer, soit une plante médicinale à qui il faut permettre de fleurir et essaimer.

Répondre