Opposer une indépendance pratique à des notions aussi extrêmes queAlceste a écrit :... Ça d'accord, c'est l' Utopie d'un monde "libre" (libre de quoi ??) ou la volonté (destructrice) de l'anarchie : mais ça vaut quoi ?
"l' Utopie d'un monde libre"ou "la volonté (destructrice) de l'anarchie"
me laisse assez perplexe ...
Quel est le rapport ? Juste "certains ont gagné beaucoup d'argent" ?Alceste a écrit :... Je me souviens de "l'avancée extraordinaire" de la titrisation : en 2001 les junk bonds révolutionnaient la finance. On a vite compris que c'était un jeu de mistigri.
Réunir des trucs qui ne valent rien et trouver un c.n pour les acheter ça ne pouvait pas marcher. Mais certains ont gagné beaucoup d'argent.
Je ne vois pas le rapport : l'organisation du réseau est souple etAlceste a écrit :N'est-ce pas pareil si on ne fait que vendre la "liberté" d'une monnaie supportée par des fermes de serveurs chinois à qui le gouvernement menace de couper l'électricité ?!
s'adapte aux contraintes quasiment en temps réel. Que le minage
s'effectue à un endroit ou à un autre n'importe absolument pas.
Les usages d'une monnaie nouvelle ne peuvent être comparésAlceste a écrit :Où sont les voitures, les coupes de cheveux, les écoles, les hôpitaux payés en bitcoin, et les salaires qui vont avec, qui donnent un sens - et donc une valeur - à une monnaie ??
à ceux d'une monnaie ancienne, bien installée. Mais des biens sont
déjà achetés avec des bitcoins, et des salaires bientôt versés ...
Les monnaies actuelles, telles que l'Euro, sont déjà virtuelles.Alceste a écrit :Je suis terre à terre, mais quand tout est virtuel, je me méfie.
Et là je ne comprends pas le lien avec le monde réel.
D'abord parce qu'elles ne sont plus adossées à aucune matière
réelle de valeur, et ensuite parce qu'environ 90% de leur masse
monétaire est constituée de jeux d'écritures adossées au crédit.
Le point clé d'une monnaie est la confiance.
Nos monnaies actuelles sont basées sur la confiance qu'on peut
accorder aux états qui les gèrent. Ces derniers temps, la délégation
du contrôle de nos monnaies à des banques centrales gérées par
des personnes non élues pose un certain nombre de problèmes.
C'est particulièrement le cas en Europe, où l'Euro s'applique à
des pays très diversifiés à tous points de vue, où une politique
monétaire unique ne peut, de fait, être adaptée à tout le monde.
Des monnaies privées ont par le passé existé, il fallait alors
faire confiance à une entreprise (banque) plutôt qu'à un état.
La particularité des cryptomonnaies est de proposer un nouveau
paradigme, qui est de déporter la confiance, non pas à un état ou
à une entreprise, mais à une structure physique et informatique
indépendante et décentralisée, qui n'appartienne à personne.
Il y a une condition pour arriver à ce résultat : le minage doit être
distribué, et ne pas se concentrer entre les mains d'un petit groupe
d'individus ou d'un état. La concentration des fermes de minages en
Chine ces derniers temps constituait une menace pour le bitcoin, et
les mesures récemment prises vont, à terme, dans le bon sens ...
Enfin, la spéculation existe quel que soit l'outil, elle n'est pas
propre aux cryptomonnaies, mais causée par des personnes ...
Modifications :
- 08/02/2018 : Correctif ("90%" au lieu de "95%").