Forum Asperansa

Mon QI se situe dans la moyenne supérieure (entre 110 et 130) mais je ne dispose pas de chiffre précis car il n'est pas interprétable pour cause d'hétérogénéité. Les scores de chaque item ne sont pas tous interprétables, là encore hétérogènes : par exemple, au sein de l'indice de compréhension verbale, le subtest vocabulaire plafonne à 190 mais le subtest information est de 130.

Pour moi ce test a du sens car il correspond bien à la réalité : j'y retrouve mon bon niveau de langage mais aussi ma lenteur et d'autres caractéristiques. J'ai été un peu déstabilisée pendant le test, notamment par le fait qu'il se déroule oralement en grande partie, et à la fin parce que la psychologue s'est mise à taper sur son clavier. Mais je pense que les éléments de contexte (fatigue, anxiété, éléments perturbateurs...), à moins de se trouver dans un environnement hostile (par exemple si elle avait tapé sur son clavier tout au long du test), faussent le test de manière significative. Peu importe qu'il y ait un écart de quelques points par rapport à ce qu'on est capable de faire dans des conditions optimales - les conditions optimales ne sont jamais réunies de toute façon - le test ne pourra jamais dire que je suis nulle en matrices et douée en cube, il en ressortira toujours une tendance qui reflète la réalité.

Au moment de passer le test de QI, j'étais en pleine rupture sentimentale, je venais de passer une nuit blanche et je n'avais pas eu le temps de manger car j'avais mal anticipé la durée du trajet entre la gare et l'hôpital où se déroulait l'examen... Autant vous dire que j'en avais pas grand chose à faire de ces épreuves, dont certaines étaient vraiment chiantes. Je suis certain qu'on peut s'entraîner à avoir un bon QI ! Mais à quoi bon ?

L’hétérogénéité du profil cognitif global est pris en compte lors du diagnostic TSA, oui.

Après, je suis aussi d'accord qu'on peut s'entrainer. Déduire une image des 3 précédentes, ça peut s'apprendre.
On peut être fatigué, dépassé, n'en avoir rien à faire, déprimé, avoir fumé un pétard car angoissé (pour moi),lorsque l'on passe les tests. Les résultats s'en font sentir évidemment.
Donc je pense que les résultats des tests ne sont pas à prendre dans l'absolu.

Seuls les spécialistes peuvent interpréter ces résultats. Eux, prennent en compte ces considérations. Pas un test sur internet.

Bubu a écrit :L’hétérogénéité du profil cognitif global est pris en compte lors du diagnostic TSA, oui.

Après, je suis aussi d'accord qu'on peut s'entrainer. Déduire une image des 3 précédentes, ça peut s'apprendre.
On peut être fatigué, dépassé, n'en avoir rien à faire, déprimé, avoir fumé un pétard car angoissé (pour moi),lorsque l'on passe les tests. Les résultats s'en font sentir évidemment.
Donc je pense que les résultats des tests ne sont pas à prendre dans l'absolu.

Seuls les spécialistes peuvent interpréter ces résultats. Eux, prennent en compte ces considérations. Pas un test sur internet.

Oui ! D'où l'importance aussi d'en parler, je pense...

Pareil. Je finissais la nuit même un contrat de nuit avec plein de monde. Et pas dormi avant le test. J'étais en mode alerte.

Si je suis aspie, une chose et sûre c'est qu'on partage le non sens de l'organisation. Lol

Le psychiatre ayant effectué mon diagnostic disait que les profils hétérogènes étaient habituels pour nous voire typiques de l'autisme. Ce qui est assez logique : les tests de QI sont conçus et calibrés pour les modes de raisonnement neurotypiques :

• un neurotypique normal aura un score homogène moyen, les résultats bruts sont normalisés pour obtenir ce résultat (scores de référence) ;
• un neurotypique surdoué est perçu par la société comme quelqu'un ayant un mode de raisonnement neurotypique qualitativement meilleur (= score homogène élevé) ;
• l'autisme est caractérisé par un mode de raisonnement non-neurotypique, donc non-homogène quand évalué sur des échelles homogènes pour les NT, mais pas forcément globalement meilleur ou moins bon.

C'est d'ailleurs un des reproches faits aux tests de QI : ils ne peuvent pas évaluer les modes de raisonnement non-typiques puisqu'ils servent à évaluer la typicité d'un individu, d'où des résultats incohérents pour beaucoup d'autistes.

C'est un peu comme si on veut évaluer la complexité d'une langue : par exemple on conçoit un test basé sur le fonctionnement de la langue et on calibre le sous-test nombre de signes et le sous-test grammaire pour que la langue typique sur Terre, c'est-à-dire la plus répandue (le chinois), obtienne le score moyen. Après on applique ces tests à toutes les langues pour comparaison :

• les résultats seront interprétables pour les langues basées sur le même fonctionnement général (les idéogrammes) ;
• ça ne fonctionnera pas du tout pour les langues basées sur d'autres fonctionnements, par exemple les langues latines (mauvais scores pour le nombre de signes mais bons scores en grammaire) sans vouloir dire que les langues latines sont plus ou moins complexes que le chinois (résultats non-interprétables).

........

Un petit test sympa !

http://iqtest.dk/main.swf

"Le psychiatre ayant effectué mon diagnostic disait que les profils hétérogènes étaient habituels pour nous voire typiques de l'autisme."
De mémoire, il me semble que même chez les surdoués non diagnostiqués autistes, les profils hétérogènes sont majoritaires (en un sens, c'est logique: plus les scores sont élevés, plus l'écart entre eux est susceptible de l'être).

Peut-on être Asperger et avoir un QI homogène ?

Tout est possible. Même quand c'est rare.

Parce que depuis que j'ai commencé mes recherches je me retrouve énormément dans le profil Asperger, j'ai même arrêté mes recherches sur le sujet pour éviter un effet Barnum avant mon premier rendez-vous avec un spécialiste, et le compte-rendu de mon WAIS IV est très homogène.

Je constate que le forum n'est pas vraiment representatif de la population.

As♠ a écrit :Peut-on être Asperger et avoir un QI homogène ?

Oui, je le suis.
Enfin j'ai quand même un écart entre 2 indices, mais QI calculable.

mon ptit gars est diag asperger et a un QI homogene autours de 110