[Index Biologie] Pour parler de biologie

Pour les gens qui ont simplement envie de discuter sans souhaiter faire passer d'information particulière.
Répondre
Message
Auteur
Cryptobiose
Prolifique
Messages : 3395
Enregistré le : vendredi 1 août 2014 à 21:28

Re: Pour parler de biologie

#61 Message par Cryptobiose » jeudi 5 février 2015 à 6:22

:lol:

Désolée ! :mryellow: (faut pas me lancer sur les tardigrades, j'arrête maintenant, je ne viens plus ce fil, promis ^^)
TSA Image TDA

Pupuce
Intarissable
Messages : 5331
Enregistré le : vendredi 3 janvier 2014 à 3:44

Re: Pour parler de biologie

#62 Message par Pupuce » jeudi 5 février 2015 à 9:49

Merci Atome pour ces explications fort intéressantes!
Officiellement non-autiste

"J'aurais pas été besoin" Nikos Aliagas, philosophe grec des Lumières

Avatar du membre
jutana
Prolifique
Messages : 3579
Enregistré le : lundi 24 mars 2014 à 12:43

Re: Pour parler de biologie

#63 Message par jutana » jeudi 5 février 2015 à 12:30

(◕^^◕)Non-Diagnostiquée2016 début de ma démarche auprès de pro/structures spécialisées TSA en vue d'éliminer ou pas cette auto suspicion de TSA-et être informée et/ou orientée vers des solutions, soutiens pour évoluer/avancer-orientation en secteur privé(◕^^◕)

Avatar du membre
Herlock Martin
Prolifique
Messages : 748
Enregistré le : lundi 11 août 2014 à 23:05

Re: Pour parler de biologie

#64 Message par Herlock Martin » jeudi 5 février 2015 à 13:10

Merci pour toutes ces explications Atom...
Je comprends mieux pourquoi les tardigrades ont squatté mon écran...6 et 8 c'est pas pareil ? :lol: je ne referai pas l'erreur...
Pour l'espace, je me suis mal exprimé, je ne pense pas aux tardigrades arrivant du fin fond du cosmos, mais juste que si Watson et Crick sont dans le vrai...On a tous (les êtres vivants) une part E.T. en nous...En fait je dois être influencé par Jeremy Narby et son serpent cosmique...
En tous cas j'ai bien compris que ces water bear sont inscrits dans la chaîne de l'évolution des espèces, et pas tombés du ciel un soir de grand vent pour s'intercaler au milieu du grand carrousel du vivant...
je ne connaissais pas les "cousins" dont tu as posté les photos, ils sont tout aussi cocasses...ils ont l'air plus grand que les tardigrades, non ?
Prédiag TSA en 14...
Scores élevés sur WAIS en 14 et 16
Prédiag TSA bis en 16
TSA diagnostiqué en 17
3 ADOS, 1 ADI, 1 SQC, 1 M-CHAT, 2 WAIS, pour un atypique même dans l'autisme :mryellow:

Cryptobiose
Prolifique
Messages : 3395
Enregistré le : vendredi 1 août 2014 à 21:28

Re: Pour parler de biologie

#65 Message par Cryptobiose » jeudi 5 février 2015 à 14:14

Herlock Martin a écrit :Merci pour toutes ces explications Atom...
Je comprends mieux pourquoi les tardigrades ont squatté mon écran...6 et 8 c'est pas pareil ? :lol: je ne referai pas l'erreur...
Pour l'espace, je me suis mal exprimé, je ne pense pas aux tardigrades arrivant du fin fond du cosmos, mais juste que si Watson et Crick sont dans le vrai...On a tous (les êtres vivants) une part E.T. en nous...En fait je dois être influencé par Jeremy Narby et son serpent cosmique...
En tous cas j'ai bien compris que ces water bear sont inscrits dans la chaîne de l'évolution des espèces, et pas tombés du ciel un soir de grand vent pour s'intercaler au milieu du grand carrousel du vivant...
je ne connaissais pas les "cousins" dont tu as posté les photos, ils sont tout aussi cocasses...ils ont l'air plus grand que les tardigrades, non ?
@Les onychophores sont bien plus grands en effet, environ 1-15 cm.
Je ne suis pas sûre de comprendre ce que tu veux dire par "on a tous une part E.T en nous" ?
Ce que je comprends : effectivement si les éléments de base de la vie sont arrivés sur la planète après la formation de celle-ci, la vie serait extra-terrestre :)

Watson et Crick parlaient il me semble carrément de formes de vie simples et résistantes capables de voyager et d'essaimer l'univers, comme des bactéries. Pour l'instant ça n'a pas été prouvé, cela me semble difficile.

Personnellement je pensais plus à des élèments de base comme les acides aminés

Je ne connais pas Jeremy Narby et le serpent cosmique, je regarderai :)

@jutana : je suis étonnée ! je n'arrive pas à trouver tellement de sources à propos de cette expérience... Je vais continuer de regarder, ça m'intrigue :o
TSA Image TDA

Avatar du membre
Herlock Martin
Prolifique
Messages : 748
Enregistré le : lundi 11 août 2014 à 23:05

Re: Pour parler de biologie

#66 Message par Herlock Martin » jeudi 5 février 2015 à 19:19

Entièrement d'accord avec toi Atom. Et tu as bien compris ce que je voulais dire par la part d'E.T. en nous...Au point de départ... pour W et C, je n'ai lu que des articles de vulgarisation de type "sciences et vie" donc les détails de leurs déclarations m'ont sûrement échappées...dans mon esprit pour eux l'ADN serait venu de l'espace, mais je n'ai jamais songé à sa forme, un tout ou une partie...etc...il est vrai que c'est intéressant de voir les possibilités dans ce domaine... :mrgreen: vers l'infini et au delà ! ! (Voilà que je cite Buzz... :lol: )
Prédiag TSA en 14...
Scores élevés sur WAIS en 14 et 16
Prédiag TSA bis en 16
TSA diagnostiqué en 17
3 ADOS, 1 ADI, 1 SQC, 1 M-CHAT, 2 WAIS, pour un atypique même dans l'autisme :mryellow:

Cryptobiose
Prolifique
Messages : 3395
Enregistré le : vendredi 1 août 2014 à 21:28

Re: Pour parler de biologie

#67 Message par Cryptobiose » jeudi 5 février 2015 à 19:28

Toujours une bonne idée de citer Buzz :bravo: :mryellow:
TSA Image TDA

Avatar du membre
Mr.Spleen
Prolifique
Messages : 632
Enregistré le : mercredi 5 mars 2014 à 2:25
Localisation : Vosges

Re: Pour parler de biologie

#68 Message par Mr.Spleen » jeudi 5 février 2015 à 19:46

Atom a écrit :mais bon, il est 6h16 hein :lol:

Image

Avatar du membre
Bubu
Intarissable
Messages : 7738
Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
Localisation : En haut à gauche

Re: Pour parler de biologie

#69 Message par Bubu » jeudi 5 février 2015 à 19:54

Bon, on nous soûle avec les éléments C, H, O, N comme étant précurseurs et annonciateurs d'une vie ailleurs que sur Terre.
Mais qu'en savons - nous ? Pourquoi ne pas aller plus loin, et imaginer une vie qui soit complètement différente ?
TSA, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"

Avatar du membre
Lilette
Intarissable
Messages : 10966
Enregistré le : mardi 29 juillet 2014 à 11:15

Re: Pour parler de biologie

#70 Message par Lilette » jeudi 5 février 2015 à 19:59

Bubu a écrit :Pourquoi ne pas aller plus loin, et imaginer une vie qui soit complètement différente ?
Différente de quoi ? Je ne comprends pas.
TSA.

Avatar du membre
zad
Prolifique
Messages : 3896
Enregistré le : mercredi 6 juillet 2011 à 19:48
Localisation : br
Contact :

Re: Pour parler de biologie

#71 Message par zad » jeudi 5 février 2015 à 19:59

Bubu a écrit :Bon, on nous soûle avec les éléments C, H, O, N comme étant précurseurs et annonciateurs d'une vie ailleurs que sur Terre.
Mais qu'en savons - nous ? Pourquoi ne pas aller plus loin, et imaginer une vie qui soit complètement différente ?
je crois qu'il existe des bacteries sur Terre qui sont pas à base de carbone, mais d'arsenic, et qui vivent dans des cratères et des souffrières ? faut que je retrouves le lien vers l'article ...

c'est déjà pas mal comme "autre forme de vie", et ça laisse la porte ouverte à toute les possibilités :)
TSA :mryellow:

Avatar du membre
Bubu
Intarissable
Messages : 7738
Enregistré le : dimanche 19 mai 2013 à 12:03
Localisation : En haut à gauche

Re: Pour parler de biologie

#72 Message par Bubu » jeudi 5 février 2015 à 20:01

Lilette a écrit :
Bubu a écrit :Pourquoi ne pas aller plus loin, et imaginer une vie qui soit complètement différente ?
Différente de quoi ? Je ne comprends pas.
Mais je crois que personne ne comprend ! :kiss:
Imagine des organismes sous forme de gaz .... :roll:
TSA, diagnostic établi à mes 33 ans par le CRA de ma région.
"Ce syndrome est caractérisé chez ce patient par l’absence de détérioration intellectuelle, un syndrome dysexécutif, un déficit d'attention"

Avatar du membre
Lilette
Intarissable
Messages : 10966
Enregistré le : mardi 29 juillet 2014 à 11:15

Re: Pour parler de biologie

#73 Message par Lilette » jeudi 5 février 2015 à 20:02

Hum, je vois, vais essayer :)
TSA.

Cryptobiose
Prolifique
Messages : 3395
Enregistré le : vendredi 1 août 2014 à 21:28

Re: Pour parler de biologie

#74 Message par Cryptobiose » jeudi 5 février 2015 à 20:07

@Bubu : tout à fait d'accord avec toi pour les formes de vie basées sur autre chose que le carbone.

Quand j'étais petite je ne comprenais pas pourquoi on disait : "il ne peut pas y avoir de vie sur cette planète car il n'y a pas d'eau, pas de carbone, pas de ceci ou de cela". Bah oui, si on conçoit toute forme de vie comme étant similaire à la nôtre, mais, en fait, pourquoi ?

Pour imaginer des formes de vie sur les planètes gazeuses, je recommande le bouquin de SF de Clifford D. Simack, City (Demain les chiens) :wink:

@had : oui, je me rappelle de ça aussi. Je vais chercher aussi.
TSA Image TDA

Cryptobiose
Prolifique
Messages : 3395
Enregistré le : vendredi 1 août 2014 à 21:28

Re: Pour parler de biologie

#75 Message par Cryptobiose » jeudi 5 février 2015 à 20:22

Bon je retrouve pas l'étude en question et j'ai un peu la flemme là, mais effectivement la NASA avait publié une étude sur la découverte d'une bactérie dans un lac californien qui semblait basée sur l'arsenic, mais les résultats ont été remis en cause depuis.

Donc pas probant pour l'instant :innocent:
TSA Image TDA

Répondre