Multiple complex developmental disorder

[George]

Modération (hazufel) : changement de titre du fil

Quelqu'un en serai t il "atteint" ?

Si oui , avez vous été diagnostiquez en CRA ?

[Kalevipoeg]

C'est un retard du développement qui a quelque chose à voir avec le foot, non ?

[olivierfh]

Il semble qu'il s'agisse de la "dysharmonie psychotique" de la CFTMEA et donc de TED-NS (DSM-IV):

Dans le cadre de la mise en correspondance entre la CIM-10 et la CFTMEA, il a été proposé aux professionnels de santé français de coder les diagnostics de Trouble atypique du développement et de dysharmonie psychotique en trouble envahissant du développement non spécifié.

qui devient TSA dans le DSM-5:

Remarque : Les personnes ayant des diagnostics bien établis avec le DSM-IV de trouble autistique, syndrome d'Asperger ou trouble envahissant du développement non spécifié devraient recevoir le diagnostic de trouble du spectre de l'autisme.

(Pas compris le rapport avec le foot.)

[Kalevipoeg]

C'était une blague pourrie...
C'est juste que le mot "multiplex" m'a fait penser aux émissions multiplex du championnat de foot à la radio ou à la télé.
Et du coup, j'ai associé amateur de foot et retard de développement, pour faire le raccourci : footeux = attardé
ça m'a fait marrer, mais oui mon humour est un peu "spécial" parfois.
C'était une blague, hein ? il ne faut pas prendre ça au 1er degré.

Kalev'

P.S : j'aime bien le foot et je suis autiste... D'ailleurs, ce soir, y'a le multiplex de Ligue 1 sur RMC comme tous les samedis...

[Aeryn]

George,
Je pense que tu fais référence au Multiple Complex Developmental Disorder (MCDD). Tu devrais peut être corriger ton titre en conséquence le cas échéant.

[hazufel]

Ce trouble semble controversé :

multiple complex developmental disorder, étant une sorte de trouble autistique avec une comorbidité schizophrénique ou psychotique mais les délimitations semblent très complexes à différencier.

trouble atypique du développement

Le terme de Trouble envahissant du développement, utilisé par la CIM-10, regroupe l'autisme infantile, le syndrome d'Asperger, le syndrome de Rett, et divers troubles apparentés. En France, la CFTMEA maintient dans sa dernière édition de 2012 deux catégories originales sans équivalent dans le reste du monde, dont les dysharmonies psychotiques, souvent assimilées aux trouble atypique du développement.

La pertinence de cette catégorie nosologique a été critiquée, notamment, par Bernadette Rogé, en raison d'un risque de confusion avec les troubles du spectre de l'autisme (TSA).

Bernadette Rogé critique cette catégorie nosographique en raison de son statut incertain, car les critères diagnostics recoupent fortement ceux des troubles du spectre de l'autisme (TSA). Elle pose la question de savoir si les troubles atypiques du développement sont une forme atténuée des TSA, ou s'ils constituent bien une catégorie nosologique à part entière

Les critères diagnostiques distinguent l’autisme :
L'enfant n'est ni autiste (il présente néanmoins un Trouble envahissant du développement), ni schizophrène (la notion de schizophrénie infantile reste un sujet débattu entre professionnels)

Il n’existe d’ailleurs pas dans le DSM5, et je ne sais pas où il est classé dans la CIM11 pas encore publiée.

[George]

https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_ ... l_disorder


Modération (Tugdual) : Fusion de sujets (message unique).

[George]

Il semble qu'il s'agisse de la "dysharmonie psychotique" de la CFTMEA et donc de TED-NS (DSM-IV):

Dans le cadre de la mise en correspondance entre la CIM-10 et la CFTMEA, il a été proposé aux professionnels de santé français de coder les diagnostics de Trouble atypique du développement et de dysharmonie psychotique en trouble envahissant du développement non spécifié.

qui devient TSA dans le DSM-5:

Remarque : Les personnes ayant des diagnostics bien établis avec le DSM-IV de trouble autistique, syndrome d'Asperger ou trouble envahissant du développement non spécifié devraient recevoir le diagnostic de trouble du spectre de l'autisme.

(Pas compris le rapport avec le foot.)

Tout à fait et quelqu'un ici sur le forum en serait il atteint ?

[George]

George,
Je pense que tu fais référence au Multiple Complex Developmental Disorder (MCDD). Tu devrais peut être corriger ton titre en conséquence le cas échéant.

Oui , tu le connais ? Fait il bien parti des TSA ?

[Aeryn]

Oui , tu le connais ? Fait il bien parti des TSA ?

Bonjour George,

De mémoire (donc je peux me tromper), c'est une entité qui avait été discutée pour être intégrée au DSM V, mais qui ne l'a pas été dans la dernière version.

Ça ne fait pas partie des TSA, mais les critères diagnostiques se chevauchent : les patients MCDD ont des symptômes de TSA mais pas forcément tous, et ont des symptômes supplémentaires qui n'entrent pas dans le cadre du TSA (symptômes psychotiques plus ou moins marqués, présentation particulière dans les domaines de l'émotivité et de l'affectivité, symptômes entrant dans le cadre d'autres troubles du neurodévelopment type trouble du langage ou des apprentissages).

Contrairement aux diagnostics du DSM V, je ne pense pas que le diagnostic de MCDD soit utilisé en France (= écrit sur les comptes-rendus) à l'heure actuelle puisqu'il n'existe pas officiellement, mais certains pédopsychiatre l'utilisent néanmoins pour "réfléchir".
Certains utilisent le terme de "trouble envahissant du développement", qui est plus "large" et peut ainsi englober le tableau correspondant au MCDD (symptômes correspondant à ceux que l'on peut voir dans les TSA + symptômes associés qui n'entrent pas dans ce cadre).

[George]

Tout à fait car il est bel et bien présent dans la C I M 11 la classification americaine en tant que trouble du spectre de l'autisme.

[olivierfh]

Non le "multiple complex developmental disorder" n'est ni dans la CIM qui est internationale (classification internationale des maladies éditée par l'OMS / en anglais ICD et WHO), ni dans le DSM qui est la classification de l'APA (Association américaine de psychiatrie).

[George]

Non le "multiple complex developmental disorder" n'est ni dans la CIM qui est internationale (classification internationale des maladies éditée par l'OMS / en anglais ICD et WHO), ni dans le DSM qui est la classification de l'APA (Association américaine de psychiatrie).

Bah mon psychiatre m'a dit que si . Pas reconnu encore en France mais classer dans les TSA au EU.