Diagnostiquer sans inclure les proches?

[Zyska]

Bonjour,

J'ai une question un peu délicate car elle ne me concerne pas directement mais des personnes que j'apprécie. Et surtout parce qu'il y a une personne en souffrance voire en danger. Bref, un ami se retrouve souvent dans des situations psychologiques très inquiétantes avec une prise en charge très légère notamment des renvois chez lui après une consultation de qql minutes en urgence psy.
Il y a des cas d'autisme dans sa famille proche, moi sans m'y connaitre plus que ça... et ben c'est le genre à vous parler d'un sujet pendant des heures (ca va on a la meme passion lol) et à aimer les legos (pour le cliché).
Bref, sa femme l'a vivement pousser à faire un bilan neuropsy (elle est vraiment à bout). Ils ont fait le bilan tous les deux. Bilan réalisé en visio... jusque là pas de problèmes. Mais cette neuro n'a jamais posé de question ni au/à la conjoit.e, ni à la famille proche. Elle s'est basé que sur les dire du patient (pour lui comme pour elle).
Est-ce normal qu'un proche ne soit pas intégré dans la procédure de détection d'un TND, notamment l'autisme?
Je vous en remercie!
(dsl je ne sais pas si mon message respecte bien les règles du groupe).

[ad_astra]

Hello, ça me semble un peu light perso... Il y a en effet des questionnaires a remplir par les proches et les parents... (même si pour ces derniers ils ne sont pas obligatoires, ils sont fortement conseillés, ou à défaut doivent être rempli par la personne diagnostiquée par rapport à son enfance)

[bugmann]

Le TSA étant un trouble neurodéveloppemental présent dès la naissance, l’intégration de proches dans le cadre du processus d’évaluation permet de mettre en lumière des comportements spécifiques à l’autisme durant la petite enfance. Cela permet souvent de répondre à l’exigence du DSM-V mentionnant clairement que les symptômes doivent être présents durant toutes les étapes du développement.

Dans ce sens, certains tests disponibles peuvent être remplis par la personne ainsi que par l’un de ses proches. La personne autiste n’étant pas toujours consciente que certains de ses comportements sont spécifiques ou réguliers, notamment sur les routines ou les intérêts spécifiques, le regard d’un proche peut mettre en lumière certains éléments.

En réalité, les informations à notre disposition ne permettent pas de juger. Néanmoins, si le processus d’évaluation se résume à un simple entretien en Visio, cela me paraît bien maigre et donc insuffisant pour pouvoir poser un quelconque diagnostic.

Au-delà de ce qui précède, intégrer davantage un proche peut s’avérer utile lorsque la personne n’a pas conscience de ses routines, de sa capacité à gérer les changements, etc… Cela peut prendre la forme d’un entretien ou d’un questionnaire. Plus cela n’aurait aucun sens considérant qu’il appartient au thérapeute d’évaluer la personne et non au conjoint de le faire (conjoint qui souvent peut avoir des idées préconçues).

[Lilas]

J'ai l'impression qu'ici il ne s'agit que d'un prediagnostic. Personnellement, j'en ai fait un assez complet sans intervention de ma famille. En revanche pour le diagnostic en lui-même, ma mère a été interrogée.

[micronico]

Pour le diag, les psychiatres et les neuropsychiatres ont besoin de renseignements sur notre enfance. Et pour ça, les proches sont importants. Ils ont droit à une consultation eux aussi, pour nous décrire et apparemment pour donner des photos de nous.

[Jiheu]

Pourquoi certains centres insistent-ils, parce que les critères diagnostiques demandent que les particularités soient présentes depuis le développement précoce.

Or bcp d'adultes ont entre autres...

...appris à masquer leurs difficultés (masking) ;
...oublié une partie de leur enfance ;
...développé des stratégies de compensation.

Les parents peuvent parfois apporter des éléments que la personne ignore.