Les tilleuls ont été coupés. Le fossé comblé avec de la terre ; ça fait un énorme magma boueux... Personne ne sait si ça va rester ainsi.
D'après certains voisins : le projet à été remis en cause dès le départ (plus de trois ans) par des habitants mais soutenu par une association de quartier qui cherche avant tout a protéger les abords du littoral (en clair : près de chez eux).
Projet soutenu par la mairie, le conseil départemental et le conseil régional.
J'essaie d'expliquer mieux : l'asso à proposé de revaloriser la piste existante mais désuète
vs l'autre projet la faisait passer par la rue principale, plus "proche" de l'Océan ... et de chez eux.
En sachant que, même s'il n'y a pas de piste adaptée sur la rue principale, les vélos l'empruntent car elle est beaucoup plus agréable avec vue sur l'Océan (comme si se contenter de "voir" l'Océan de loin était suffisant).
Le projet "rue principale" est désormais : 1 seule voie avec chicanes et pas de piste vélos. Ce qui implique que les véhicules vont se déverser dans les autres rues pour éviter les chicanes ...
Certains voisins se réjouissent : leur bien immobilier va prendre de la valeur ; d'autres râlent... C'est très mitigé.
****
J'ai retrouvé des articles de presse qui confirment. J'ai également trouvé des documents sur les travaux qui vont être effectué.
Pour les eaux pluviales, les travaux doivent
"réduire l’imperméabilisation avec un rejet à débit limité et intégration urbaine" et ainsi de suite ...
En clair, tilleuls et fossé sont virés ; mises en place de chaussées drainantes. La haie reste.
Je suis tellement désolée de telles attitudes pseudo-écolo.
***
Entièrement d'accord avec propane42, il y a des intérêts contre lesquels je ne pouvais rien : le développement touristique et les assos locales à la c*n.
Pour ce qui est de la GNSA, je garde ça sous le coude, pour une prochaine fois
Les travaux doivent impérativement être terminés avant la saison estivale (là, du coup, c'est un avantage : faut faire viiiite).
Voilà, c'est bâché ...
Merci à toutes et tous.