Page 2 sur 2

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : lundi 17 juillet 2017 à 18:53
par Nova
TimeLady a écrit :. Nait-on ou devient-on tueur en série ? Quel genre de mécanisme malsain se met en place pour donner naissance à de tels monstres ?
Assurément on naît sociopathe et psychopathe, on ne naît pas tueur en série puisqu'il faut tuer en série par définition

L'environnement, l'éducation et le degré de sociopathie vont faire ou non le passage à l'acte

Tout les sociopathes ne deviennent pas tueurs en série
Tout les tueurs en serie sont sociopathes

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : lundi 17 juillet 2017 à 23:31
par Itaya
Ça hier, après avoir lu la présentation de xxx (peut on être Aspies et avoir une mémoire de poisson rouge ?), ayé un de mes intérêts restreint est la criminologie, et crimes en tous genres.
Alors, j'écoute les chroniques de Christophe Hanglad, je viens de démarrer celles de Jacques Pardel, rien de mieux pour travailler. :lol:
Sinon, je suis chroniques criminelles sur NT1, j'aime moins Crimes sur NRJ12, il y en a une aussi sur Nuremo23, sinon sur Planete + je m'éclate :D , et sans avoir de crimes, mais pas loin : mon ex est dingue sur cette chaîne.
Je viens d'acheter (attention miracle) un livre : dossiers criminels, police scientifique de John Right. Je ne l'avais pas encore commencé. Faut que je sois au calme pour réussir à lire et profiter.
N'empêche, que beaucoup de séries prennent leur inspiration dans les fait réel.
Qui suit la serie Chigaco Fire ? Dans 1 des épisodes, il y a un accident entre 2 camions de pompiers. C'est réellement arrivé, exactement pareil que dans la série, hormis qu'en réalité personne n'a été blessé.

Bubu :lol: :lol: :lol:

Pull orange : oui je m'en souviens très bien. Le père à kidnappé ses filles ou refus de présentation, il est parti à l'etranger, a menacé la mère et pour bien la punir à toujours refusé de dire ce qu'il avait fait de ses filles (tuées, adoptée ou ...). Quel monstre de punir ainsi leur mère et la famille.

Est-ce qu'on né ou pas avec ...
Certains sont bien tordus ou pervers, faut déjà avoir un problème psychiatrique pour passer à l'acte.
Mais pas seulement, aujourd'hui j'ai écouté le drame de Hautfraye, bon c'est à une autre époque, tout de même je pense que des personnes seraient capable de la reproduire. C'est atroce, et 300 personnes y ont participé, même si seulement 20 ont été inculpés.

Quand je regarde NT1, ce sont les preuves scientifiques qui m'intéresse. Comment ils ont réussi même 15 ou 20 après réussir à confondre le coupable.
Puis les erreurs judiciaires, je pense que Jacques Vigier est innocent, ou malheureusement l'enquête ne s'étant centré que sur le mari et jamais sur l'amant. Car dans cet affaire l'amant est finalement trop suspect.
...

Je ne sais pas pour vous, mais quasiment pour toutes les séries ou film policier, j'arrive au bout de 5 ou 10 min à dire qui est le coupable. Bon, je ne parle pas de Colombo.

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : mardi 1 août 2017 à 16:03
par MrsJack
je viens de démarrer celles de Jacques Pardel, rien de mieux pour travailler.
Ah oui, j'avais une collègue qui les écoutait aussi au boulot. Quand on était d'accord elle mettait le son très fort pour qu'on en profite tous.
Ça mettait une drôle d'ambiance pour les extérieurs qui entraient dans le laboratoire. On devait avoir l'air de sacrés psychopathes.
:lol:

J'ai rencontré un thésard en criminologie samedi, mais je n'ai pas eu le temps de trop le questionner sur son sujet d'étude, je pensais le revoir dimanche mais il devait conduire un pote à l'aéroport. Dommage.
Puis les erreurs judiciaires, je pense que Jacques Vigier est innocent, ou malheureusement l'enquête ne s'étant centré que sur le mari et jamais sur l'amant. Car dans cet affaire l'amant est finalement trop suspect.
Personnellement je pense que Jacques Vigier est bien coupable. Vu son métier il serait plus capable de commettre un crime parfait que l'amant de sa femme.
Dans tous le cas, Vigier a été libéré faute de preuve et l'amant n'a pas été inculpé. Donc même si le coupable demeure impuni il n'y a pas non plus d'innocent en prison et ça me console un peu.
Les erreurs judiciaires ça fait encore plus froid dans le dos que les crimes en eux même... (Enfin c'est mon ressenti.)

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : mardi 1 août 2017 à 17:29
par Bubu
Les dossiers de Karl Zéro, dans le genre, c'est pas mal. (RMC Découvertes, disponible sur YouTube)


Grâce à un poil de cul, j'ai découvert que j'avais des ancêtres communs avec Émile Louis et Marc Dutroux.

Science sans confiture n'est que ruine du pot ! :mrgreen:

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : mardi 1 août 2017 à 19:58
par MrsJack
Si je commence à regarder RMC découvertes je vais finir par croire que les extraterrestres ont construit les pyramides.
:lol:

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : jeudi 17 août 2017 à 8:20
par Tugdual

Re: Parlons criminologie et autres sciences forensiques !

Posté : mercredi 30 août 2017 à 22:38
par Itaya
Je suis dégoûtée, Christophe Hondelatte ne raconte plus :cry: :cry: :cry:
J'aurais plus mes histoires criminelles aux travail.

Je ne trouve rien d'aussi bien raconter.
Y a bien l'heure du crime de Jacques Pradel, mais trop de blabla, ca me fatigue.
Sinon affaires sensible c'est pas trop mal, mais ça ne traite pas que de crime.

J'ai trouvé des podcasts criminologiques, sauf que c'est en anglais... Et je ne maîtrise pas assez la langue pour que ça ne me perturbe pas au travail.

:cry: :cry: :cry: