Forum Asperansa

Toujours sur ACRIMED :

• Affaire Mélenchon : misères du journalisme « d’investigation »...

Sur ACRIMED :

• Face aux gilets jaunes, les éditorialistes entre condescendance et mépris...

Pour info, Henri Maler (fondateur d'Acrimed, @HMaler) a pris fait et cause pour les gilets jaunes depuis (je crois) leur création.

Ca ne retire rien à leurs papiers, surtout sur des cibles aussi faciles, mais je ne suis pas sûr que leur neutralité soit inattaquable.

Benoit a écrit : ↑mercredi 5 décembre 2018 à 11:29 Pour info, Henri Maler (fondateur d'Acrimed, @HMaler) a pris fait et cause pour les gilets jaunes depuis (je crois) leur création.

Ca ne retire rien à leurs papiers, surtout sur des cibles aussi faciles, mais je ne suis pas sûr que leur neutralité soit inattaquable.

Je suis d'accord.
Idem pour le papier sur Mélenchon.

Disons que ce sont des tribunes de plus qui amènent des opinions différentes. Mais la partialité est indéniable

Exiger une neutralité des médias est illusoire.

L'important est de connaître le positionnement d'un média (il n'y a pas d'ambiguïté pour ACRIMED), et de garder à l'esprit ce positionnement en prenant en compte le contenu...

Vu le meli-melo de ce qu'on trouve dans les gilets jaunes, ça n'allait pas de soi pour moi.

Je connais pas mal de gens dans la même "mouvance" libérale-de-gauche (en gros) qui ne soutiennent pas du tout (surtout à cause de la partie très-à-droite du méli-mélo).

Benoit a écrit : ↑mercredi 5 décembre 2018 à 12:12 Vu le meli-melo de ce qu'on trouve dans les gilets jaunes, ça n'allait pas de soi pour moi.

Qu'est ce qui n'allait pas de soi ? Le positionnement d'ACRIMED ?

Benoit a écrit : ↑mercredi 5 décembre 2018 à 12:12 Je connais pas mal de gens dans la même "mouvance" libérale-de-gauche (en gros) qui ne soutiennent pas du tout (surtout à cause de la partie très-à-droite du méli-mélo).

C'est justement ce méli-mélo apparent que les politiques et les médias mainstream ont du mal à comprendre (ou ne veulent pas comprendre), qui est illustré par cet article d'ACRIMED. Et que je trouve intéressant...

Oui je parlais d'Acrimed.

Je ne suis pas sûr pour l'analyse, il y a beaucoup de gilets jaunes qui expriment que "l'impot c'est mal" et pour eux, entre les impots et les aides sociales/les services publics, le choix serait vite fait.

Les médias étrangers se penchent sur la situation en France :
https://www.bfmtv.com/international/ent ... 80659.html

Maintenant que vous situez Acrimed :

• Panique médiatique face aux gilets jaunes...

Modération (Tugdual) : Déplacement de ce message depuis ici (début).

Toujours au même endroit :

• Manifestation des gilets jaunes : les éditocrates sont-ils « raisonnables » ?
• Humiliations policières contre les lycéens, Barbier et Giesbert complices...

Mise à jour décembre 2018.

Médias français, qui possède quoi

(Lire les restrictions de sélection pour apporter une nuance au "système" présenté : médias indépendants non pris en compte)

La carte me semble plus lisible chez ACRIMED...

Ca manque quand même beaucoup d'Internet, surtout les gros forums de "discussions". Mais je me doute que ça ne serait pas facile à faire.

Chère France 3 :

• il va falloir que tu nous expliques un peu mieux cette histoire de pancarte effacée...