Forum Asperansa

Lecture intéressante (même dans les commentaires) :

• Chère énergie...

Lecture intéressante (même dans les commentaires) :

Je croyais que tu ne lisais jamais les commentaires !

Très bonne analyse du marché de l'énergie.

EnHans a écrit : ↑mardi 26 octobre 2021 à 3:27 Je croyais que tu ne lisais jamais les commentaires !

C'est une des très rares exceptions, parce que l'auteur précise souvent ses propos de façon pertinente en réponse à des questions posées.

Tugdual a écrit : ↑mardi 26 octobre 2021 à 9:43

EnHans a écrit : ↑mardi 26 octobre 2021 à 3:27 Je croyais que tu ne lisais jamais les commentaires !

C'est une des très rares exceptions, parce que l'auteur précise souvent ses propos de façon pertinente en réponse à des questions posées.

C'est sympa quand il y a une interaction avec l'auteur, lorsqu'il répond aux questions (si tant est qu'elles vaillent la peine). Certains blogueurs ou utubeurs sont très investis. Et oui, ça permet de compléter les informations avec des détails intéressants.

Sur le même blog :

• Chère énergie (suite)...

Pour qui veut creuser, il est fait références aux publications de RTE :

• Bilans, analyses et études prospectives...

Tugdual a écrit : ↑mardi 19 octobre 2021 à 23:00 « Visite du chantier du plus gros tokamak du monde », par Monsieur Bidouille :

... et en complément, les aspects théoriques.

Spoiler : 

Un bon complément de la première vidéo.

Une vidéo de l'excellent Derek Muller, qui explique super bien la manière dont l'électricité circule.

Bon évidemment c'est en anglais.
Pour les sous-titres en français il faut aller en bas pour activer les sous-titres, puis aller dans les paramètres (petite roue), puis sous-titres, traduire automatiquement, et choisir Français.

Spoiler : 

La fin des nouvelles chaudières au fioul ou au charbon à partir du 1er juillet 2022

https://www.service-public.fr/particuli ... or=EPR-141

Pour les particuliers.

En attendant, les Outres Mers tournent au fioul pour la production électrique.

Il me semble que c'est plus haut dans le fil, mais même l'initiative pour aider les gens à isoler n'a été qu'un grand pétard mouillé. Que ce soit la privatisation croissante dans le secteur ou la gueguerre contre le nucléaire, j'ai vraiment du mal à comprendre dans quelle diable de direction on va. In fine, est-ce vers les 3°? Ou plus rien ?

Que ce soit au niveau politique ou individuel : manque d'expertise, manque de vision à long terme et de l'intérêt général...

lepton a écrit : ↑samedi 27 novembre 2021 à 16:06 Une vidéo de l'excellent Derek Muller, qui explique super bien la manière dont l'électricité circule.

Je ne suis pas sûr de comprendre, pour ce qui est de la question posée et de sa réponse (je n'ai par ailleurs pas réussi à télécharger les sous-titres automatiques, c'est curieux).

(HS)
Projet (abandonné) de prise unique européenne:
https://en.wikipedia.org/wiki/IEC_60906-1
(/HS)

Tugdual a écrit : ↑jeudi 13 janvier 2022 à 12:54 Je ne suis pas sûr de comprendre, pour ce qui est de la question posée et de sa réponse (je n'ai par ailleurs pas réussi à télécharger les sous-titres automatiques, c'est curieux).

Une batterie et une ampoule sont distantes de 1 m, mais raccordées par 300000 km de câble.
La question est : l'ampoule va s'allumer au bout de combien de temps après avoir appuyé sur l'interrupteur ?

Pour répondre, il faut oublier l'analogie de l'eau qui circule dans un tuyau, qu'on a appris à l'école.

Ce qui transporte l'énergie ce ne sont pas les électrons, mais bien le champ électromagnétique.

Donc la réponse est quasi instantanément, puisque l'ampoule est à 1m, et que le champ se propage à la vitesse de la lumière. Et ce, quelle que soit la longueur du câble.

C'est assez contre intuitif, au départ...

Ouf je n aime pas trop cette expérience de pensée, elle est confuse.

Il faudrait plutôt placer l ampoule à 300000km et demander en combien de temps elle s allume (1s) et combien de temps un électron prendrais pour faire toute la longueur de cable (bien plus qu 1s, ca se compterai même en mois, si on pouvais le suivre individuellement,
ce qui n est pas possible).

Mais là avec cette expérience, on peut se demander si le champs ne sort pas du câble et prend un raccourci, comme s il sautait d une exterminé à l autre parce que situé à 1m et que le reste du cable ne sert à rien, ce qui est faux. Coupez le cable et l ampoule s éteint, même si elle est à 1m de la source.

lepton a écrit : ↑jeudi 13 janvier 2022 à 17:07 Une batterie et une ampoule sont distantes de 1 m, mais raccordées par 300000 km de câble.
La question est : l'ampoule va s'allumer au bout de combien de temps après avoir appuyé sur l'interrupteur ?

Pour répondre, il faut oublier l'analogie de l'eau qui circule dans un tuyau, qu'on a appris à l'école.

Ce qui transporte l'énergie ce ne sont pas les électrons, mais bien le champ électromagnétique.

Donc la réponse est quasi instantanément, puisque l'ampoule est à 1m, et que le champ se propage à la vitesse de la lumière. Et ce, quelle que soit la longueur du câble.

J'entends bien, mais ça me laisse perplexe.

De quel champ électromagnétique, de quelle région de l'espace, parle-t-on ?

La réponse donnée (j'ai peut-être loupé des subtilités, vu la langue anglaise) me donne l'impression que seul le champ électromagnétique situé entre la batterie et l'ampoule transporte l'énergie...

Ou alors c'est le champ électromagnétique entre les deux parties de conducteurs (distantes de 1 m), mais la réponse devient dépendante de la géométrie du circuit, et je ne vois pas pourquoi le champ électromagnétique (créé par la circulation du courant) s'établirait en même temps en tous points de ces conducteurs dont les extrémités sont très éloignées : on devrait observer une certaine progressivité dans l'allumage...