Le témoignage de Maitena Biraben

[margotton91]

Modération (Tugdual) : Déplacement du sujet depuis "Les Actualités".


La journaliste et productrice Maïtena Biraben est tombée de haut lorsqu'elle a découvert être autiste il y a un an, à 57 ans. Un diagnostic tardif de neuroatypie qui réécrit sa trajectoire de vie.

Son témoignage en vidéo : https://youtu.be/0jpVsfiyqoI?is=YcoEvplayhNsHlLJ

[cerise26]

Témoignage très intéressant !
(Et qui se rapproche de mon vécu sur pas mal de points, ce qui me conforte dans l'idée qu'il y a de grandes chances que j'aie moi-même un TSA...)

[lucius]

Interview intéressante mais elle m'a un peu dérangé sur certains aspects. Je m'y suis reconnu sur pas mal d'aspects mais je n'ai pas mal vécu la découverte mon TSA et ma famille l'a accepté (mais pas vraiment bien compris sur ce que cela signifiait et impliquait). J'avais déjà vécu bien d'autres choses bien plus éprouvantes pour que cela me choque. Moi c'était la case à cocher en plus pour comprendre certaines difficultés (et je pense que j'en ai d'autres à cocher).
Par contre il y a les aspects où j'ai l'impression, elle voit le verre à moitié vide. Ses difficultés du quotidien, je les vis aussi mais je connais des gens qui n'ont pas de TSA et qui les ont aussi (commencer des tâches sans les finir, difficultés à lire certains mails, suranalyser le sens des phrases...). On est nombreux à avoir ce genre de difficultés. En pllus elle parle d'avoir voulu voir ses parents sans le prisme du TSA. Cela veut dire quoi? Je vois parfaitement mes parents avec mon TSA. Ce n'est pas parce que j'ai un TSA que ma vision des choses est biaisée.

[Riji]

Ce qui me dérange, c'est qu'encore une fois on donne la parole à une personne qui l'a déjà. Cette femme fait partie de la classe bourgeoise, travaille dans les médias mainstream, a toujours travaillé du reste, a des opinions politiques moisis, et n'a pas eu à subir l'errance diagnostique, les déserts médicaux, la demande d'aides financières, la discrimination ; mais d'emblée se positionne en porte-parole, et fait le tour des plateaux télé.

[ad_astra]

"vous avez révélé que vous étiez atteinte d'un trouble du spectre de l'autisme"...

Ah oui, elle doit être très malade alors...

La phrase d'intro de la journaliste résume à merveille là où en est la connaissance du TSA dans notre joli pays... Et ce genre de réflexions à la con me crispe de plus en plus. Et encore la pauvre à l'air d'avoir fait deux trois recherches quand même.

[cerise26]

Ce qui me dérange, c'est qu'encore une fois on donne la parole à une personne qui l'a déjà. Cette femme fait partie de la classe bourgeoise, travaille dans les médias mainstream, a toujours travaillé du reste, a des opinions politiques moisis, et n'a pas eu à subir l'errance diagnostique, les déserts médicaux, la demande d'aides financières, la discrimination ; mais d'emblée se positionne en porte-parole, et fait le tour des plateaux télé.

Bon je ne connaissais pas cette personne avant de voir l'interview, et je n'avais pas connaissance de ses opinions politiques.
Mais indépendamment de ça, je trouve plutôt bien que des gens connus dévoilent qu'ils ont telle ou telle particularité, et qu'ils soient interviewés à ce sujet. Ça permet de mettre le sujet en lumière, et de démonter des clichés. (Parce que si les gens connaissent la personne avant, ils peuvent se dire "tiens j'aurais pas pensé qu'elle était [autiste/etc]" et ça leur permet de voir qu'ils avaient une image fausse de ce qu'est [l'autisme/etc].)

[lucius]

Ce qui m'étonne avec certains, c'est que lorsqu'ils sont diagnostiqués, ils surréagissent comme si leurs difficultés qu'ils ont toujours connus deviennent gigantesques subitement. Mais il y a aussi l'effet de devoir accepter que ce qu'ils pensaient être des difficultès temporaires mais de très longue durée, seront permanentes ainsi que l'effort a faire pour les surmonter. C'est le renoncement à l'espoir d'avoir une vie "normale" à leurs yeux. Et il y aussi le fait que le TSA a une reputation négative aupres des gens. C'est pour cela que je connais 2-3 personnes qui le cachent car ils savent que cela pourrait couler leurs carrières (car les collègues penseront subitement qu'ils ne seront pas fiables).

[margotton91]

Je ne pense pas qu'elle surreagisse.

Sa démarche est seulement d'informer, de témoigner.

Même si sa carrière est derrière elle et qu'elle n'a plus grand chose à démontrer, elle a, personnellement, plus à perdre qu'à gagner.

Je partage complètement le point de vue de cerise26.

[lucius]

Ai-je dit que c'était elle qui surréagissait? Non.

Mais j'en connais d'autres qui surréagissent car la révélation est un choc.

[GrisNoir]

Bon je ne connaissais pas cette personne avant de voir l'interview, et je n'avais pas connaissance de ses opinions politiques.
Mais indépendamment de ça, je trouve plutôt bien que des gens connus dévoilent qu'ils ont telle ou telle particularité, et qu'ils soient interviewés à ce sujet. Ça permet de mettre le sujet en lumière, et de démonter des clichés. (Parce que si les gens connaissent la personne avant, ils peuvent se dire "tiens j'aurais pas pensé qu'elle était [autiste/etc]" et ça leur permet de voir qu'ils avaient une image fausse de ce qu'est [l'autisme/etc].)

Mouai... c'est aussi à double tranchant. Je pense plus au cas de Laura Laune mais c'est le même principe car c'est celui qu'on me renvoyait alors. Ma fille prenait (et prend toujours) extrêmement mal qu'on la compare à des gens autistes qui ont réussi socialement.

[Riji]

Je suis d'accord. Les autistes ayant "réussi" socialement véhiculent d'autres clichés dont il est très difficile de se défendre.