Je me sens mal à l’aise avec les discours généralisant sur les autistes, qu’ils soient émis par des autistes (Dachez, Schovanec, Horiot…) ou par des « spécialistes » style coaches.
Je suis d’accord que ça permet de visibiliser le TSA mais ça tend à nous présenter comme des clones.
Or, le propre de l’autiste entre autre c’est quand même de ne pas parler. Je trouve qu’il faudrait faire attention et ne pas recouvrir le silence de ceux qui n’ont pas la possibilité de s’exprimer par des paroles toutes faites venant d’autres personnes, surtout quand elles gagnent de l’argent en le faisant.
Les autistes qui parlent pour les autres
Re: Les autistes qui parlent pour les autres
Toutes les personnes que j'ai entendu parler d'autisme se sont toujours accordées à dire qu'il y a autant d'autismes que de personnes autistes, et sont donc très loin de nous présenter comme des clones.
Lilas - TSA (Diagnostiquée en 2015 par un Centre Expert)
Mes romans à découvrir : Et mon blog d'auteure : https://lilasnoir.over-blog.com/
Mes romans à découvrir : Et mon blog d'auteure : https://lilasnoir.over-blog.com/
Re: Les autistes qui parlent pour les autres
« Les autistes qui parlent ne présentent pas nécessairement une vision stéréotypée par choix, mais leur profil est devenu le nouveau standard médiatique de l'autisme. Pour avoir une vision juste, il faut se rappeler que derrière ces voix éloquentes, il existe toute une partie du spectre qui ne peut pas s'exprimer avec des mots, mais dont les besoins d'aide, de dignité et de compréhension sont tout aussi immenses. »
Source : IA Google
Source : IA Google
————————
Re: Les autistes qui parlent pour les autres
Ce que vous ressentez me semble faire écho au débat sur l'hétérogénéité du spectre, dont il est question notamment dans l'article du Monde relayé par Jean : viewtopic.php?p=661493#p661493 .
Je m'interroge sur moi et, dans une moindre mesure, sur huit milliards d'autres êtres humains.