Forum Asperansa

Bonjour,

Pour information, je viens d'ajouter un nouveau champ, intitulé « Motivation », dans le profil des utilisateurs.
Les personnes qui veulent s'inscrire sur le forum devront dorénavant obligatoirement rentrer un texte d'au moins 24 (et au maximum 1000) caractères dans ce champ, afin d'expliquer les raisons qui les motivent à s'inscrire sur le forum.

Si cette condition n'est pas remplie, l'inscription ne sera pas possible.

La raison de ceci n'est pas de compliquer la vie aux personnes qui veulent s'inscrire, mais de tenter de faire obstacle aux inscriptions automatisées. En effet, les robots de spam ne sont en principe pas assez raffinés pour aller mettre quelque chose dans un champ tel que celui-là, et encore moins s'il s'agit d'aller le faire dans un français clair, intelligible et cohérent aux yeux des modérateurs.

Pour les personnes déjà inscrites, le champ est accessible et bien sûr vide, mais si vous souhaitez mettre à jour votre profil ultérieurement, vous devrez néanmoins, à ce moment-là, compléter ce champ « Motivation » dans les mêmes conditions si vous voulez que votre nouveau profil soit accepté.

Ayant fait quelques recherches sur Internet, j'ai vu que cette stratégie avait été utilisée par pas mal d'autres forums, et que ça s'était révélé assez efficace. Donc on verra bien.

Si ça ne marche toujours pas, il se peut que j'envisage une modération des inscriptions par les modérateurs plutôt que par les utilisateurs eux-mêmes (autrement dit, toute nouvelle inscription ne pourrait être validée que par un modérateur ou un administrateurs, et dans cette hypothèse, ce nouveau champ serait, là aussi, une précieuse source d'informations).

Le Webmestre.

Encore merci cher webmestre

Merci.
Une autre solution serait le captcha.

Guy a écrit :Merci.
Une autre solution serait le captcha.

Euh………………………

À votre avis, le machin en image avec des lettres et des chiffres qu'il faut taper après un déchiffrage difficile, et à travers lequel les spammeurs arrivent quand même à passer, ça s'appelle comment ?

Le Webmestre.

Admin a écrit :

Guy a écrit :Merci.
Une autre solution serait le captcha.

Euh………………………
À votre avis, le machin en image avec des lettres et des chiffres qu'il faut taper après un déchiffrage difficile, et à travers lequel les spammeurs arrivent quand même à passer, ça s'appelle comment ?
Le Webmestre.

S'il vous plait, pas ce truc là.
Un OCR automatique sera toujours plus performant que mes yeux pour lire ces trucs là.

J'ai vu qu'il y avait des forums qui avaient un "jeu" de questions auxquelles répondre "en texte", je ne sais pas si ça peut être contourné ?

Benoit a écrit :S'il vous plait, pas ce truc là.
Un OCR automatique sera toujours plus performant que mes yeux pour lire ces trucs là.

C'est pourtant bien ce qui est déjà en place depuis que le forum existe.

Benoit a écrit :J'ai vu qu'il y avait des forums qui avaient un "jeu" de questions auxquelles répondre "en texte", je ne sais pas si ça peut être contourné ?

Il y a des tas de méthodes suggérées.
Certaines peuvent être contournées, d'autres pas encore.
Les plus efficaces sont sans doute méthodes « atypiques », celles qui n'existent que sur très peu de forums.
Tout simplement parce que chaque méthode nécessite une programmation de contournement spécifique, et que les spammeurs ne vont pas s'embêter à passer des heures à programmer un outil qui ne marchera que sur très très peu de forums.

Celle que je viens d'ajouter, intitulé « Champ de profil personnalisé » (à saisie obligatoire) est l'une de celles actuellement recommandées par les créateurs de ce type de forum, et a justement l'avantage d'être atypique dans son essence même (puisque chaque forum peut définir et intituler le champ comme il veut, et peut même éventuellement en mettre plusieurs).

Le Webmestre.

Bon, ça confirme donc que je n'ai plus aucun souvenir de mon inscription.
Il me semblait que répondre à des questions "textuelles" ou "culturelles", surtout en langue française risque de faire trop de travail pour des étrangers ne parlant pas la langue. (Je ne crois pas avoir vu de spammer francophone ici).
Une question sur "Intouchables" peut être ?

Benoit a écrit :Une question sur "Intouchables" peut être ?

Ben là, je ne passe même pas les tests de sélection!

Merci Cher Webmaster.! Bonne idée de tenter de barrer la route aux spammers.!

J'ai retrouvé le sujet vu que ça fait deux robots en moins d'une semaine. Et si c'est l'attention médiatique qui les attire ça n'est pas fini.

Serait-ce possible que le champ demandé soit contrôlé pour être sûr qu'il veut dire quelque chose. Pas forcément avec un dictionnaire mais déjà pour vérifier la longueur de la chaîne et la présence d'espaces, de majuscules/minuscules ou de ponctuation ?

Sans ça, on risque de finir par lire des discussions bizarres sur le forum.

A;KGHAFGJAHFGJADFBNDBNAO;GBAEHRG
xfdfffffffffffffffffffffffdfdfdsf

Benoit a écrit :J'ai retrouvé le sujet vu que ça fait deux robots en moins d'une semaine. Et si c'est l'attention médiatique qui les attire ça n'est pas fini.

Serait-ce possible que le champ demandé soit contrôlé pour être sûr qu'il veut dire quelque chose. Pas forcément avec un dictionnaire mais déjà pour vérifier la longueur de la chaîne et la présence d'espaces, de majuscules/minuscules ou de ponctuation ?

Sans ça, on risque de finir par lire des discussions bizarres sur le forum.

A;KGHAFGJAHFGJADFBNDBNAO;GBAEHRG
xfdfffffffffffffffffffffffdfdfdsf

Bonjour,

Pour le moment ça ne contrôle que la longueur de la chaîne.
Il n'y a rien de prévu dans la version actuelle du forum pour faire autre chose.

Le webmestre.

Merci,

Je vois que le dernier est rentré avec 32 caractères.
Comme 32 est un nombre assez "connu" dans l'informatique, peut être qu'augmenter la longueur requise pourrait en dissuader quelques uns ?
C'est juste une idée au cas où il en arrive par vagues.

Benoit a écrit :Je vois que le dernier est rentré avec 32 caractères.
Comme 32 est un nombre assez "connu" dans l'informatique, peut être qu'augmenter la longueur requise pourrait en dissuader quelques uns ?
C'est juste une idée au cas où il en arrive par vagues.

Bof.

Avant c'était 24. Mettre 32 n'a déjà pas changé grand chose.

Le Webmestre.

En ce moment, il y a (au moins ?) deux messages de publicité que j'ai signalés à l'aide du point d'exclamation. Allez, l'équipe de modération.

freeshost a écrit :En ce moment, il y a (au moins ?) deux messages de publicité que j'ai signalés à l'aide du point d'exclamation. Allez, l'équipe de modération.

Ok, merci.

Il y avait quatre messages, je les ai retirés.

Le Webmestre.