Forum Asperansa

bidouille a écrit :ils te transposent tout avec un demi ton d'ecart

Tu parles de la différence d'un demi ton entre la 415 et la 440 ?
Le problème c'est (comme je l'ai dit) que la différence est en gros d'un demi-ton, et non exactement un demi-ton. Et c'est sur cette approximation qu'ils butent ...

Et puis transposer directement d'un demi ton, même en "live", tous les musiciens savent le faire (c'est le musicien des curés qui parle , et les transpositions dans ce domaine sont essentielles ), aucun rapport avec l'oreille absolue ...

Bref, ce qui m’intéresserait, puisque c'est quand même le sujet, c'est d'avoir le témoignage de personnes ayant l'oreille absolue. Réellement.
(Et ça serait au moins une image moins rose que celle que vous (désolé ) semblez lui attribuer ...)
Mais j'imagine que c'est beaucoup demander tant c'est rare ...

Je n'ai plus de téléphone fixe depuis belle lurette.

On doit pouvoir vérifier ici, par exemple.

Le diapason que j'ai me semble être légèrement plus aigu que le A440 donné sur la page wikipedia que je viens d'indiquer. Pourtant, dessus, c'est gravé A 440.

Où alors que, avec l'âge, les diapasons deviennent plus aigus, érodés par le temps.

Question d'un néophyte : un diapason (je parle
de l'objet) peut-il se dérégler avec le temps
(le temps qui passe, pas celui qu'il fait ) ?

freeshost a écrit :Je n'ai plus de téléphone fixe depuis belle lurette.

On doit pouvoir vérifier ici, par exemple.

Le diapason que j'ai me semble être légèrement plus aigu que le A440 donné sur la page wikipedia que je viens d'indiquer. Pourtant, dessus, c'est gravé A 440.

Où alors que, avec l'âge, les diapasons deviennent plus aigus, érodés par le temps.

Argh !!!
Ça m'étonnerait que ton diapason soit étalonné sur une fréquence différente que 440 Hertz...
As tu un synthé ? Parce qu'ils sont tous "accordés" en la 440 ....

Bubu a écrit :Compare la note du diapason avec la tonalité du téléphone (fixe du moins) , qui est un la 440

Et si on est aux États-Unis, la tonalité du téléphone n'est pas de 440Hz comme en France

calande a écrit :

Bubu a écrit :Compare la note du diapason avec la tonalité du téléphone (fixe du moins) , qui est un la 440

Et si on est aux États-Unis, la tonalité du téléphone n'est pas de 440Hz comme en France

Désolé mais je ne vis pas aux états-unis, je parlais de la fréquence de la tonalité des téléphones fixes en France ... (Rho, tu est dure quand-même )

Je n'ai pas de synthétiseur.

Par contre, j'ai un accordeur (que je peux régler sur A440 ou A441, A442, etc.). Le trait est au milieu (avec un témoin lumineux vert qui s'allume alors) si le son de la corde du violon donne la bonne hauteur (la bonne fréquence).

Le A440 donné sur la page wikipedia que j'ai indiquée précédemment est, selon mon accordeur, bien un A440.
Mais le son donné par mon diapason aussi.

Soit la différence est minime.

Soit je dois me faire accorder mes oreilles.

freeshost a écrit :Je n'ai pas de synthétiseur.

Par contre, j'ai un accordeur (que je peux régler sur A440 ou A441, A442, etc.). Le trait est au milieu (avec un témoin lumineux vert qui s'allume alors) si le son de la corde du violon donne la bonne hauteur (la bonne fréquence).

Le A440 donné sur la page wikipedia que j'ai indiquée précédemment est, selon mon accordeur, bien un A440.
Mais le son donné par mon diapason aussi.

Soit la différence est minime.

Soit je dois me faire accorder mes oreilles.

Je te comprends : accorder un clavecin, c'est régler la hauteur de plusieurs centaines de notes, et à moins d'être expérimenté, c'est l'enfer, car on tombe vite dans le défaut de ne plus reconnaître aucune note !

Bubu a écrit :

freeshost a écrit :Je n'ai pas de synthétiseur.

Par contre, j'ai un accordeur (que je peux régler sur A440 ou A441, A442, etc.). Le trait est au milieu (avec un témoin lumineux vert qui s'allume alors) si le son de la corde du violon donne la bonne hauteur (la bonne fréquence).

Le A440 donné sur la page wikipedia que j'ai indiquée précédemment est, selon mon accordeur, bien un A440.
Mais le son donné par mon diapason aussi.

Soit la différence est minime.

Soit je dois me faire accorder mes oreilles.

Je te comprends : accorder un clavecin, c'est régler la hauteur de plusieurs centaines de notes, et à moins d'être expérimenté, c'est l'enfer, car on tombe vite dans le défaut de ne plus reconnaître aucune note !

Si tel est ton problème, fais confiance à ton accordeur !

edit : c'est la troisieme fois que je publie malgré moi un message, alors que je voulais seulement éditer le précédent ! Je dois être con, il faut croire !!!

Heureusement que le piano (dans ma chambre) n'a que 50 touches, la guitare 6 cordes, le violon 4, le banjo 4 (il lui en manque deux), la flûte droite 0.

Les harpiste passent la moitiée de leur temps a accorder et l'autre moitié a jouer faux...

bidouille a écrit :Les harpiste passent la moitiée de leur temps a accorder et l'autre moitié a jouer faux...

Tout comme les clavecinistes !

freeshost a écrit :Heureusement que le piano (dans ma chambre) n'a que 50 touches

Ben voyons, un piano de 50 touches n’existe pas ! (même un (grand) clavecin a plus de touches que ça)
Il me semble que le standard exige 88 touches, non ?
A moins que tu parles d'un "jouet" ?

Oups !

50 touches blanches.

Et 35 touches noires.

Ce qui fait 85 touches. Il commence par un la et termine par un la (ce qui va bien, 7*12 + 1 =85).

C'est un piano droit avec deux pédales pour les pieds. C'est marqué Bentley dessus. Je ne sais pas quel âge il a. Ça fait au moins 25 ans qu'il existe.

freeshost a écrit :Oups !

50 touches blanches.

Et 35 touches noires.

Ce qui fait 85 touches. Il commence par un la et termine par un la (ce qui va bien, 7*12 + 1 =85).

C'est un piano droit avec deux pédales pour les pieds. C'est marqué Bentley dessus. Je ne sais pas quel âge il a. Ça fait au moins 25 ans qu'il existe.

Je pense plutot à 88 touches et non 85, tu as du mal compter, à moins que ton piano soit très particulier ...

Normalement (au sens "standard" du terme), la tessiture du piano commence par un la "hyper" grave et se termine par un do "hyper" aigu ....
Et donc ton calcul 7*12 + 1 =85 est tout simplement faux ! (7 x 12 + 4 ! Le piano ne représente pas 7 octaves + 1 notes mais un petit peu plus !) Me voilà à tomber à raisonner comme toi !

Ben oui, en temps qu'instrument moderne, il est sujet à la notion de "standard"