Forum Asperansa

Putain de bordel de chie d'incendie de merde.

La seule minuscule consolation dans tout ça, c'est que la 'grande annonce' de Macron va sauter.
Et puis si la télé pouvait laisser parler des historiens et pas des pseudos royalistes, ça serait cool.

Par contre on a le témoignage de Stéphane Bern, comme si les catastrophes allaient par deux.

C'est de lui que je parlais.
J'espère qu'on n'aura pas droit à Deutsch et Ferrand.

Macron, on t'attend pour expliquer qu'on va s'endetter pour reconstruire, tout le continent sera d'accord.

Pas possible de laisser brûler la Cathédrale notre dame de Paris un monument d'Histoire, c'est vraiment très triste, j'en suis tout retourner

Quand on fait des travaux sur un monument il pourrait avoir des vigies et un système d'alarme

En plus j'en fait des fautes

Je ne suis pas sûr de moi, mais je crois lire que la flèche disparue est une (re)construction du XIX, post période révolutionnaire.
C'est une maigre consolation, mais tout est bon à prendre, en espérant que la structure tienne le coup.

WinstonWolfe a écrit : ↑lundi 15 avril 2019 à 20:09 Par contre on a le témoignage de Stéphane Bern, comme si les catastrophes allaient par deux.

Merci tu as réussi à me faire sourire!
Je suis triste aussi, je ne suis pas parisienne mais ça me choque quand même.
C'est pas le moment que les vieilles pierres partent en sucette...

J'ai entendu que la flèche était une reconstruction effectuée par Viollet-Le-duc.

C'est ça, celle d'origine a été retirée (pour cause de risque d'effondrement) dans les années 1790.

Si la charpente brûle les murs risquent de s’effondrer ?

C'est une possibilité. La flèche, même si c'est une structure légère, a pu endommager une voute, et partant de là, la structure en pierre est fragilisée. D'autre part, l'eau peu faire plus de dégâts que le feu...

Je ne suis pas sur que les pompiers peuvent faire autre chose que circonscrire le feu à l'édifice, ils n'ont pas d'équipements pour aller aussi haut, et évidemment on ne fait pas de "bombardement d'eau" (ce qui causerait des explosions sur une structure brûlante).

Avoir un hélicoptère bombardier d'eau aurait peut être été utile ?

Non Nanar02, c’est trop dangereux en zone urbaine, ils libèrent des tonnes d’eau. Trop dangereux pour les gens trop près et pour l’édifice lui-même.
Mes fils férus d’Histoire sont complètement retournés. On n’est pas mieux
Comment n’y a-t-il pas de systèmes de détection plus à la hauteur dans un tel monument accueillant un public gigantesque ???

pf c'est @Benoit en te lisant

Benoit a écrit : ↑lundi 15 avril 2019 à 20:04c'est que la 'grande annonce' de Macron va sauter.

il y a 15 minutes que j'ai compris que quelque chose de grave avait déraillé - d'où me retrouve devant la une du Monde en ligne

Ils n'ont rien appris de l'incendie du parlement de Nantes