Forum Asperansa

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 11:12 Je reste souvent très ennuyée par le caractère non-scientifique de certaines choses qui fonctionnent, tant de professionnels de santé, cartésiens, m'ont dit constater des choses qui ne relèvent pas de la science, des "on ne sait pas mais ça marche".

Tugdual a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 13:41

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 11:12 Je reste souvent très ennuyée par le caractère non-scientifique de certaines choses qui fonctionnent, tant de professionnels de santé, cartésiens, m'ont dit constater des choses qui ne relèvent pas de la science, des "on ne sait pas mais ça marche".

Pragmatiquement, le « on ne sait pas mais ça marche » n'est pas un argument valide, puisqu'il repose au mieux sur une expérience limitée. Et on sait parfaitement que ce genre d'expérience limitée est trompeuse.

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 14:28 Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'une expérience limitée est trompeuse (dit ainsi cela est très globalisant et ne repose sur rien de scientifique non plus), [...]

• 07/01/2023 : Correction du lien.

Tugdual a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 15:00

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 14:28 Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'une expérience limitée est trompeuse (dit ainsi cela est très globalisant et ne repose sur rien de scientifique non plus), [...]

Si, justement, cela repose sur des bases scientifiques.

C'est parce que de nombreuses erreurs ont été faîtes dans le passé sur la base d'expériences limitées que l'on considère que ces expériences limitées ont peu de valeur, et que toute une méthodologie scientifique a été mise en place.

Pour creuser tout ça, voir le cours de Richard Monvoisin...

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 16:33 Quand de nombreux soignants expliquent que ce que la science connaît aujourd'hui n'explique pas pourquoi certains patients soignés comme ci ou comme ça se remettent alors qu'ils ne devraient pas logiquement en suivant la science.

Tugdual a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 16:52 J'ai corrigé le lien.

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 16:33 Quand de nombreux soignants expliquent que ce que la science connaît aujourd'hui n'explique pas pourquoi certains patients soignés comme ci ou comme ça se remettent alors qu'ils ne devraient pas logiquement en suivant la science.

En santé tout particulièrement, il faut distinguer le cas individuel des généralités. Les expérimentations portent sur des groupes, avec des résultats sous forme de statistiques. C'est la seule façon qu'on a trouvé pour mettre en évidence ce qui fonctionne (ou pas). Mais pour un individu donné, on se retrouve aussi avec des statistiques, sans avoir d'explication précise sur ce qui peut se passer pour cet individu précis.

Si on prend le Covid en exemple, on a de bonnes raisons de penser que le vaccin protège en partie de l'infection, et en grande partie des cas graves. Mais pour une personne donnée que l'on vaccine, on est incapable de prévoir son futur, c'est à dire si elle sera, elle, protégée ou non, et avec quelle gravité.

À côté de ça, de nombreuses pathologies se résolvent toutes seules...

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 17:33 D'accord, et je ne suis pas certaine de voir de différence avec ce que j'ai dit ci-dessus qui est entendu dans le même sens.

Leanox a écrit : ↑samedi 7 janvier 2023 à 11:12 Je reste souvent très ennuyée par le caractère non-scientifique de certaines choses qui fonctionnent, tant de professionnels de santé, cartésiens, m'ont dit constater des choses qui ne relèvent pas de la science, des "on ne sait pas mais ça marche".

1. un patient souffre de quelque chose ;
2. un traitement « qui ne relève pas de la science » lui est appliqué ;
3. une amélioration du patient est constatée.

Kyra-Jeanne a écrit : ↑dimanche 21 mai 2023 à 20:06 J'ai fait ce test plusieurs fois et j'ossille toujours entre INTJ et INTP mais toujours avec -T à la fin (turbulent). Je me reconnais un peu dans les description mais comme c'est un peu vague et que je ne suis pas sûre de la fiabilité je ne sais pas trop quoi en penser ¯\_(ツ)_/¯

Idjene a écrit : ↑lundi 22 mai 2023 à 16:46 J'ai voté mais pas diagnostiquée.. Pour que le résultat ait un intérêt faudrait que je dé-vote.. Sais pas si c'est possible