Forum de l'association Asperansa
https://forum.asperansa.org/
MilleMoi a écrit : Mais comme apperement ce n'est pas le genre de ce forum, je ne vais pas le prendre comme tel.
Moi ça fait tout juste six ans. Déjà ...Bubu a écrit :[...] Cela fait plus de 2 ans que je ne programme plus en C++
Calmos, Bubu ..Bubu a écrit :Si si c'est le genre de ce forum. Prends le comme tel, et surtout, maintenant, casse-toi.
Spoiler : :
Ce conflit n'a été résolu ni en message privé ni en faisait appel à l'équipe de modération, la preuve, IL CONTINUE DE M'INJURIER. Paraphile, ça veux dire perversion. Quelqu'un peut faire quelque chose, S'IL VOUS PLAIT ?2.4. Contenu des messages.
Les propos discriminatoires envers des groupes de personnes sont interdits dans les conditions prévues par la législation en vigueur en France. Par exemple, vous ne devez pas diffuser des messages violents, injurieux, diffamatoires, racistes, révisionnistes, faisant l’apologie des crimes de guerre, pédophiles, appelant au meurtre ou incitant au suicide, incitant à la discrimination ou à la haine
Modération (Tugdual) : Le principe est de respecter ses interlocuteurs.MilleMoi a écrit :C'est quoi le principe ? Elle a le droit d'intéragir pour me descendre, et encore une fois c'est moi qui suit parano ???
Bubu a écrit :Dans l'exemple que j'ai donné, j'ai donné une constante (que j'aurais pu préciser const), mais dans le cas général, comment veux-tu que le compilateur "sache" que le diviseur vaille exactement zéro ?MilleMoi a écrit : Une division par 0; selon les languages, le compilateur bug non ?
Sinon, quand tu met en paramètre une valeur, et selon le type de retour que tu souhaite,et selon le language, il va "caster" plus ou moins naturellement.
Pour convertir en binaire, suffit que la valeur soit supérieur à 0;
La fonction doit retourner un booléen, donc le compilateur va convertir le float en booléen.
Le type de l'expression "value == value" est un booléen, il n'y a pas question de cast ou de convertir en binaire ...
Bref, il faut que tu me dises où tu te procures ta moquette, ça à l'air d'être de la bonne !
(Ce n'est pas méchant)
Après j'aurais dû nuancer, car selon les compilateurs et les options d'optimisation, cela ne marche pas toujours. Il vaut mieux utiliser les fonctions équivalentes de std::numeric_limits.NaN est une valeur qui a des propriétés uniques par rapport à tous les nombres. En particulier, toute comparaison « égal », « supérieur », « inférieur », « supérieur ou égal », « inférieur ou égal » impliquant NaN donne la réponse booléenne « faux », alors que toute comparaison « différent » donne le résultat « vrai ».
Cela conduit même à ce que la comparaison « NaN==NaN » (« == » signifie « est-ce que ces valeurs sont égales ? ») donne la réponse « faux ». C'est la seule valeur ayant cette propriété (même l'infini, selon la norme IEEE 754, donne « vrai » pour la requête « Inf==Inf »).
